Более 100 дней продолжается всеобщая забастовка студентов университетов и колледжей в канадской провинции Квебек. Они протестуют против намерения правительства резко увеличить плату за обучение. Самую активную роль в движении играет радикальное студенческое объединение Широкая коалиция ASSE (CLASSE), в котором существенным влиянием пользуются анархисты. В приводимых материалах рассказывается о причинах протестов и роли анархистов в них. "Ты кастрюля, мы — черпак!" Так жители Квебека обращаются к премьер-министру провинции Жану Шаре. Студенческие протесты продолжаются уже три месяца; но этой ночью (на 25 мая, - прим.) полиция старалась не вмешиваться и никого не арестовывать — чтобы хоть как-то успокоить волнения. В руках полиции и так уже оказались 700 манифестантов — зачинщиков и активных участников беспорядков. С остальных берут огромные штрафы за нарушение общественного порядка.
Конца этим выступлениям пока не видно. Всё началось в ноябре прошлого года, когда власти провинции приняли решение резко повысить плату за обучение в вузах. Теперь студентам придётся платить в среднем более трёх тысяч долларов в год вместо 1800. Это, в общем, не так много по сравнению с соседними США, но по сравнению, например, с Европой — сумма невероятная.
В феврале учащиеся вышли на улицы, и с тех пор протесты не утихают. 18-го мая было приняло решение, взорвавшее ситуацию: "ради сохранения мира, порядка и общественного спокойствия" от организаторов шествий более чем в 50 человек теперь требуют сообщать об этом властям заранее — минимум за восемь часов, указав место, время и маршрут. За нарушение — крупные штрафы.
22 мая протестующие отметили сто дней своей активной деятельности, полные решимости продолжать и дальше: "Обычно мы мирные, но это уже слишком, дальше уже некуда".
По мнению Анне-Мари Дюссо, известной ведущей местного телевидения, квебекцы боятся, что сложившаяся система будет «американизирована» по образцу южного соседа, и именно эти опасения подспудно и разжигает протесты: "Наше характерное качество — желание жить в справедливом обществе, где разница между богатыми и бедными не мешает равному доступу к таким принципиальным вещам, как образование и здравоохранение". Когда всё это закончится — сказать пока нельзя. Представители студентов и правительства провели целый ряд встреч, но никаких результатов достигнуто не было.
Роль анархистов в квебекском студенческом движении
Интервью с Реми Бельмар-Кароном о роли анархистов в студенческом движении Квебека, которое продолжает бессрочную всеобщую стачку против повышения платы за учебу.
Вопрос: Что ты можешь сказать о своей роли в анархистском и студенческом движении в Квебеке?
Ответ: На данный момент я являюсь сторонником Либертарно-коммунистического союза UCL, а в прошлом несколько лет был его членом. Что касается моей роли в студенческом движении, то, поскольку в период текущей сессии у меня не было никаких курсов, я не состою в каком-либо студенческом союзе. Но я учусь в ЮКАМ (Университете Квебека в Монреале) на магистра по политологии. Кроме того, я вхожу в исполком профсоюза ассистентов преподавания и науки, который является отделением Альянса общественных услуг Канады.
В рядах студенческого движения я веду преимущественно работу по поддержке. Я помогаю организовывать генеральные ассамблеи и съезды. Я организую семинары по обмену опытом организации генеральных ассамблей, самозащиты от полиции на демонстрациях и проведению различных акций студенческого движения.
Кроме того, я пишу главу об анархизме в квебекском студенческом движении для книги об анархизме в сегодняшнем Квебеке.
Вопрос: Играло ли в прошлом анархистское движение важную роль в студенческом движении в Квебеке
Ответ: Я думаю, да. Трудно четко определить роль анархистского движения в движении студентов, но роль анархистов, как отдельных активистов, вполне ясна. Уже на сами идеи и практику студенческого движения явно повлияли идеи и практика анархистского движения: независимость от политических партий, прямая демократия, прямое действие - все эти принципы строго проводятся в студенческом движении. Кроме того, большинство "организованных" анархистов (т.е., состоящих в официальных организациях) являются студентами-активистами, и они сверхпропорционально представлены в студенческом движении, благодаря своей организованности, мобилизующим усилиям и коммуникационной работы. И еще большее число анархистов или активистов, которые считают себя левыми антиавторитариями, организуют местные демонстрации и акции прямого действия.
Следует, однако, понимать роль анархистов в студенческом движении в свете глубоких разногласий, которые существуют в этом движении. Анархисты играют очень важную роль в боевом, активном крыла студенческого движения, которое в основном группируется вокруг Ассоциации за профсоюзную студенческую солидарность (ASSE). Но для большинства студенческого движения характерны корпоративизм и политический оппортунизм. Многие лидеры Студенческой колледжной федерации Квебека (FECQ) и Университетской студенческой федерации Квебека (FEUQ) являются или становятся членами буржуазных политических партий, в основном, Квебекской партии, а в последнее время – Коалиции за будущее Квебека.
Кроме того, даже при рассмотрении боевого крыла студенческого движения, у нас не должно сложиться впечатление, что оно является «почти анархистским» и свободно от политических разногласий и корпоративизма. Даже в этом крыле движения иногда возникают интенсивные стратегические и политические дебаты, и приходится заново определять и отстаивать некоторые основные принципы, чтобы движение не соскользнуло к центру политического спектра и к корпоративизму – риск, с которым со временем сталкиваются все массовые движения.
Вопрос: То, что ты здесь говоришь, по крайней мере, о том, что происходит в боевом крыле студенческого движения, в частности, в ASSE, - это, как кажется, ситуация, когда анархистское движение добивается того, что мы иногда называем «идейным лидерством». Иными словами, ситуация, когда массовое движение или организация приняли или внутренне усвоили основные принципы анархистов. Эта идея также выражает анархистскую стратегию, которая состоит в продвижении анархистских идей в социальных движениях снизу, в противовес стратегии, когда левые активисты пытаются взять на себя руководство движением, заняв самые высокие позиции, а затем продавливая левую политику сверху вниз. Это правильное описание роли анархистов в боевом крыле движения? Имеет ли анархистское движение общую стратегию работы в студенческом движении?
Ответ: Я думаю, что боевое крыло студенческого движения действительно усвоило основные анархистские принципы, как и другие социальные движения в Квебеке, на протяжении последних десятилетий. Однако это получилось не в результате организованных совместных усилий со стороны анархистского движения. На мой взгляд, этот результат возник благодаря самоотверженной работе отдельных анархистских активистов, которые годами продвигали и отстаивали свои идеи и свою практику внутри своих студенческих союзов и имели огромное влияние.
Эти же люди часто избирались на должности внутри своих союзов, иногда даже на самые верхние позиции. Однако это происходит в результате поддержки, которой они добились благодаря своей организационной работе, и не является частью стратегии или желания навязывать свою политику сверху вниз. Следует знать, что крайне левые активисты (организованные анархисты, антиавторитарии, коммунисты) весьма активны в боевом крыле студенческого движения, и часто кажется, что они – единственные, кто хочет занимать должности в студенческих союзах, связанных с ASSE.
Хотя в студенческом движении активно участвуют многие анархисты, лишь некоторые из них являются членами формальных анархистских организаций, таких как UCL. А тем, которые являются, трудно предлагать политическую перспективу, явно отличную от общей точки зрения ASSE. Были также попытки, более или менее успешные, создать явно анархистские группы в различных студгородках после всеобщей забастовки студентов в 2005 году. На сегодняшний день есть больше попыток создать антикапиталистические, нежели чисто анархистские группы.
Вопрос: Просто хотелось уточнить, ты имеешь в виду, что активистам UCL и другим анархистам трудно продвигать анархистские идеи в студенческом движении, потому что ASSE уже выражает некоторые из основных анархистских идей?
Ответ: Скорее, мы обнаруживаем, что не можем по-настоящему выдвигать антикапиталистическую политику в студенческом движении, потому что, желая радикализации движения, мы должны принимать во внимание и стратегические соображения движения. Кроме того, поскольку ASSE уже выдвигает весьма радикальные требования (например, бесплатное образование), и ее практика очень близка к анархистской практике, остается не так уж много места для постановки вопроса о дальнейшей радикализации. В любом случае, мы в UCL находим это трудным, тем более что многие из нас уже активно работают в ASSE.
Вопрос: То, что ты говоришь, звучит, если мы тебя правильно поняли, отчасти так что анархисты в студенческом движении должны соблюдать осторожность и не использовать свое влияние так чтобы подтолкнуть боевое крыло движения слишком далеко влево и слишком быстро. Учитывая, что большинство студентов Квебека по-прежнему представлены студенческими федерациями, которые стоят справа от ASSE, подталкивать слишком далеко влево означает сейчас риск замедлить рост влияния ASSE среди студентов Квебека или нанести ему ущерб. Это ты подразумеваешь под стратегическими соображениями? В то же время, члены UCL и другие анархисты предположительно видят свою долгосрочную цель в распространении анархистских идей. Служат ли отдельные анархистские и антикапиталистические студенческие группы в студгородках, в сочетании с работой внутри ASSE, выражением попытки найти эффективный способ того, как более конкретно строить и ASSE, и анархизм в студгородках?
Ответ: Конечно, мы не можем забывать, что речь идет о массовых организациях, которые должны представлять большинство своих членов, а не только их самую боевую часть. Что касается стратегических соображений, то следует избегать само-маргинализации или организации "слишком радикальных" кампаний. Например, если бы анархисты выдвинули идею, чтобы ASSE развернула кампанию за оплату работы студентов, мы бы рисковали тем, что менее мобилизованные студенческие союзы выйдут из ASSE.
Что касается нашей роли в движении, как анархистов, то мы, конечно, должны защищать и распространять наши идеи. Но, как анархистские студенческие активисты в студенческом движении, мы должны действовать так, чтобы кампании нашего движения были успешными (хотя и не любой ценой), так чтобы люди больше доверяли коллективным действиям и развивали свою способность к ним.
Что до антикапиталистических и анархистских групп в студгородках, цель здесь заключается в том, чтобы более явно продвигать анархизм таким образом, чтобы не нанести ущерб ASSE и нашей способности защищать интересы студентов. На самом деле, там, где анархистских групп студентов не сохранилось, это связано, главным образом, с тем, что анархисты в эти группы поняли, что их отсутствие в студенческих союзах ослабляет их. Неудачная попытка начать бессрочную всеобщую забастовку в 2007 году была тревожным сигналом для многих людей.
Вопрос: Мы говорили о роли анархистов в студенческом движении. Поговорим теперь об обратном: что означает студенческое движение и студенческая борьба для анархистского движения в Квебеке? Ты уже упомянул, что многие члены UCL – студенты. Какой вес и силу имеют студенческие активисты в анархистском движении и, шире, – в антикапиталистическом движении? Насколько важны были студенческие выступления последнего десятилетия для радикальных движений? Будет ли преувеличением сказать, что студенты являются главной силой в радикальных движениях?
Ответ: Я думаю, что студенческое движение сыграло огромную роль в придании динамики анархистскому движению и, шире, другим общественным движениям. Мало того, что студенческое движение служит полем тренировки для активистов анархистского движения; оно приводит массу людей в соприкосновение с практикой прямой демократии и прямого действия. Даже если это не значит, что все эти люди в конечном итоге пойдут в радикальные группировки, они имели контакты с анархистами, использовали анархистскую практику и, вероятно, будут более восприимчивы к нашим идеям.
Почти все антикапиталистические активисты в Квебеке на том или ином уровне принимают активное участие в студенческом движении. Высокая степень участия антикапиталистических активистов в студенческом движении отчасти связана с природой нашей системы образования. Система общих и профессиональных образовательных колледжей означает, что большая часть населения проходит через систему высшего образования – либо через колледжи, либо / и через университеты. Невысокая стоимость обучения в Квебеке также увеличивает число людей, которые проходят через систему высшего образования.
Кроме того, большинство из них участвовали во всеобщих забастовках в 1996 или в 2005 году, а также в других выступлениях. Многие из них искали место, чтобы продолжить организацию и выбрали анархистское или антикапиталистическое движение. После успешных всеобщих забастовок наблюдался значительный рост численности различных радикальных групп.
Эти победы студентов неизбежно оказывают значительное влияние на другие социальные движения, так как это были редкие победы над правительством в последние десятилетия. Победы восстанавливают доверие к силе массовых выступлений и способствуют укреплению политической перспективы, которая ставит под вопрос не только правительство, стоящее у власти, но и весь неолиберальный проект и его сторонников. Поэтому я не думаю, что будет преувеличением сказать, что студенческое движение является наиболее мощной силой среди радикальных движений.
Вопрос: Это действительно ставит достижения ASSE и студенческого движения в некую перспективу. Каковы нынешние настроения среди анархистов и студенческих активистов в отношении происходящей всеобщей забастовки? И, если мы можем попросить тебя рискнуть и заглянуть в будущее, как ты думаешь, получит ли нынешняя забастовка развитие? Каковы, по твоему мнению, будут, скорее всего, ее результаты, плохие и хорошие?
Ответ: Для большинства из нас, точкой отсчета является всеобщая забастовка 2005 года. Таким образом, вольно или нет, мы сравниваем почти все, что происходит сейчас, с этой стачкой. На данный момент, мы удовлетворены тем, как забастовка развивается, количество бастующих студентов быстро растет. Теперь мы должны убедиться, что забастовочное движение будет продолжать набирать силу, в том числе, и за пределами тех студенческих союзов, которые традиционно идут на забастовку. В настоящее время опасность, которая будет беспокоить нас с сегодняшнего дня и до самого окончания забастовки, – это, со всей очевидностью, корпоративное крыло студенческого движения. Для того, чтобы сохранить контроль над движением, FECQ и FEUQ готовы играть на страхе студентов бастовать в студгородках, которые они контролируют, чтобы не дать студенческим союзам присоединиться к Широкой коалиции ASSE (CLASSE) для продолжительной забастовки.
Худшим результатом для студенческого движения и других общественных движений было бы поражение. Второе поражение подряд (после неудачной попытки всеобщей забастовки в 2007 году) будет иметь разрушительные последствия. Если забастовочное движение достигает пика своей силы, но правительство по-прежнему предпочтет не уступать, движение может выдохнуться и окончиться без какого-либо приобретения.
Другое главное опасение, кроме полного разгрома, – это кооптация движения в FECQ и FEUQ, которые договорятся с правительством о слабом компромиссе. Эти студенческие федерации выдвигают те же требования, что и CLASSE, но мы знаем, что они будут готовы выторговать уступки для студентов, для того, чтобы иметь возможность претендовать на победу и сохранить контроль над студенческим движением. Это действительно возможно, но задача боевого крыла движения – убедиться, что генеральные ассамблеи сохраняют контроль над движением. И чтобы было так, студенты должны быть как можно лучше информированы о возможностях предательства движения студенческими лидерами.
Другая возможность состоит в полной победой для студентов. Это предполагает, что движение сохранит контроль над своей организацией, будет демократическим голосованием принимать решения о протестных действиях, усиливать нажим на правительство и добьется замораживания платы за обучение на уровне 2012 года.
Идеальным, но не очень вероятным сценарием будет тот, при котором идея всеобщей забастовки захватит и другие сегменты общества, которые в настоящее время находятся в конфликте с властью, и борьба расширится за пределы студенческого движения. В частности, работники дневного ухода выступают против правительства и в настоящее время бастуют за улучшение условий труда (после интервью эта забастовка закончилась победой рабочих).
Поправки относительно связей между CLASSE и UCL
Недавно стали распространяться различные утверждения относительной активной роли анархистов в студенческом движении. Особенно обсуждаются в различных блогах и газетах связи между Широкой коалицией ASSE (CLASSE) и Либертарно-коммунистическим союзом. Хотя некоторая информация соответствует действительности, большая часть неверна и нуждается в некоторых поправках. Мы пользуемся возможностью поблагодарить этих репортеров, которые предоставили нам новые возможности для того, чтобы разъяснить наши принципы и наш подход к изменению общества.
Анархисты и социальные конфликты: история любви с 1860 года!
Первая поправка: анархисты – как и радикальные феминистки – являются нормальной частью студенческой борьбы. В действительности, в этом участии нет ничего удивительного: люди, относившие себя к анархизму, принимали участие в современных им социальных конфликтах с 1860 года, причем и в Европе, и в Южной Америке, и в Африке, и в Азии! Что касается конкретно квебекского студенческого движения, то наши действия – такие же, как действия всех других активистов: участие в генеральных ассамблеях, манифестациях, символических акциях и гражданском неповиновении, семинарах и конференциях.
Наш подход состоит не в том, чтобы навязывать ту или иную практику или "проникать" в организации, занимая властнические посты (что противоречило бы нашим принципам). Речь идет скорее о защите прямой демократии, настаивании на разделе знаний и ответственности, подозрительном отношении к лидерам (студенческим и другим), продвижении некорпоративного взгляда на борьбу, выходя за рамки защиты чисто студенческих интересов, и т.д.
Вторая поправка: CLASSE не входит в UCL! Нам, конечно, очень импонировало бы, если бы в нашей анархистской федерации оказалось 80 тысяч новых членов, но это далеко не так. Удручает, что подобные безосновательные утверждения, выдвинутые крайне правыми, были с радостью подхвачены СМИ без какой бы то ни было проверки.
Никакой формальной связи между CLASSE и UCL нет. CLASSE ответственна исключительно перед собственным съездом и генеральными ассамблеями. Со всей очевидностью, те. Кто утверждают обратное, не имеют ни малейшего представления о том, чего хотят анархисты, и не понимают ничего в демократическом функционировании CLASSE.
Мы разделяем некоторые общие моменты. Наряду с участием анархистов в местных студенческих ассоциациях или органах CLASSE, мы провозглашаем также прямую демократию, свободное, бесплатное и народное образование, независимость социальных движений от политических партий, и мы предпочитаем выступления и прямое действие стратегии лоббирования.
Мы расходимся с CLASSE в ряде других пунктов. Хотя представители CLASSE ведут речь о классовой борьбе в духе, близком к нашему, следует также сказать, что они нередко флиртуют с национализмом. Кроме того, их выступления являются реформистскими. Вопреки фантазиям различных репортеров, CLASSE вполне позитивно относится к налоговой системе.
Напомним: с нашей точки зрения, проблема – не в вопросе о налоговой системе, но в вопросе о капитализме. Нынешнее возбуждение, охватившее Квебек из-за вопроса о плате за учебу, необходимо ставить в более глобальный контекст капитализма, переживающего кризис на мировом уровне. Следует вести радикальную борьбу с мерами экономии, планами спасения банковской системы, урезаниями бюджета, всем ансамблем этих мер, в каждой стране, отнюдь не ожидая того, что вопрос будет разрешен какой-нибудь налоговой реформой.
Радикальная левая против националистической и фашизирующейся правой
Последняя поправка: анархисты выступают против любых форм властнических отношений, включая национализм, расизм и маскулинизм. Если СМИ и те или иные лица пытаются свести анархизм к образу "громил", то это или по незнанию или же потому, что ценности анархистов очень досаждают некоторым привилегированным.
У анархистов имеется долгая история борьбы против движений, близких к националистической правой и профашистским тенденциям (расистским, авторитарным, гомофобским, антиженским, религиозным). В Квебеке и в других местах, анархисты работают – иногда методами просвещения, иногда кулаками – над тем, чтобы пресекать пропаганду этих идеологий, являющихся носителями ненависти. Вот почему мы становимся объектами атак со стороны этих движений!
Либертарный и антифашистский салют! Ни Квебека, ни Канады, ни родины, ни государства!
Либертарно-коммунистический союз
.jpg)
.jpg)
Добавить комментарий