Угольный терминал, как PR-ход в предвыборной кампании

Вот с таким лозунгом пришла Инна Богословская в город Севастополь еще весной-летом, но, чем ближе выборы - тем более неусидчевые становятся кандидаты и решаются на различные, порой сомнительные пиар-ходы. Как и предполагалось, тема протеста против строительства угольного терминала, предварительно раскрученная экологами общественниками и активистами анарходвижения (в частности экологический лагерь) не останется без внимания политиков высшей лиги накануне выборов. Так и случилось. Против строительства угольного терминала выступила на митинге 21 ноября кандидат в президенты Украины Инна Богословская. По ее словам, она приехала в Севастополь именно для этого. На митинге Инна Богословская пыталась уверить тысячную толпу в правдивости своих слов…

О способах борьбы против строительства угольного терминала кандидат на высший пост исполнительной власти Инна Богословская рассказала в интервью региональному телеканалу НТС. В нем она сообщила, что обратилась с иском против инспекции Государственного архитектурно - строительного контроля в окружной административный суд Севастополя. В распоряжении редакции Независимого телевидения имеется заключение Министерства охраны окружающей природной среды Украины по проекту «Строительство универсального перевалочного комплекса ЗАО «Авлита». В документе, на который ссылается Богословская, отмечено: Минприроды возвращает проект на доработку. И далее следуют 14 замечаний, которые компания «Авлита» должна устранить. Минприроды в частности отмечает отсутствие заявления об экологических последствиях запроектированной деятельности, отсутствие какой-либо информации об учете общественного мнения. В документе нет расчета предполагаемых зон действий факторов, угрожающих здоровью людей, животному и растительному миру, не оценены результаты и убытки в случае возможных аварийных ситуаций, отсутствуют расчеты рассеивания вредных веществ в атмосфере. Документа, свидетельствующего об устранении замечаний, Министерство природы не получало.

В понедельник председатель горсовета Валерий Саратов провел рабочее совещание под названием: «Обеспечение требований природоохранного законодательства и прав граждан на безопасную для жизни и здоровья окружающую природную среду в связи с намерением размещения в Севастополе углеперевалочного комплекса ЗАО СК «Авлита». Экологов-общественников на заседание не пустили. Исключением стал председатель Экологического совета по проблеме размещения угольного терминала в Севастополе Александр Супрунович. Это печальный факт, потому что все вопросы, которые интересуют население города, должны быть главными и гласными.

Через две недели должно состояться новое совещание, на которое должен быть приглашен или министр окружающей природной среды, или его заместитель, который должен дать четкие и ясные пояснения по тем заключениям, которые давались на протяжении полутора лет, поскольку эти заключения часто носили противоречивый характер.

Четкий ответ на вопрос – будет ли строящийся терминал полезным или вредным для экологии города – мы должны получить от министерства экологии и окружающей среды.

 

 

Вот собственно так Богословская защищает севастопольцев.

Источник: АД-Крым (ad-crimea.livejournal.com)

Авторские колонки

«Конец истории» как горизонт: роль способа преподавания истории при формировании общества
Востсибов

Заинтересованной публике хорошо известна нашумевшая работа Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории», написанная в конце прошлого века, сразу после развала социалистического лагеря. В момент своего появления она воспринималась как констатация триумфа либеральной демократии, но, в итоге, вроде как...

1 неделя назад
1
Общенациональные выборы и радикальные тактики
Востсибов

В преддверии парламентских выборов 2026 года в РФ, не ожидая ничего хорошего, представляется необходимым, опять же в рамках сослагательного наклонения как способа рефлексии - оценить возможности, открывающиеся такими событиями либертариям вообще и анархистам в частности. Имея ввиду не столько...

4 недели назад
Сослагательное исследование событий как способ рефлексии в интересах лучшего будущего
Востсибов

Рассматривая в ретроспективе историю территорий бывшей Российской Империи с начала 20-го века с анархистских позиций и текущей ситуации, невольно задаешься вопросами: а что бы было, если бы на месте СССР сформировалась анархическая федерация по Кропоткину – как бы она, например, сопротивлялась...

1 месяц назад
Пятый год войны и сослагательное рассмотрение недавних событий (Авторская колонка)
Востсибов

На пятом году войны мы видим слепую эскалацию и обвинение россиян в агрессии, без какой-либо попытки осмысления происходящего с обществом в РФ на международном уровне, несмотря на достаточно богатый опыт исследования войн и диктаторских режимов на сегодняшний момент.  Также характерно...

2 месяца назад

Свободные новости