С.Н.Семанов. Махно. Судьба атамана. Рецензия

Книга, озаглавленная громко – «историческое расследование» вышла довольно большим для подобного жанра тиражом – 5000 экз. Автор – советский историк, который писал про махновщину еще в советские времена, и показывал ее с далеко не самой лучшей стороны. Для либертарного социалиста эта книга может быть интересна лишь тем, что в ней рассказывается о множестве фактов, которые имели место, и упоминание о которых не встретишь ни в официальной литературе, ни даже в статьях анархистов. Видно, что автор не поленился поработать как с документами, так и с людьми. Книга страдает субъективизмом – автор слишком активно «критикует» анархизм в целом, при этом имея о нем самое поверхностное, обывательско-мещанское представление. В общем, эта книга настоятельно НЕ рекомендуется тем, кто еще не сформировал свое мнение об анархизме и махновщине. А вот почитать ее анархистам, ради усвоения новых фактов, вполне стоило бы. Ценнее всего в этой книге, конечно же, последние слова автора: «Прости, Господи, несчастных рабов твоих, Галину и Нестора, ибо не ведали что творили!». Как говориться, «РЖУНИМАГУ!!!» 

 

Микола

Авторские колонки

Востсибов

Больше месяца назад вышла статья от группы российских анархистов в эмиграции "Анархизм на периферии: борьба в условиях эмиграции и войны". Авторы представили довольно сложный текст, в котором затронуто множество крупных и более мелких тем. Попробуем перечислить наиболее очевидные: Анализ...

2 месяца назад
2
Востсибов

Существует какая-то не очень понятная путаница терминов "депутат" и "делегат". Причем даже у людей, постоянно их употребляющих. Так, недавно на ютубе в программе Е. Шульман "Статус" за 30.10.2024г. в ответах на вопрос у нее прозвучала фраза: "депутаты, которых делегируют, а они - не делегируются"....

2 месяца назад

Свободные новости