С.Н.Семанов. Махно. Судьба атамана. Рецензия

Книга, озаглавленная громко – «историческое расследование» вышла довольно большим для подобного жанра тиражом – 5000 экз. Автор – советский историк, который писал про махновщину еще в советские времена, и показывал ее с далеко не самой лучшей стороны. Для либертарного социалиста эта книга может быть интересна лишь тем, что в ней рассказывается о множестве фактов, которые имели место, и упоминание о которых не встретишь ни в официальной литературе, ни даже в статьях анархистов. Видно, что автор не поленился поработать как с документами, так и с людьми. Книга страдает субъективизмом – автор слишком активно «критикует» анархизм в целом, при этом имея о нем самое поверхностное, обывательско-мещанское представление. В общем, эта книга настоятельно НЕ рекомендуется тем, кто еще не сформировал свое мнение об анархизме и махновщине. А вот почитать ее анархистам, ради усвоения новых фактов, вполне стоило бы. Ценнее всего в этой книге, конечно же, последние слова автора: «Прости, Господи, несчастных рабов твоих, Галину и Нестора, ибо не ведали что творили!». Как говориться, «РЖУНИМАГУ!!!» 

 

Микола

Авторские колонки

Востсибов

Настенная (визуальная офф-лайн) агитация как старейший инструмент пропаганды остается актуальной до сих пор, особенно в некоторых сферах жизнедеятельности. Достаточно сказать что на ежегодных днях выборов в сентябре избирательные штабы ТИКов и партий вовсю используют настенную агитацию, а...

1 неделя назад
5
ДИАна - Движени...

Ответ одного ДИАновца Востсибову. Сиквел. Потихонечку буду отвечать на каждую цитату из недавнего текста Востсибова: ««Опровержение» начинается с заведомо ошибочной интерпретации письма Бакунина Нечаеву как фактического разрыва с Нечаевым. Это не так, письмо является не «разрывом", а...

1 неделя назад
1

Свободные новости