Если завтра новая война

Журналисты и политологи снова заговорили о вероятности захвата Россией Беларуси или южной Украины. Основных аргументов три: во-первых, поддержка Путина падает, а единственный известный ему способ ее поднять – это военная истерия; во-вторых, создание нового союзного (российско-белорусского) государства дает ему возможность из президента России стать президентом оного государства; в третьих, Крым сохнет без днепровской воды (потому его, кстати, и передали в свое время Украине, а вовсе не по прихоти Хрущева).

Я не хочу чрезмерно марать бумагу (или экран) и постараюсь изложить свои мысли по этому поводу тезисно.

  1. 2014 год показал, что легко и быстро захватить Украину российская армия не может, но это не значит, что она не может этого сделать вообще, тем более что Сирия дала ей богатый опыт, которого нет у украинской, хотя какой-то опыт на Донбассе получила и та. В Беларуси благодаря самодурству Лукашенко и пропаганде российских СМИ очень многие мечтают о присоединении к России и готовы поддержать или даже позвать Путина (об этом говорят и сами белорусы). Так было в Крыму, и захватить Беларусь, видимо, будет не намного сложнее, чем Крым.

  2. Однако захватить не значит взять под контроль. Захват Донбасса не привел к партизанской войне, но он привел к созданию добробатов – при малой территории оккупации проще оказалось уйти на неоккупированную территорию и создавать отряды там. Захват большей территории Украины приедет к созданию партизанских отрядов – партизанский отряд – это тот же добробат, только действующий в тылу врага. А при современной, маневренной войне часто вообще не ясно, где чей тыл, и разница между обычным и партизанским отрядом просто стирается. Люди, готовые сопротивляться российской оккупации, есть и на юге Украины (что показали те же добробаты), и в Беларуси – в последней их, видимо, немного, но они есть, а для партизанской войны не нужны особо крупные отряды, гораздо важнее сочувствие населения.

  3. Российская оккупация приведет лишь к ухудшению жизни. Война – сама по себе не подарок, а тут еще и неизбежный передел собственности и власти, отжатие российскими братками, силовиками и чиновниками всего, что только возможно отжать у местных хозяев – это мы можем видеть в Крыму. Поэтому, в той же Беларуси народ очень скоро разочаруется в новой власти и будет сочувствовать партизанам (не говоря уже про Украину, где Путиным и сейчас не очарованы). А кто-то будет и помогать.
    В Чечне война с партизанами кончилась фактической независимостью Чечни при ее формальном вассалитете, да еще и данью «вассалу». На Украину или даже Беларусь дани не хватит, да и жаба задушит, значит, война будет продолжаться.

  4. Я не знаю, потянет ли Россия войну с одной Украиной или с одной Беларусью, но две войны сразу она уж точно вряд ли потянет.

  5. Война с Беларусью будет еще одним шагом к распаду России. Россияне уже могут воевать с еще вчера «братским народом»; после того, как они смогут воевать с еще более братским, останется совсем немного для того, чтобы они смогли воевать сами с собой. Например, северяне – с южанами или европейцы – с сибиряками. Это, кстати, не худший вариант распада России, по крайней мере, он не сопряжен с этническими чистками. Можно как-то определить, чем русский отличается от татарина или даже мокшанин – от эрзянина, но определить, чем уралец отличается от волжанина, невозможно.

  6. Конечно, хотелось бы знать или хотя бы предполагать, как на это отреагируют другие страны. Вряд ли поляков обрадуют российские ракеты на Западном Буге или румын – на Южном. Начинать открытую войну с Россией то же НАТО скорей всего не захочет. Как бы ни были дырявы российские ракеты, какой-то вред нанести они смогут и немалый. Однако и терпеть новые безобразия никому тоже не захочется. Скорей всего добавится санкций, но Путин, похоже, давно решил, что семь бед – один ответ и что русский народ и не такое стерпит. Правда, не все в его окружении рады тому, что больше не могут прожигать жизнь на Канарах. Однако из этого еще не следует, что он непременно получит табакеркой в висок, тем более что большинство его приближенных держится у власти именно благодаря этой самой приближенности и просто не представляет себе, что их ждет без Путина. По той же самой причине приближенные Сталина сохранили верность последнему, даже в начале войны, когда тот сам ждал, что его сделают козлом отпущения. Правда, в 1953 Берия если не действием, то бездействием (запретив звать врача) помог вождю отправиться в мир иной. Так что вопрос о табакерке остается открытым.
    Кроме того, вполне возможно, что НАТО, не объявляя войну формально, может вести ее чужими руками, снабжая партизан или громя союзников России (например, Асада). Кстати, в гибридных и опосредованных (они же «прокси») войнах нет ничего нового кроме этих терминов. Вспомним английских корсаров, грабивших испанские корабли. Даже Непобедимую армаду разбил пират Дрейк, командовавший английским флотом. Или об индейских племенах Северной Америки, которые участвовали и в англо-французских, и в англо-американских войнах и даже в войне Севера и Юга какое-то на одной, а какое-то на другой стороне.

  7. Ну, и конечно, это все мои соображения, а не соображения Путина. У последнего свое мнение и своя логика, у меня он совета не спрашивает. Поэтому я могу рассуждать не о его возможных действиях, а только об их возможных последствиях. Что я делал.

Комментарии

че за бред про поддержку беларусами пу? у нас уже давно и массово мнение, что лучше хоть как, только без рашки. к нам российские родственники приезжают закупиться едой, одеждой, лечиться, в санатории... да и мы сами не слепые. никакие путинские пропагандисты этого не перепропагандируют. рабочий класс и деревня - все за лукашенко, никакая гэбня с распилами нам не сдалась тут

Рейтинг: 3 (1 голос )

Ну, этот бред я узнал от беларусов, которым склонен верить. Правда, оба они успели посидеть, так что их личное отношение к Луке понятно. Но и к Путину они относятся не лучше и присоединения к РФ не хотят. Один из них утверждает, что видел много людей, с пророссийскими и пропутинскими настроениями, другой в комментариях пишет, что это действительно именно так, что настроения показаны верно. Учитывая ваше мнение. будем считать, что вы - один против двух. Добавлю, что к вам, как вы сами пишете, из РФ ездили родственники, а к кому-то они и не ездили или их там вообще нет. А для изображения "восставшего народа" тоже особо много людей не надо.

 

Ну, и, признаться, странно как-то выглядит ваше противопоставление Лукашенко Путину. Можно подумать, что он - чем-то лучше. Вы действительно так считаете?

 

Рейтинг: 2 (1 голос )

Владимир Платоненко

Россияне начинают понимать, что геополитические амбиции, которые существовали во времена российской империи и СССР больше невозможны. Присоединение к России в нынешних границах других территорий приводит только к внутренней напряженности и хаосу. Что она рано или поздно их потеряет как было во времена1 мировой приведшей к развалу российской империи и 2 когда после присоединения западной Украины она после развала союза потеряла её полностью. Даже для содержания Крыма и Донбасса одновременно у неё недостаточно сил. Что Крым по- настоящему российским никогда не был и то что связывает его с Украиной ничуть не слабее того что связывает его с Украиной. Он  забирает все больше и больше средств другие регионы поставят вопрос, чем он лучше чем, например Дагестан и Дагестан может отделиться сам от России. На те средства, которые ушли на строительство  крымского моста и которые идут туда легко можно перевести флот в Цемесскую бухту и построить в Новороссийске новую базу. Никого желания воевать за старые причалы ЧФ у большинства нет это не великая отечественная .После коротких столкновений Крым будет отдан Украине навсегда. Возможно В Кремле готовы сдать ДНР так –как  он является для них слишком независимы и самостоятельным в обмен на Крым. Если российская армия перейдет границу Украины она может ценой больших потерь занять  левобережье и в ней начнется хаос и деморализация. Присоединение восточной Украины потребует таких расходов что в России начнется то что происходило в последние  годы существования СССР Россия попадет в полную изоляцию торговля с ней будет везтись через вторые , третьи страны и Китай. Из этой ямы ей надо будет, поднимется десятилетия. А остальная Украина получит от НАТО всю возможную помощь  и ей будет оказан что-то вроде плана Маршалла, который  был оказан Германии при Аденауре.  Восточной Украине быстро получит полное самоопределение  дороги русских и украинце окончательно разойдутся..При вводе российских войск в Донбасс  там начнется полная дестабилизация и через короткое время  все поймут, что без полного вывода российских войск никакой стабильности быть не может они будут выведены. После русским и в голову не придет считать украинцев своими, а украинцам вести с ними иначе, чем по правилам. Россия готова платить и вкладывать деньги в Донецк, но воевать в Донбассе со всей Украиной в России не хотят. По большому счету Россию с Сирией ничего не связывает, ничего общего между ними нет  единственное, что может дать она это вооружение. Нефтяные шейхи   могут дать и  вложить гораздо больше  денег, чем Россия может себе позволить.. Режим Асада висит на волоске. Появление в  Беларуси триколора с двуглавым орлом только усилит враждебность части белорусов. Она и так ориентирована на российские заказы в один МАЗ она вложила столько, что проще было построить новый завод. Если возможно когда-то в госаппарате и были те кто готов был поддерживать безликую сухую машину государства силой своего личного примера то теперь их нет уже давно.   Все  что скрепляло, Россию ослабло настолько, что такой  нагрузки, которую она выдерживала когда-то в военные годы. Ей не выдержать при попытке повторить её она распадется на части. Россия только начала восстанавливается после предвоенных военных  послевоенных времен. Для её восстановления и  внешнеполитических амбиций ей потребуются десятилетия.

Россияне начинают понимать, что геополитические амбиции, которые существовали во времена российской империи и СССР больше невозможны. Присоединение к России в нынешних границах других территорий приводит только к внутренней напряженности и хаосу. Что она рано или поздно их потеряет как было во времена1 мировой приведшей к развалу российской империи и 2 когда после присоединения западной Украины она после развала союза потеряла её полностью. Даже для содержания Крыма и Донбасса одновременно у неё недостаточно сил. Что Крым по- настоящему российским никогда не был и то что связывает его с Украиной ничуть не слабее того что связывает его с Украиной. Он  забирает все больше и больше средств другие регионы поставят вопрос, чем он лучше чем, например Дагестан и Дагестан может отделиться сам от России. На те средства, которые ушли на строительство  крымского моста и которые идут туда легко можно перевести флот в Цемесскую бухту и построить в Новороссийске новую базу. Никого желания воевать за старые причалы ЧФ у большинства нет это не великая отечественная .После коротких столкновений Крым будет отдан Украине навсегда. Возможно В Кремле готовы сдать ДНР так –как  он является для них слишком независимы и самостоятельным в обмен на Крым. Если российская армия перейдет границу Украины она может ценой больших потерь занять  левобережье и в ней начнется хаос и деморализация. Присоединение восточной Украины потребует таких расходов что в России начнется то что происходило в последние  годы существования СССР Россия попадет в полную изоляцию торговля с ней будет везтись через вторые , третьи страны и Китай. Из этой ямы ей надо будет, поднимется десятилетия. А остальная Украина получит от НАТО всю возможную помощь  и ей будет оказан что-то вроде плана Маршалла, который  был оказан Германии при Аденауре.  Восточной Украине быстро получит полное самоопределение  дороги русских и украинце окончательно разойдутся..При вводе российских войск в Донбасс  там начнется полная дестабилизация и через короткое время  все поймут, что без полного вывода российских войск никакой стабильности быть не может они будут выведены. После русским и в голову не придет считать украинцев своими, а украинцам вести с ними иначе, чем по правилам. Россия готова платить и вкладывать деньги в Донецк, но воевать в Донбассе со всей Украиной в России не хотят. По большому счету Россию с Сирией ничего не связывает, ничего общего между ними нет  единственное, что может дать она это вооружение. Нефтяные шейхи   могут дать и  вложить гораздо больше  денег, чем Россия может себе позволить.. Режим Асада висит на волоске. Появление в  Беларуси триколора с двуглавым орлом только усилит враждебность части белорусов. Она и так ориентирована на российские заказы в один МАЗ она вложила столько, что проще было построить новый завод. Если возможно когда-то в госаппарате и были те кто готов был поддерживать безликую сухую машину государства силой своего личного примера то теперь их нет уже давно.   Все  что скрепляло, Россию ослабло настолько, что такой  нагрузки, которую она выдерживала когда-то в военные годы. Ей не выдержать при попытке повторить её она распадется на части. Россия только начала восстанавливается после предвоенных военных  послевоенных времен. Для её восстановления и  внешнеполитических амбиций ей потребуются десятилетия.

 

Голосов пока нет

Эко  Вас там вставило  ,  что за шмарь Вы там курите в незалежной ,  Украина , Россия ,  геополитика ,  план маршала  если план будет то не маршала а обычный зеленый с огорода,  План маршала приняли для недопущения  советизации  европы причем тут  современная Россия и Украина

Голосов пока нет

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

ДИАна - Движени...

Для анархистов вопрос экономики был и остаётся довольно сложным. Недостатки капитализма и государственного социализма видны невооружённым взглядом, но на вопрос о том, как может быть иначе, мы зачастую отвечаем или несколько оторванными от реальности теориями, или...

2 месяца назад
4
Востсибов

В 2010 году, как можно найти по поиску на сайте "Автономного действия", велась дискуссия по поводу анархистской программы-минимум. Разными авторами рассматривалось несколько вариантов. Все они включали в себя с десяток пунктов, необходимых по версиям авторов. Понятна в целом необходимость такой...

3 месяца назад
23

Свободные новости