Современный правящий класс США

Концепция правящего класса никак не предполагает отрицание фактора борьбы внутри него. Одни группы правящего класса могут иметь большее влияния в государстве, другие - меньшее, они могут меняться местами, одни группы могут ликвидировать или отстранять другие. Чтобы это понять, можно рассмотреть то, как выглядит правящий класс США.

Политический класс в США несомненно существует. Причем, поверх барьеров: это и республиканская, и демократская элиты. То, что этот клас существует, стало очевидно в ходе их борьбы с Трампом. Это признают все, кто знаком с ситуацией США и находится в контакте с американскими политиками и дипломатами. Например, об этом пишет такой известный специалист по Восточной Азии и нейтральный наблюдатель, как Андрей Ланьков, в США об этом говорит сегодня на своих лекциях известнейший специалист по международной политике чикагский профессор Джон Мейершаймер.

О том факте, что Трампа пытается контролировать и блокировать элита республиканцев, сообщают и журналисты, пишущие о ситуации в Белом доме. Действия Трампа по некоторым направлениям (не по всем) встретили резкий отпор одновременно демократов и республиканцев в Конгрессе США (блокирование политики Трампа в российском направлении, в частности, блокирование попытки отменить санкции).

Правящий политический класс США не однороден и не един. Но у него, безусловно, существуют общие интересы, что и проявилось сегодня. Склейкой для этого класса служат всевозможные элитные клубы, масонские ложи (фактически - это форма клубов для элиты). Кроме них, существуют отдельные мощнейшие группировки, связанные как с политическими, так и с экономическими интересами, чье совокупное влияние на любой кабинет США огромно и, вероятно, доминирует. Это "Blob" (лобби, связанное с внешней политикой, ориентированное на поддержку НАТО, чье влияние не смогли преодолеть ни Трамп, ни Обама), Военно-промышленный комплекс, AIPAC (The American Israel Public Affairs Committee - произраильское лобби) и некоторые другие.

Вообще, история Трампа полезна тем, что она высветила механизмы управления Соединенными Штатами. Поэтому сегодня, например, можно услышать выступление мейнстримного профессора Мейершаймера, который обсуждает масштабы влияния Blob и AIPAC.

Правящий класс США, как и современный правящий класс вообще, контролирует избирателей не только с помощью пропаганды в СМИ. Антонио Грамши писал в 20-е годы прошлого века что "буржуазная культурная гегемония" осуществляется через такие три механизма, как административный контроль и прямое принуждение, подкуп (имеется в виду социальные программы для низов, подачки профсоюзам и т.д.) и идеологический контроль через СМИ и систему образования.

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.

Авторские колонки

Владимир Платоненко

Российские и белорусские партизаны, жгущие военкоматы и ведущие "рельсовую войну", воюют не только с российско-белорусской властью, но и с украинской. Особенно это относится к российским партизанам. Чтоб облегчить себе управление "своим" народом, любая власть, кроме прочего, старается настроить...

1 месяц назад
15
Владимир Платоненко

Неделю назад на телеграм-канале "УНИАН" прошло сообщение о дезертирстве шестидесяти российских солдат. Казалось бы этот поступок должен был вызвать у украинского обозревателя сочувствие и уважение, по крайней мере на словах, ведь чем больше российских солдат последуют примеру этих, тем лучше для...

1 месяц назад
14

Свободные новости