Концепция правящего класса никак не предполагает отрицание фактора борьбы внутри него. Одни группы правящего класса могут иметь большее влияния в государстве, другие - меньшее, они могут меняться местами, одни группы могут ликвидировать или отстранять другие. Чтобы это понять, можно рассмотреть то, как выглядит правящий класс США.
Политический класс в США несомненно существует. Причем, поверх барьеров: это и республиканская, и демократская элиты. То, что этот клас существует, стало очевидно в ходе их борьбы с Трампом. Это признают все, кто знаком с ситуацией США и находится в контакте с американскими политиками и дипломатами. Например, об этом пишет такой известный специалист по Восточной Азии и нейтральный наблюдатель, как Андрей Ланьков, в США об этом говорит сегодня на своих лекциях известнейший специалист по международной политике чикагский профессор Джон Мейершаймер.
О том факте, что Трампа пытается контролировать и блокировать элита республиканцев, сообщают и журналисты, пишущие о ситуации в Белом доме. Действия Трампа по некоторым направлениям (не по всем) встретили резкий отпор одновременно демократов и республиканцев в Конгрессе США (блокирование политики Трампа в российском направлении, в частности, блокирование попытки отменить санкции).
Правящий политический класс США не однороден и не един. Но у него, безусловно, существуют общие интересы, что и проявилось сегодня. Склейкой для этого класса служат всевозможные элитные клубы, масонские ложи (фактически - это форма клубов для элиты). Кроме них, существуют отдельные мощнейшие группировки, связанные как с политическими, так и с экономическими интересами, чье совокупное влияние на любой кабинет США огромно и, вероятно, доминирует. Это "Blob" (лобби, связанное с внешней политикой, ориентированное на поддержку НАТО, чье влияние не смогли преодолеть ни Трамп, ни Обама), Военно-промышленный комплекс, AIPAC (The American Israel Public Affairs Committee - произраильское лобби) и некоторые другие.
Вообще, история Трампа полезна тем, что она высветила механизмы управления Соединенными Штатами. Поэтому сегодня, например, можно услышать выступление мейнстримного профессора Мейершаймера, который обсуждает масштабы влияния Blob и AIPAC.
Правящий класс США, как и современный правящий класс вообще, контролирует избирателей не только с помощью пропаганды в СМИ. Антонио Грамши писал в 20-е годы прошлого века что "буржуазная культурная гегемония" осуществляется через такие три механизма, как административный контроль и прямое принуждение, подкуп (имеется в виду социальные программы для низов, подачки профсоюзам и т.д.) и идеологический контроль через СМИ и систему образования.
Добавить комментарий