Полный провал Анархистов Украины - наша перспектива!

Вчера на заседании слушали впечатления очевидцев событий в Украине. С одной стороны, горестное впечатление оставляет вся организация анархического выступления. С другой стороны, это хороший и показательный урок для анархистов всего постсоветского пространства. Все проблемы современного анархического движения на лицо. И наше первейшее дело идентифицировать их и не допустить подобного к тому моменту, когда народные волнения схожего масштаба произойдут в России. Я бы даже сказал, когда они готовы будут произойти, поскольку если люди выйдут под флаги лже-оппозиции, то ничего у анархистов не получится, и протестные настроения перехватят мошенники от власти и наци разных мастей (гораздо лучше организованные и готовые возглавить любое волнение). Так и произошло в Украине.

О каких же проблемах я говорю?

  1. Анархисты полностью дезорганизованы и не способны отстоять даже свое участие в акциях без «согласования» или «регистрации» себя как отдельной единицы у своих же идейных противников. Смешно звучит, но это так. Даже чтобы организовать свое выступление в рамках Майдана, необходимо было зарегистрироваться у других движений. Бред! Они свою сотню даже не смогли отстоять. Их разогнали организованные отряды из «Свободы», насколько я понял.

  2. Любое несанкционированное выступление или действие анархистов тут же могло быть задавлено организованными группами из ряда оппозиционеров других партий. При этом своих боевых групп, способных, отстоять свою идентичность, у анархов нет.

  3. Приходится выступать в общей массе за какие-то нелепые взгляды опять же основных оппозиционеров. Глупо в такой ситуации вообще выходить на акции, и многие так и считают.

  4. Никакой массовости нет. Анархисты не готовы возглавлять народ и поэтому говорят, что это не их «миллион» людей. Они подождут другой. Ну, тут вообще хочется сказать, что навряд ли  для них у кого-нибудь будет другой народ. Надо быть готовым возглавлять протест, а не ждать подходящего народа.

  5. Массы не готовы слушать анархов, поскольку вообще не знакомы с их мировоззрением, с их лидерами и взглядами.

Это я перечислил лишь видимые проблемы. Нет смысла перечислять дальше, поскольку даже из этих проблем видно, что все остальное не имеет смысла. Анархисты говорят, что мы ходим на Майдан набраться опыта протестного выступления. Это конечно важно. Но, по моему, это отговорка. Когда выходят миллионы людей на улицу поздно набираться опыта, надо действовать. Такого может больше никогда и не случиться, и упущенный шанс не вернется. Так что тренироваться лучше «на кошках». А когда выходят миллионы, надо признать, что мы оказались не готовы, вынести уроки и начать работу над ошибками.

Это не критика товарищей с Украины. Это констатация фактов. У нас с вами есть шанс не упустить свой Майдан и, еще лучше, самим организовать его, чтобы не пришлось спрашивать разрешения на выступления у мошенников. Не устаю повторять - никаких компромиссов и совместных выступлений с идейными противниками не может быть даже для достижения сомнительной временной выгоды. Только свои выступления, только свои боевые отряды, своя горизонтальная структура и отлаженное взаимодействие, только своя организация выступлений, свои идеи в народ и свои встречи с людьми. Только в этом случае остальные почувствуют нашу силу и примкнут к нам. Иначе мы всегда будем маргиналами, даже среди оппозиции. Даже в случае массовых протестов одни власть имущие сменят других. Система даже не кашлянет. Нам от этого лучше не будет. И никому не будет. Давайте же учтем эти проблемы на будущее и начнем работу над ними уже сейчас.

Комментарии

<p>1. Анархисты и антифашисты,которые принимали участие в революции, не регистрировались у Сволоты. Это ваша фантазия забурлила.</p> <p>2. Группы были и есть. Если вы об этом не знаете то это ваши проблемы. Во время революции брали под свой контроль некоторые учреждения но после окончания революции и с началом войны с Россией либертариев оттуда вытеснили силами правоохранительных органов.</p> <p>3. Не было и нет отстаивания взглядов и идей оппозиционеров. Есть отстаивание принципов свободы,равенства и взаимопомощи, борьба против коммунизма и нацизма. Это в России антифашисты с империалистическими взглядами. Многие приезжают убивать нас но к счастью ловят свою пулю раньше чем успевают кого то убить.</p> <p>4. Вы плохо знакомы &nbsp;с либертатрным движением в Украине.</p>

<p>[quote=Запорожский либертарий]Во время революции брали под свой контроль некоторые учреждения[/quote] Стоило бы не просто захватывать &quot;некоторые учреждения&quot;, но и уничтожать их. Государственники по понятным причинам это не делают, почему это не делали анархисты? Не было физической возможности или желания? [quote=Запорожский либертарий]4. Вы плохо знакомы с либертатрным движением в Украине.[/quote] Ну так просветите. Предпринимались ли попытки уничтожения материально-технической базы и живой силы правоохранительных органов? Существует ли третья, анархическая сторона в ватно-бандеровском конфикте, вроде партизанских отрядов, проводящих диверсии против ВСУ так и против &quot;ополченцев&quot; и несуществующих российских военных на донбасе?</p>

<p>К чему это возбудился запорожский либертарий спустя 1,5 года после публикации?</p> <p>Все изложено со слов очевидцев (не одного) и у меня нет сомнений в их словах.&nbsp;</p> <p>Хотя, сейчас дискуссия по этому вопросу вообще теряет смысл, учитывая что творится в Украине.&nbsp;</p> <p>Кстати, какую вы работу ведете сейчас и что предпринимаете в нынешней ситуации. Очень интересен опыт. Мы же ждем схожего сценария, поэтому очень интересны процессы изнутри.&nbsp;</p>

Координатор объединения

"Свободная Воля"

Виктор В

<p>[quote=Вестник]</p> <p>К чему это возбудился запорожский либертарий спустя 1,5 года после публикации?[/quote]</p> <p>Может быть он только сейчас наткнулся на статью.</p>

<p>[quote=Вестник]</p><p>Анархисты не готовы возглавлять народ</p><p>[/quote]</p><p>Вроде бы "возглавление" - дело власти, а не анархистов.</p><p>[quote=Вестник] Приходится выступать в общей массе за какие-то нелепые взгляды опять же основных оппозиционеров. Глупо в такой ситуации вообще выходить на акции, и многие так и считают.[/quote]</p><p>Вообще акции с просьбами-требованиями к государству дело не анархическое. Тут либо акции, доносящие до масс идею, что государство можно и нужно уничтожить, а не просить у него милостей. Либо прямые действия против боевиков режима, пока основная масса занята разгоном прогосударственной оппозиции. Выступать на площади против тренированных для разгона толпы омоновцев - плохая тактика для малых групп. Да и такая борьба имеет целью не разрушить государственные механизмы принуждения, а повлиять на них, предлагая договориться об условиях капитуляции митингующих и прекращения беспорядков в обмен на выполнение государством требований лидеров протеста.</p>

Хорошая книга по теме: "Как ненасилие защищает государство" анархиста Питера Гелдерлооса http://rtpbooks.info/nonviolence/

<p>Патриотический угар прпходит быстро!Всего через несколько лет массы поймут &nbsp;что за патриотическими лозунгами стоит полная пустота и есть лишь выбор между коммунистами &nbsp;или &nbsp;анархистами.Уверен на Украине победа анархистов неизбежна!</p>

<p>Может быть она и неизбежна, но для этого нужно много сделать. А если просто ждать пока люди &quot;дозреют&quot;, то, думаю, это очень далекая перспектива. И опять же не факт, что благими идеями не прикроются новые фюреры. Очень хочется надеяться, что в Украине есть силы способные отстоять идеи анархизма. В России в настоящее время таких нет и поэтому мы &nbsp;бы оказались полностью не готовы. Об этом и статья была. И, кстати, за полтора года со дня написания ничего так и не поменялось.&nbsp;</p>

Координатор объединения

"Свободная Воля"

Виктор В

<p>.В отличии от &nbsp;Украины &nbsp;Россия &nbsp;просто не готова к левым &nbsp;идеям и будет готова скорее всего лет через 100.Превратившись в обыкновенное буржуазное государство в лучшем случае либеральное типа Скандинавии. И тогда возможно в ней могут победить &nbsp;коммунисты, но не анархисты. Сейчас в ней неизбежен приход к власти тех кого раньше называли белыми</p>

<p>Особенно радует фраза &quot; в отличии от Украины&quot;. Если у вас что то обстоит иначе, я буду рад присоединиться и перенять опыт. А там, глядишь, и у нас двинем.</p>

Координатор объединения

"Свободная Воля"

Виктор В

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.

Авторские колонки

Николай Дедок

Началось всё с того, что к изданию "Новы Час" обратился читатель. Егор хотел стать членом консервативно-христианской партии «БНФ». Однако не может этого сделать. И не потому, что «кровавый режим»: он просто не может найти партию. «Сайт http://www.narodnaja...

1 неделя назад
3
Владимир Платоненко

Когда кто-то, не любящий нынешнюю власть, пишет, как плохо было в застойном СССР с едой, как там все голодали и стояли в очередях, это настораживает. Дело не только в том, что брежневский СССР с его четырьмя сортами вареной колбасы выглядел невзрачно по сравнению с «проклятым буржуинством...

2 недели назад
2

Свободные новости