"Батька бьёт - значит любит!"

Вечером 19 декабря 2011 года  на улицах Минска  появилось несколько плакатов с красноречивой надписью «б’е значыць любiць». Надпись в переводе с белорусского означает «бьёт – значит любит», а физиономия, изображенная на плакате уже 16 лет является живым олицетворением белорусского деспотизма. 

Так автономная группа минских анархистов напомнила общественности о годовщине «Плошчы»  - о позорной расправе режима над участниками мирной акции протеста.  

Напомним, что тогда граждане Беларуси вышли на центральные улицы и площади Минска для выражения мирного протеста против фальсификации результатов президентских выборов. В результате более 700 человек были арестованы, получили штрафы, сутки арестов и даже тюремные сроки, сотни  избиты милицией.

Только сейчас понятно, почему тогда мирные протесты были подавлены так быстро и так свирепо: правительству Лукашенко  было ясно, что кризиса не миновать, что долги Беларуси несовместимы с возможностями экономики, что вскоре миф о благополучии будет разбит о суровые реалии, что миллионам белорусов придётся затянуть пояса, сотням тысяч, остаться без работы. Именно предвидя эти бедствия и массовое разочарование, режим загодя решил разгромить оппозицию, запугать граждан.

Теряя поддержку даже среди прежде лояльных подданных, распродавая предприятия иностранным корпорациям, Батька  Лукашенко пытается спасти свою власть, ощетинившись резиновыми дубинками милицейской орды. Что ж, давно известно, что полиция нужна там, где лжи уже недостаточно. Но известно и то, что ни один тиран никогда не смог удержаться у власти на всегда.

Акция анархистов – это и скромное напоминание о событиях годичной давности, одновременно, это и сатира на верноподданнические чувства тех, кто сохранять симпатии к режиму из мазохистских побуждений.

ВИДЕО С АКЦИИ:

http://www.youtube.com/watch?v=e9mxEi6b9Bg&feature=youtu.be

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.

Авторские колонки

Michael Shraibman

Я не вижу смысла в обсуждениях, кто виноват больше в войне, одно государство или другое. Допустим на минуту, что одна держава провоцировала войну, разжигала ее и несет ответственность за нее на 90 или даже на 98 процентов, а другая не более чем на 2 процента. Почему это вообще должно быть важно...

1 неделя назад
3
Николай Дедок

Уверен, многим из вас знакомо чувство: едва скажешь про свои радикальные политические взгляды, шаблонные возражения посыплются, как из ведра: «совсем без милиции нельзя!», «власть в природе человека», «анархия это хаос», «богатыми становятся самые умные...

1 месяц назад

Свободные новости