Экономика

По многочисленным просьбам трудящихся начинаю публиковать пособие по борьбе с пропагандой.

Это особенно актуально именно сейчас, когда провластными пиарщиками собрана коллекция насквозь лживых мифов и отработана методика ведения дискуссий в Сети и реальной жизни. Они преследуют только одну цель – концептуально обосновать, во-первых, что всё хорошее за последние 12 лет, что происходило в нашей стране, стало возможным исключительно благодаря Путину; во-вторых, что если Путин по каким-то причинам утратит власть, сразу же разразится национальная катастрофа.

Думается мне, пришло время разоблачения мифов. Пора раскатать в тонкий блин любые аргументы за продолжение нынешнего курса, какие только смогли выжать из своих куцых мозгов бездарные пропагандисты в попытке ловчее навесить лапшу на уши доверчивому избирателю.

Массовые поджоги в Афинах — отдельный эпизод или прелюдия к невиданному даже здесь социальному взрыву? Два года жесточайшей экономии и баланса на грани дефолта истощили моральные силы греков. Некоторые не видят иного выхода, кроме силы: манифестации, акции протеста, столкновения с полицией, забастовки и, наконец, воскресные поджоги. По последней информации в воскресных протестах приняли участие до 700 тысяч человек по всей Греции. Полиция применяла превентивные аресты, беспричинно нападала на собиравшихся людей, отряды мотоспецназа "Дельта" в ряде районов Афин  атаковали протесты врезаясь в них прямо на полном ходу. По неполным данным, 74 демонстрантов были арестованы и более 50 раненых полицией были госпитализированы, число задержанных неизвестно.

В столице Испании - Мадриде, тысячи людей собрались 10 февраля днем ​на площади Пуэрта-дель-Соль в знак протеста против дикой реформы трудового законодательства, которая была за несколько часов до этого утверждена указом Совета министров. Ничего не дали маневры со стороны Делегатуры правительства, которая угрожала социальным движениям, особенно движению 15 мая, предупреждая их не участвовать в манифестации, поскольку о ней якобы "не было сообщено заранее" и существует угроза применения силы. Это была откровенная ложь.С самого начала стало ясно, что выступление, к которому примкнули и феминистки, проводившие мероприятие в том же месте, превратилось в шумный митинг против самой большой угрозы правам рабочего класса с момента создания в Испании парламентской демократии.

12 февраля в Греции на антиправительственные демонстрации вышли более 100 тысяч человек. В Афинах свыше 80 тысяч собрались напротив здания парламента, еще около 20 тысяч вышли на демонстрации во втором по величине городе страны Салоники.  По сообщениям СМИ в центре Афин горят более 40 зданий магазинов, банков, бутиков  и кафе. Сгорели  здания казначейства и двух коммерческих банков. Также сообщается что более 150 дорогих  магазинов подверглись акциям пролетарского шоппинга. Около 2 тысяч анархистов и протестующих активно противостояли полицейским отрядам забрасывая их коктелями молотова, камнями и  прочими подручными средствами в районах вокруг площади Синтагма. До начала протестов  уже были захвачены  многие здания и объекты в различных городах страны: Юридический факультет,  здание министерства здравоохранения в Афинах,  кинотеатр «Олимпион» в Салониках,  здания региональной администрации в Патрах (Западная Греция),  Корфу (Ионические острова), Ретимноне (Крит),  Ларисе (Фессалия),  ратуши Ретимнона и Холаргоса,  помещение регионального союза «Иматия» в Верое и др.

В греческом парламенте в воскресенье состоится голосование по одобренному правительством законопроекту о новом кредитном соглашении с ЕС и МВФ на 130 млрд. евро. В субботу документ рассматривался на заседании парламентского комитета по финансам. Греки уже ощутили на себе действие предыдущего пакета экономических мер, принятых для получения спасительного кредита от ЕС: безработица поднялась выше 20 процентов, и продолжается спад экономики. В субботу в Греции прошел второй день 48-часовой всеобщей забастовки. В стране не работает общественный транспорт, парализовано железнодорожное и морское сообщение.

Основатель и исполнительный председатель Всемирного экономического форума в Давосе, видный швейцарский экономист Клаус Мартин Шваб на очередной 45-ой сессии заявил, что капиталистическая система «изжила себя и абсолютно не вписывается в модель современного мира». Что правда, то правда! Справедливость этих слов подтверждает и длящийся уже шестой год глобальный экономический кризис. Однако далеко не все согласны с мнением почетного профессора многих университетов Шваба. Некоторые высоколобые экономисты и социологи до сих пор уверены в том, что текущий кризис - это нормальное, в общем-то, даже будничное явление. Они считают, что мировое хозяйство и раньше многократно испытывало кризисные потрясения, и данный, шестнадцатый по счету, кризис рано или поздно закончится.

Публикуем статью известного американского анархиста и социального эколога  Мюррея Букчина. В этом материале показана связь экологических и техногенных катастроф с капиталистической системой.

"У нас есть склонность считать экологические катастрофы — такие, как, например, разлив нефти при аварии танкера Exxon Valdez возле Аляски — просто «несчастными случаями»: отдельными явлениями, которые случаются неожиданно безо всякого предупреждения. Когда же, наконец, само слово «несчастный случай» станет уже более несоответствующим? Когда такие происшествия будут признаны неизбежным следствием нашего общественного развития, а не просто «несчастными случаями»?

Публикуем материал о сельскохозяйственных коммунах Израиля существующих до сих пор и во многом базирующихся на принципах анархизма.

Многочисленные коммуны, созданные еврейскими трудящимися перед первой мировой войной на территории Палестины, которая тогда еще была частью Оттоманской империи, были тем ядром, из которого возникли первые кибуцы. Появление этих коммун отвечало потребностям молодых одиноких мужчин и женщин, которые оказались в социальной среде, почти совершенно оторванной от семейной основы. Действительно, такие коммуны заменяли им семью, оставшуюся где-нибудь за спиной, в Восточной Европе или в другом месте. Условия жизни были трудными, работа - тяжелой, а болезни - частыми. В коммунах бывало часто не более 12 человек.

Греческое правительство объявило населению полномасштабную войну. Профсоюзы объявили о проведении 48-часовой стачки 10 и 11 февраля.

Первые подробности нового меморандума уже известны: Пападимос, банкир, назначенный премьер-министром, вместе с лидерами партий, которые участвуют в коалиционном правительстве (Каратцаферис из крайне правой партии ЛАОС, Папандреу от социал-демократической ПАСОК и Самарас из правой «Новой демократии») дали согласие на еще один раунд мер жесткой экономии, включая повсеместное уменьшение зарплат на 22% и ликвидацию статуса постоянной занятости, резкое сокращение пенсионных фондов и немедленное увольнение тысяч работников бюджетной сферы.

В Греции около 5 000 протестующих приняли участие в анархистской /антиавторитарной/ либертатной демонстрации в пятницу, 4 февраля, собравшей несколько коллективов, сквотов, тусовок, ассамблей и других наших товарищей. Люди собрались на площади Монастираки в полдень, и шествие началось около 13.30. Они пересекли улицу Афинас, пришли на площадь Омониа, далее двинулись через улицу Стадио, вокруг площади Синтагма, и закончили в передней части Пропилеа на улице Панепистимиу. Во время демонстрации раздавались тысячи контр-информационных брошюр и тексты с анархистской агитацией. В некоторых случаях, люди на тротуарах приветствовали демонстрантов и несколько пожилых граждан, даже подняли кулаки в поддержку, тем не менее, большинство прохожих, а также бездомных людей по всему маршруту, настрадавшись от повседневной жизни, устало смотрели на демонстрантов и только несколько человек присоединились к стихийному маршу.

Публикуем интервью с Раулем Ванейгемом, одним из ведущих леворадикальных теоретиков 20 века, членом Ситуационистского Интернационала с 1961 по 1970 год, автором более тридцати книг. Его работы сыграли важную роль в пробуждении сотен тысяч  студентов и рабочих восставших в Париже в мае 1968 года. Ситуационистское мышление определяло «Парижскую весну» 1968-го года – спонтанное восстание, которое едва не свергло французское правительство и едва не взорвалось глобальным восстанием против капитализма, начавшимся внутри самой капиталистической системы. Протестуя против отчуждения, неравенства и общества спектакля, уста миллионов выкрикивали лозунги: «Скука контрреволюционна!», «Беги, товарищ, позади старый мир!». Так начиналось открытое восстание против общества потребления

О потреблении можно услышать много странного и в то же время поучительного. Например, утверждают, что потребление нужно "стимулировать". Проповедуют необходимость потребления — ради экономического роста. Все это наталкивает на определенные выводы. Очевидно, что в капиталистическом обществе потребление не является целью производства и смыслом экономики — напротив, оно становится средством экономического роста предприятий. Поэтому потребление никогда не стимулируют повышением доходов трудящихся, хотя от размера этих доходов зависят возможности текущего потребления товаров и объемы их продаж. Вместо этого стимуляция потребления сводится к поддержке потребительского интереса и воли к потреблению, а потребителей потчуют оптимизмом, пресекая "пустую болтовню о кризисе". Авось, они начнут расходовать свои сбережения, а может быть, и возьмут деньги в кредит. В отличие от повышения зарплат, такой вклад в рост экономики не подорвет финансовую устойчивость предприятий.

Студенты Гарварда - цитадели подготовки управленческой, финансовой и экономической «элиты» США ушли с занятий одного из наиболее известных авторов в области стандартной микро- и макроэкономической теории, автора учебника, вышедшего огромными тиражами на десятках языков мира, в том числе - русском, Грегори Мэнкью.   Они обращаются к общественности с заявлением: этот курс не отражает реалий и не дает базы для понимания экономических основ жизни общества и социальных проблем! Несмотря на некоторую спорность движения "Захвати" реакция студентов подобных учебных заведений показывает общую радикализацию настроений в обществе.

Число людей, ежегодно умирающих от голода, с 1970 г. растет в 3 раза быстрее, чем общее на-селение Земли. Еще стремительнее растет количество тех, кто вынужден получать пропитание за счет индустрии, поскольку сами они уже не могут произвести для себя еду. Так называемый прогресс оторвал их от земли, но одновременно и лишил их той альтернативы, которая еще оставалась у типичного горожанина 18-го столетия, поставляя ему значительную часть его пропитания: использование отходов и мусора для разведения кур, кроликов, коз, рыб или овощей. До тех пор признаком неумолимой нищеты было то, что семья зависела в своем пропитании исключительно от торговли, воровства или милостыни. Сегодня горожанин гордится тем, что приносит из супермаркетов слишком обильно и дорого упакованные продукты, в то время как треть остальных людей ложатся спать голодными, потому что не могут ничего купить. Взаимоотношение между человеком и голодом вступило в новую фазу. Голод нового типа обрушивается на людей, которые стали неспособны к тому, чтобы иметь огород или поросенка.

Существует множество версий рождения современности. Историки не могут договориться даже о дате. Некоторые дают начаться ей уже в 15-м и 16-м веках с так называемым Ренессансом (понятие, придуманное лишь в 19-м столетии Жюлем Мишеле, как доказал французский историк Люсьен Февр). Другие видят настоящее начало, take off модернизации лишь в позднем 18-м столетии, когда философия Просвещения, Французская революция и индустриализация сотрясли мир. Но какую бы датировку рождения их собственного мира историки и философы не предпочитали, в одном они всё же сходятся: почти всегда позитивные достижения считаются изначальными пружинами развития.  Знаменитыми причинами для рассвета модернизации должны, к примеру, являться художественные и научные инновации итальянского Ренессанса, великие путешествия Колумба, протестанстко-кальвинистская идея личной ответственности индивида, просветительское освобождение от иррациональных верований или возникновение современной демократии во Франции и в США.

К концу 20-х годов СССР оставался еще слаборазвитой, преимущественно аграрной страной. Около 80% населения жили в сельской местности; около 2/3 продукции народного хозяйства давали сельскохозяйственные отрасли, и лишь 1/3 - промышленность. Индустрия страны едва только начала превышать довоенный уровень. Оказавшись у власти в огромной стране, правящая партийно-хозяйственная номенклатура, по существу, очутилась в том же положении, что и царский режим. Она не меньше его стремилась к имперской, державной политике, но материальная база для такого курса оставалась по-прежнему чрезвычайно узкой. Для этого понадобилась бы широкомасштабная модернизация страны, создание мощной современной тяжелой и военной промышленности. Иными словами, форсированное создание индустриального общества - "капитализма без частной буржуазии", или государственного капитализма.   С этим власти связывали не только решение внутренних проблем, но и независимость и мощь государства, а значит, стабильность господства и привилегий правящего слоя. 

16 января Союз синдикалистов Польши ZSP провел еще один пикет солидарности с бастующими из Eulen-ABB в Кордове, которые 28 ноября 2011 года начали бессрочную забастовку. Рабочие были заменены новыми сотрудниками из Adecco, которая в этот конфликте играет роль штрейкбрехера и в целом роль поставщика персонала для бизнеса, каким тот может распоряжаться в любое время.Все бастующие рабочие были уволены Eulen - компанией, которой они были наняты на работу. Работники требуют обеспечить им постоянные контракты в компании ABB или, по крайней мере, предоставить рабочие места, переданные Adecco.

Понятие прибавочной зарплаты по-новому освещает происходящие ныне «антикапиталистические протесты». Режим «затягивания поясов» в первую очередь распространяется на низшие слои буржуазии на зарплате, и политический протест – это их единственная возможность не стать пролетариатом. Как же Билл Гейтс стал самым богатым человеком Америки? Ведь размер его состояния не имеет ничего общего с затратами на производство товаров, продаваемых компанией «Майкрософт», – то есть его состояние не является результатом производства качественного программного обеспечения по более низкой в сравнении с конкурентами цене. Его состояние не является и результатом более эффективной «эксплуатации» работников. («Майкрософт» платит своим интеллектуальным работникам относительно высокую зарплату).Если бы его прибыль зависела лишь от этих факторов, то компания «Майкрософт» уже давно бы разорилась.