Путин отказался поддержать прекращение огня в Украине. Но сам факт предложения о перемирии означает, что конец войны стремительно приближается. Правительство Украины уже не рассчитывает на возвращение большинства захваченных Россией территорий.
Западные правые (и либералы, и право-консерваторы) считают, что полномасштабная война началась потому, что Путин (а иногда и все россияне) — безумное, иррациональное зло. Западные авторитарные левые утверждают, что война началась из-за агрессивного расширения НАТО. Оба лагеря неправы. Путин не иррационален — он преследует вполне определенные авторитарные ценности и интересы своего класса. Но и западные авторитарные левые ошибаются: война началась не потому, что НАТО расширилось, а потому, что между 2014-м и 2020-м годами Путин решил, что Украина в целом для России потеряна. Тогда он и принял решение захватить (очередной) кусок её территории в качестве некой «компенсации».
Но так как этот кусок был удачно завоёван, теперь западные авторитарные левые внезапно оказались правы в том, в чем они ошибались в 2022 году. Теперь война идет уже не за землю, а за «НАТО», то есть за гарантии безопасности, которые Украине могут дать НАТО или европейские страны. Без таких гарантий правительство Украины пока не готово сдаться.
Принимать или не принимать условия перемирия и окончательного мира — решать украинцам. Уже понятно, что итогом будет поражение Украины. Но украинский народ устал от войны, и, вполне возможно, что он предпочтёт поражение продолжению кровопролития.
Что поражение Украины значит для анархистов?
Поражение Украины — это также поражение российских анархистов. Если бы российским захватчикам удалось дать мощный отпор, это привело бы к дискредитации путинской власти, появлению протестных движений и шансам на положительные перемены в России. Победа Путина же означает, что любые перемены откладываются, а новая война может разразиться через 5–10 лет, поскольку без войн путинский режим выжить не сможет.
Все анархисты России надеялись на поражение путинской армии. Но большинство надеялись не просто на поражение России, но и на победу Украины. Это было бы не только справедливо, но и в интересах анархического движения в России. В истории не было прецедентов, когда солдаты обеих сторон вдруг братались и расходились по домам. Когда солдаты в России в 1917 году и в Германии в 1918 году прекратили воевать, итогом стала победа их противников, но также — революционные движения в России и Германии. В Украине судьба сложилась иначе, что стало разочарованием для анархистов.
Будущее анархистов в России и Украине
Несмотря на мир, анархисты в России (и в Беларуси) продолжат существовать и действовать в условиях военного времени, где последствия любой деятельности могут включать репрессии, тюремные сроки и вынужденную эмиграцию.
В эмиграции российские анархисты столкнутся не только с экономической и юридической незащищенностью, но и со спадом интереса западной публики к проблемам России и российского анархического движения.
Анархисты Украины тоже продолжат действовать в военном режиме еще несколько месяцев, а, возможно, и лет после окончания войны — гуманитарные последствия конфликта огромны, и разгрести их быстро не получится. Однако постепенно анархисты смогут переключиться на решение внутренних украинских проблем. Экономика и общество страны начинают процесс восстановления.
Возможно, на захваченных Россией территориях партизанское движение будет продолжать действовать даже без поддержки ВСУ. Анархистам, безусловно, следует его поддерживать.
В финском языке есть термин, появившийся по итогам войны 1941–1944 годов: Torjuntavoitto — «оборонительная победа». Это когда проигрываешь, но мог бы проиграть гораздо хуже. Украина воевала три года против противника, у которого население в четыре раза больше, а экономика — в десять раз. Путин так и не смог захватить ни одного крупного украинского города. В то же время весь Евросоюз с его гигантской экономикой не смог предоставить Украине больше артиллерийских снарядов, чем Северная Корея. Поражение Украины во многом стало следствием нежелания западных стран оказать ВСУ достаточную поддержку.
Борьба продолжается.
Комментарии
"Узнал о таком термине --
"Узнал о таком термине -- "Оборонительная победа"". Это когда обосрался, но штаны полностью не заляпал, а успел добежать домой и поменять, прежде чем окружающие почуяли.
Поражение Украины — это также
Поражение Украины это победа российских анархистов. Во всяком случае на одно государство станет меньше, а перед этим на территории политической нестабильности, когда будут разрушены органы управления ВСУ, будет уничтожена система СБУ и политические органы можно организовать на короткий период махновщину. Сейчас на территории Украины действовать анархистам мешает полиция, армия, спецслужбы и в тот зазор, когда старые органы власти сдует, а новые еще не образуются нам можно будет втиснуться на несколько недель или месяцев. Причем в зависимости от местности, например, в гористой, можно будет действовать годы по примеру УПА. А вот пока Украина существует такое невозможно, там спецслужбы работают так же активно против анархистов, как и в России
Российские анархисты это
Российские анархисты это оксюморон? А при царе были царские анархисты? Мы не российские или финские, или любые другие националисты, мы анархисты. С таким подходом интересно одно, остались ли вообще анархисты на свете, не завербованные своими национальными правительствами? Тогда понятно, почему финский анархист называет нас российскими
-Анонимный,
-Анонимный,
А поражение россии победа украинских... анархистов? Чё куда втиснуться? УПА какое-то? Что? Сколько лет война идёт, а ни на путине, ни на зеленском - ни царапинки! Пока что только трампа за ушко подёргали, и то сомнительно очень. А низы, всякий там рабочий класс, как и сельское население - в топку технократического будущего, одного за другим, подсчитать не успеешь!
Современная война в Европе, если очень упрощенно, представляется мне как реванш гибридного феодализма над национальным буржуазным государством. И если выбирать меньшее из двух зол, то всё таки система гибридного феодализма говно куда более ядовитое и опасное для человека, чем буржуазный национализм. Конечно то, что государство якобы защищает национальные и культурные интересы населения это враньё с самого начала. Однако глупо было бы вот так просто утилизировать тысячелетний, многовековой опыт разделённых климатическими и другими факторами людей за какую-то нематериальную идею.
Между прочим ИИ как раз таки в первую очередь работают с языками, и сейчас чтобы понять человека другой национальности вообще никаких особых усилий прилагать не требуется. Причины войны только классовые, и там наверху это очень хорошо понимают.
Поражение России тоже победа
Поражение России тоже победа анархистов и украинских в том числе. Территория позволяет вести боевые действия в гористой и лесистой местности, по примеру УПА. Политика или ИИ мне мало интересны, потому что это не решение проблем, искусственный интеллект создаеттся тем, как и политика, кто не на стороне анархистов. ИИ никогда не решит проблемы понимания людей, потому что на любом языке любой человек может заговорить за 7-8 месяцев. Весь Ближний восток говорит на арабском и даже одну религию исповедует и воюет без остановки или еще ближе российско-украниская война показывает, что говорить то они все на одном языке говорят и куда уже ближе то, что называют менталитетом, но тоже воюют спокойно друг с другом. Ни язык, ни культура, ни менталитет, ни религия, ни национальность никакой роли не играют, когда требуется повоевать и еще никогда даже совпадение этих пяти факторов не освобождало от войн. Причны войн тоже не очень-то классовые, европейские, северокорейские, китайские, американские, российские и украинские олигархи друг с другом легко договариваются по всем интересующим их пунктам, пока низовка воююет. Это точно не борьба национальных буржуазий или феодалов, а скорее просто элитный спорт сильных мира сего, что-то вроде Цветочных войн, потому что никто ничего и не приобретает, и не теряет, кроме славы. Экономических, политических и военных причин у российско-украинской войны нет, как и последствий никаких нет для сторон
-Анонимный,
-Анонимный,
ИИ скрещивается с "политикой конфиденциальности" на стадии ввода в эксплуатацию теми, кто не на стороне анархистов. Ну а корпоративные версии ИИ, поддерживающие задачу коллективной безопасности, для которой ИИ самым очевидным образом и предназначен; в общественном доступе вы и не получите. И вряд ли хоть сколько угодно независимым разработчикам позволят такое сделать, пока существует государство и политическая власть. Не снова ли это классовый момент, если мои личные данные берегут даже, если я об этом не просил, в то время когда деньги и связи предоставляют любую инфу без ИИ?
Не понятно что вы подразумеваете под словом политика, ну да ладно.
Что касается борьбы феодалИЗМА и буржуаЗИИ, это конечно мысленный конструкт описания взаимодействия разных частей одной системы. Классовая война это и есть элитный спорт "сильных" мира сего. Классовая она потому что именно элита обладает классовым сознанием, в отличие от низа - пойди расскажи трудовому народу или любому обездоленному человеку про социализм. Причины войны классовые, потому что война это наилучший способ сохранить классовую иерархию. Я не знаю что вас так смутило в моём высказывании.
цитата: <Причны войн тоже не очень-то классовые, европейские, северокорейские, китайские, американские, российские и украинские олигархи друг с другом легко договариваются по всем интересующим их пунктам, пока низовка воююет.>
если надо будет, прочти сам что написал в третий, если надо в четвёртый раз.
Классовый подход может
Классовый подход может оказаться не верным. Если говорить о политике или ИИ, можно объявить, что служат они классу, для сохранения социальной иерархии и стабильности. А вот война уже совсем другое дело и поэтому я использовал слово спорт, у спорта обычно никаких целей нет, кроме почетной победы, спорт не имеет смысла. И в войне классы не участвуют, там участвует социальная система, где каждый на своем месте и называть полицейские или военные низы, рожденные в семьях, условно, пролетариев, я не могу пролетариями, они, с точки зрения классового анализа, не буржуазия, а лакеии буржуазии и на местах исполняют функции, враждебные анархистам. Но тогда кто с точки зрения классовго анализа президент Путин, рожденный в семье пролетариев? Пролетарий? Или уже нет? Князь Кропоткин, ставишй анархистом, стал ли при этом еще и пролетарием? Нет. Я потому и говорю спорт, что с точки зрения всех известных теорий эта война не несет никакого смысла, она не классовая, она не за рынки сбыта, не за контроль над капиталом. Ну, может быть, за территорию. Хотя, можно какие угодно теории притянуть, но объянить они ничего не смогут. Ленин написал «Социализм и война» - можно начитаться и считать что это классовая война, а можно прочитать стих Пазолини «Компартия – молодёжи!» и считать себе классово близкими солдат и полицейских, даже когда они будут самого убивать. И пока не учтожить всех лакеев буржуазии, которые могут даже на заводах работать и считаться пролетариями, до самой буржуазии добраться не получиться
Вот интересно! Мы будем с
Вот интересно! Мы будем с вами говорить о политике, подразумевая под этим диаметрально противоположные понятия. Бедным, будущим убийцам плохо жилось в детстве, кек-чебурек! Только один ресентимент хуёвый, потому-что не стал своей противоположностью, а другой пиздатый - потому-что становится причиной и следующей ступенью для грядущей несправедливости, - молодец! Из грязи в князи, так держать! Будет ещё титул "заслужил", а не просто вытянул жребий в слепом, случайном естественном отборе. И всё осталось так же само плохо, если даже не хуже. Ну что поделать? Жизнь такая, мы не виноваты! Кхххххх-Тьфу!
Поверить в то, что
Поверить в то, что национальные войны не имеют классовых причин и интересов на всех уровнях так называемого общества, хоть сколько гибридным оно не было; как и пропускать завуалированные цитаты из майн кампфа не левых, зато левацких интерпретаций. А вот о кризисе перепроизводства левацкой интерпретации почему то нет. Потом автор сделает вывод об евреях, на основе наблюдений за еврейским национализмом, а об национализме вывода чудесным образом не сделает. Воистину глупость и невежество уродуют человека не меньше всего остального.
А знаете сколько необходимо мужества, чтобы быть законченным трусом? Не пальцем деланы правители, за семью кольцами охраны!
Ха! Ничего более полупокерского я в последнее время не видывал!
Добавить комментарий