Четыре месяца в антиавторитарном взводе в Украине

Представляем вам перевод  , которая была написана в первой половине июля. Теперь антиавторитарный взвод двинулся вперёд. Он переведён в новое подразделение, где возобновит тренировки, набор людей и после надлежащей подготовки, как обещают, будет отправлен в бой. Это момент подвести итоги первому этапу существования взвода — в рамках киевской областной территориальной обороны.

- это неофициальное название подразделения в одной из бригад Территориальной обороны Украины (ТРО) в Киевской области. Его сформировали анархисты и левые из разных групп, а также антифашисты и футбольные хулиганы, решившие объединить усилия для борьбы с путинскими оккупантами.

Подразделение существует с первого дня войны — уже более четырёх месяцев. Это подходящий срок для анализа и предварительных выводов о том, как идут дела.

Предыстория

За пару месяцев до начала войны всё вокруг уже полнилось тревожными слухами. В этот момент в либертарных кругах Киева начали обсуждать и строить планы, что делать, если угрозы полномасштабного вторжения воплотятся в реальность. Как проявить себя движению? Очень немногие полагали, что война действительно случится. Мы решили сформировать гражданское и военное крылья. Мы провели несколько собраний, договорились с нашим товарищем из Территориальной обороны, что попробуем сделать подразделение, и провели с ним пару тренировок. Ещё один товарищ подготовил для гражданской и военной инициатив аккаунты в социальных сетях… Однако накануне войны все наши приготовления были ещё в зачаточном состоянии. И всё же, когда настал «день Х», мы просто стали следовать нашему плану — и это очень нам помогло. «Операция Солидарность», антиавторитарный взвод и «Комитет Сопротивления», - вероятно, самые заметные примеры либертарной активности в этой войне. Все они, в значительной степени, результаты нашего планирования и подготовки. Этот пример показывает важность приготовлений и продумывания сценариев ваших действий в различных ситуациях.

Товарищи спросили, что бы мы делали, если бы можно было отмотать время назад в 2020 год, зная, что будет теперь? Я думаю, мы бы потратили гораздо больше времени и сил на создание постоянных и более многочисленных групп, установление связей и контактов, сбор денег и ресурсов, получение навыков, пропаганду и стратегический анализ. Однако, в любом случае, этого бы было недостаточно. Поэтому не менее важно — поддерживать готовность к мобилизации.

Что бы я сегодня посоветовал товарищам из разных стран? Планируйте, организуйтесь и действуйте так, словно финальный отсчёт уже начался, и важнейшие исторические вызовы ожидают вас уже в следующем месяце. В нынешнюю эпоху перемен стоит ждать всегда. Не дайте им застать вас врасплох.

Бюрократия, армейский порядок…

Думаю, не раскрою военную тайну, поведав, что сейчас взвод находится в затянувшемся поиске подходящего места в вооружённых силах. Мы ищем возможности принять участие в боевых действиях, возобновить набор новых людей и восстановить систематический тренировочный процесс, а также решить некоторые бюрократические проблемы, связанные с регистрацией бойцов. Мы могли бы назвать происходящее «переходным периодом», однако он продолжается уже около трёх месяцев, поэтому правильнее считать это полноценным этапом нашего существования.

Неопределённость, в которой мы оказались, поднимает проблему бюрократии. Столкновение с ней неизбежно для всех, кто является частью вооружённых сил. Для начала проясним сущность ТРО. Тероборона отличается от обычной регулярной армии тем, что состоит преимущественно из добровольцев и организована по территориальному признаку. В целом ТРО рассматривается как менее профессиональная скорее вспомогательная сила. В то же время она вполне подчинена обычной военной иерархии, правилам и обычаям высшего командования.

Очевидно, что стать частью вертикальной иерархии проблематично для антиавторитария. Однако мы сознательно сделали этот шаг. Думаю, каждый в нашем взводе согласится, что принять участие в сопротивлении более важно, чем негативная сторона временного включения в армейскую систему.

Могли бы мы вести вооружённую борьбу отдельно от государственной армии в нынешних условиях? Ответ: однозначно нет. Большинство подобных идей высказывается вдали от Украине и местной ситуации. Во-первых, мы недостаточно организованы, и у нас не хватает ресурсов, чтобы всерьёз претендовать на формирование независимой вооружённой силы. В то же время у украинского государства достаточно сил и воли, чтобы подавить любую полностью автономную силу. В такой ситуации независимая от государства партизанская война возможна только на территориях, оккупированных российской армией.

Однако наиболее важная причина в том, что интересы украинского государства и украинского общества сегодня совпали в задаче отражения зверской агрессии (но не во множестве других сфер!). Поэтому попытка организовать отдельное сопротивление в данный момент едва ли встретит у кого-то понимание. В то же время нынешняя ситуация в украинских вооружённых силах даёт немалое пространство для различных политических групп, желающих бороться с оккупантами.

Интересно, что после 2014 года некоторые ультраправые группы сформировали частично автономные военные подразделения. Это «Добровольческий украинский корпус — Правый Сектор» и отколовшаяся от него «Украинская добровольческая армия». В отличие от государственных вооружённых сил эти структуры имеют определённую внутреннюю автономию, ясную политическую идеологию, а также менее связаны бюрократией в вопросах набора кадров. Однако, насколько мне известно, эти силы всё равно находятся под оперативным командованием ВСУ, а в данный момент, как минимум, ДУК ПС преобразуется в «более нормальное» регулярное армейское подразделение.

Вернемся к проблеме бюрократии. Изначально наше подразделение получило зелёный свет на активное развитие. Однако затем подход командования батальона резко изменился. В результате мы застряли в нашем батальоне, практически утратив возможность набирать новых людей в свои ряды. Зато нас нагрузили весьма формальными и бессмысленными задачами, которые нарушили нашу структуру и тренировочный процесс, а также повредили боевому духу в подразделении. У бойцов с иностранным гражданством возникли дополнительные бюрократические проблемы. Также нам не удалось найти подходящую возможность отправиться на выполнение боевых задач всем взводом, и к началу июля мы остаёмся в тылу. Однако ситуация не безвыходная — мы ищем возможности решить бюрократические проблемы.

Столкновение с военной бюрократией, вероятно, было неизбежным в нашей ситуации. Урок, который мы можем вынести из этой истории, состоит в том, что чем больше контактов и связей у вас будет в тех институтах, с которыми вы собираетесь взаимодействовать, тем больше у вас будет шансов преодолеть или обойти бюрократию. Я понял, что мы как революционеры не должны брезговать контактами в государственных институтах — в частности, контактами в армии. Пока у нас есть ясные политические цели, риск попытаться использовать подобные связи для реализации этих целей гораздо более оправдан, чем самоустранение от инструментов, которые могут позволить движению обрести почву под ногами.

Внутренняя структура и жизнь

Согласно армейскому распорядку, в каждом взводе есть несколько офицерских должностей, которые получили те из нас, кто имел офицерское звание. Помимо этого, командование батальона едва ли вмешивалось в наше внутреннее устройство. Наша структура не соответствует «эталонным» представлением об анархистском отряде, где все должности выборные и подчинены общему собранию. Одна из причин в том, что не все во взводе разделяют анархические взгляды. Так что помощников командира взвода и командиров отделений назначает командование взвода.

Однако некоторые горизонтальные институты также были созданы. По предложению одного опытного товарища, прибывшего из Европы, мы начали практиковать такмиль — сеансы критики и самокритики — по отделениям. Были выбраны заместители командиров отделений. Одна из их задач состояла в том, чтобы передавать критику, выходящую за рамки отделения, командиру взвода на собрании командиров.

После нескольких конфликтов, связанных с медиа-активностью наш тот же товарищ из Европы предложил выбрать медиа-комитет. После одобрения командиров выборы были проведены. В голосовании мог участвовать каждый боец взвода. В комитет вошли трое кандидатов, набравших самое большое число голосов. Все интервью, тексты, частично — фотографии, которые планируют публиковать бойцы, должны согласовываться с медиа-комитетом. Комитет контролирует их соответствие нормам, установленным командованием взвода. В первую очередь, речь идёт о безопасности и недопущении дискредитации ЗСУ.

Ныне работа всех взводных институтов приостановлена, поскольку на подразделении сказались упомянутые выше бюрократические проблемы. Большинство из нас испытывает из-за них подавленность и усталость.

Разумеется, неформальное общение играет не меньшую роль, чем институциональная коммуникация. С одной стороны, с самого начала у нас возникла своего рода демократичная культура общения: возможность свободно выражать мнение, задавать вопросы и критиковать всех, включая командиров.

С другой стороны, в коллективе развернулась активная борьба амбиций. Также имели место и просто личные конфликты. В известной степени, это неизбежно. Однако в нашей конкретной ситуации, думаю, мы могли бы справиться лучше.

Одна из причин — недостаток воли и желания к тому, чтобы выстраивать сообщество и решать конфликты по-товарищески. Это можно заметить среди многих бойцов. Некоторые «старые счёты» участников также сыграли свою негативную роль. В то же время хорошо известно, что люди, которые пекутся о товарищеском разрешении конфликтов, также далеко не всегда в этом преуспевают.

Другая проблема в том, что антиавторитарный взвод с самого начала включал в себя очень разнородные группы и людей. Группы разной численности и степени конфликтности/доминантности. Это порождает дополнительное напряжение. Порою кажется, что более продуктивно для такого тесного и постоянного коллектива было бы иметь в начале более однородное ядро. Оно бы установило определённые правила и культуру коллективного бытия, и затем интегрировало бы новичков.

Конфликты амбиций подогревает мировоззрение, распространённое в нашей среде. Это противоречивая смесь:

  1. неуважения к иерархии до той степени, что даже ограниченная власть человека в какой-либо узкоспециальной сфере нередко высокомерно отвергается;

  2. неформальных иерархий, которые могут быть основаны на авторитете, манипуляциях, личных симпатиях и т. д. Они не отвергаются и не анализируются;

  3. эгоцентризма и индивидуализма в плохом смысле, которые вдобавок заразны, поскольку в коллективе, где многие ведут себя так, вы едва ли будете придерживаться коллективистских моделей поведения.

Этот микс создаёт почву для длительной напряжённости.

Проблема гендера и токсичной маскулинности, разумеется, также актуальна для нас. Не уверен, что я могу её компетентно проанализировать. В первую очередь надо сказать, что большую часть времени своего существования состав нашего взвода на 100% мужской. Два месяца с нами были две женщины-парамедика. Этот кричащий гендерный дисбаланс, на мой взгляд, обусловлен, в первую очередь, тем, что в наших кругах женщины гораздо меньше мужчин участвуют в видах деятельности, связанных с использованием силы, и в гораздо большей степени отчуждены от них. Этой традиции сложно противостоять на уровне отдельно взятого проекта. Однако часть ответственности лежит на наших плечах, поскольку атмосфера, создавшаяся в коллективе, вероятно, не очень благоприятна для женщин. Наши товарищи-парамедики, в частности, жаловались, что иногда им приходилось кричать, чтобы их услышали в беседе. В то же время некоторые участники взвода критиковали наших товарищек за нежелание быть частью коллектива и активно участвовать в его повседневной жизни вне зависимости от их гендерной идентичности.

Когда я обсуждаю всё это здесь с одним моим близким товарищем, он говорит: поверь, у нас на самом деле вполне приятная компания. В «обычном» подразделении всё могло бы быть куда жёстче. На самом деле, я с ним согласен. Все недостатки, отмеченные выше, нужно критиковать и преодолевать. Однако, на мой взгляд, эти проблемы не слишком фатальные. И с большинством вызовов коллективного бытия, с которыми мы сталкиваемся, мы справляемся куда проще и безболезненнее, чем можно было бы ожидать в «аполитичной» или реакционной среде. Недавно один наш побратим вернулся из командировки, где он провёл пару недель в «обычных» частях теробороны в Киевской области. «Ребята, мы живём тут в раю», - сказал он по возвращении.

Политическое значение проекта

После ряда дискуссий во взводе мы пришли к тому, что свою коллективную политическую идентичность мы можем определить словами «антиимпериализм» и «антиавторитаризм». В остальном наши политические взгляды и линии могут разниться. Для некоторых ребят наше подразделение — это скорее способ попасть на войну вместе со своими друзьями и людьми, близкими по духу. Другие ставят далеко идущие цели, рассматривая взвод как способ показать наше движение обществу, получить опыт и создать устойчивое пространство, в котором мы могли бы организоваться и развиваться.

Одна из основных задач в текущий момент — преодолеть бюрократические препятствия, реорганизоваться и, наконец, принять участие в боевых действиях с оккупантами. Мы все добровольцы, которые собрались здесь, чтобы внести непосредственный вклад в борьбу. Более четырёх месяцев без участия в реальных боях вредят духу и самооценке. Это отчуждает нас от той деятельности, которой мы здесь занимаемся.

Я сам едва ли воинственный человеко. Однако нынешняя ситуация требует как личного, так и коллективного участия. Она может открыть нам путь вперёд. В последние месяцы, когда я иногда заезжаю в Киев, я вижу там беззаботных развлекающихся гуляющих людей… Словно бы нет ужасной войны всего за несколько сот километров оттуда. Войны, где каждый день гибнут жители этого города. Я понимаю, что людям нужен отдых и маленькие радости. И в то же время эта ситуация вызывает у меня сильный диссонанс. Чем дольше мы сидим здесь, застряв в глубоком тылу, тем больше мы демобилизуемся, тем большее отчуждение возникает от тех целей и мотивов, что привели нас сюда.

В то же время опытные товарищи говорят, что на войне сам бой занимает лишь 1% всего времени, а то и меньше. Поэтому способность ждать, проявлять терпение и распоряжаться «свободным» временем — это полезные и позитивные навыки для партизана.

Завершая этот текст, хочу сказать, что создание взвода — само по себе беспрецедентное событие для антиавторитарных кругов Восточной Европы. Несмотря на все неизбежные недостатки, у этого начинания огромный потенциал для развития. Уверен, отсюда ещё придут интересные новости. Структура, которую мы сумели создать, и коллективное изучение военного дела — поистине важный опыт для всех нас.

При всей товарищеской критике, озвученной выше, хочу подчеркнуть своё уважение и положительное отношение к товарищам по оружию.

Илья «Леший» и друзья,
Июль 2022

Комментарии

По такой логике немецкие анархисты должны были завербоваться в Вермахт, что бы вести войну против тоталитарного совка, советские анархисты в Красную армию, что бы вести войну против нацизма и фашизма - да здравствуют государства постмодерна, которые сдаивают ресурс до последней капли даже с таких непокорных, как анархисты. Если бы вас загоняли в армию повестками вы бы бегали и партизанить начали, а если вам дают делать вид свободы в несвободной армейской иерархии работая на государство вы и рады.

Российские анархисты хотя бы понимают в каком государстве живут и не будут вербоваться добровольцами к Вагнеру или Шойгу, еще и от мобилизации будут бегать. А либеральные демократии могут как-то себе эти стихии подчинять.

Теперь только чувствуется недостаток интеллектуальной работы у анархистов, все как в том анекдоте "Что тут думать!? Трясти надо!"

Рейтинг: 1.9 (8 голоса )

Напишите еще о том, кто вас курирует, как долго вы на связи с куратором? Нельзя же просто так, явочным порядком, создать вооруженное подразделение в условиях государственности? У вас должны быть контакты с представителями спецслужб (полиция, СБУ, МО) откуда эти столь продуктивные контакты? Если вы служите в подразделении солдатами, значит вами управляют сержанты и офицеры. Кто эти люди? Анархисты, окончившие военные учебные заведения? Интересна структура всех этих организации за свободу, в которых антиавторитарные лозунги в итоге привели низовой актив в вульгарную солдатчину. Кто это все курировал? Теперь понятно, почему в России эти организации уничтожены, но не понятно, почему не поставлены на службу? Неужели не умеют?

Рейтинг: 1 (4 голоса )

Антиавторитарное воинское формирование взвод - это оксюморон или серьезно?

Рейтинг: 1 (4 голоса )

Антиавторитарное воинское формирование взвод - это оксюморон или серьезно?

Это серьезно. Анархо-долбоебизм в действии. Люди даже не замечают, что сражаются настороне одного государства против другого, за один империалистический блок (Запад) против другого. Хотя надо признать, что таких «анархистов» было много также во время Второй мировой бойне на стороне союзников, особенно из Испании и Италии.

Рейтинг: 2.3 (9 голоса )

Я бы, как анархист, всегда косил от любой службы. Даже лучше пусть расстреляют за дезертирство (я праздную день дезертира 23 февраля!) и покажут что "свои" никакие не "свои", чем стану солдатом государства. Пусть это даже будет самое либеральное государство, лучше тюрьма или казнь. Если меня в России мобилизуют я осознанно сяду на 10 лет, если бы я в этот момент был бы паспортизирован украинским паспортом сделал бы то же самое

Рейтинг: 3.3 (10 голоса )

Анонимный :
да здравствуют государства постмодерна, которые сдаивают ресурс до последней капли даже с таких непокорных, как анархисты. Если бы вас загоняли в армию повестками вы бы бегали и партизанить начали, а если вам дают делать вид свободы в несвободной армейской иерархии работая на государство вы и рады.

Мне кажется, вы не читали статью вообще дальше заголовка. Почитайте, это полезно. Там много интересной рефлексии про интеграцию в армейские структуры и почему в итоге это было необходимом в данном случае.

Анонимный :
Российские анархисты хотя бы понимают в каком государстве живут и не будут вербоваться добровольцами к Вагнеру или Шойгу, еще и от мобилизации будут бегать. А либеральные демократии могут как-то себе эти стихии подчинять.

Вот именно. Российские анархисты понимают, что живут в империалистическом государстве-агрессоре. Поэтому разумеется вербоваться добровольцами в его армию оккупантов не пойдут. Украинские анархисты точно так же понимают, что государство, в котором они живут, слабое, бедное и до агрессии по отношению к соседним странам ему как до Луны раком. Поэтому меня нисколько не удивляет, что украинские анархисты не в восторге от замены слабого буржуазно-демократического государства на сильную репрессивную квази-империю. Соответственно, они противостоят этому как могут, в чём проблема?

 

 

Рейтинг: 3.7 (3 голоса )

Анонимный :
Напишите еще о том, кто вас курирует, как долго вы на связи с куратором? Нельзя же просто так, явочным порядком, создать вооруженное подразделение в условиях государственности? У вас должны быть контакты с представителями спецслужб (полиция, СБУ, МО) откуда эти столь продуктивные контакты?

Нет, точно "статью не читай, сразу коммент пиши". Прочитайте сначала.

Голосов пока нет

Анонимный :
Это серьезно. Анархо-долбоебизм в действии. Люди даже не замечают, что сражаются настороне одного государства против другого, за один империалистический блок (Запад) против другого. Хотя надо признать, что таких «анархистов» было много также во время Второй мировой бойне на стороне союзников, особенно из Испании и Италии.

Ни одна революция и ни одна сторона в войне никогда не побеждала без союзников.  Тем более, когда эта сторона (в данном случае украинские анархисты) объективно малочисленная и слабая. Вы чего ожидали - что эти несколько сот украинских анархов гордо поднимут чёрный флаг и уничтожат за одну ночь  и вооруженные силы Украины и армию РФ? И заодно ещё всё НАТО, наверное. Ну можете написать фантастическую книжку про это, но в реальности это невозможно. Поэтому люди делают то, что могут - не допускают прихода на свою землю хотя бы путинского режима. А этот режим гораздо  более враждебен к анархистам, чем украинский. В Украине и до войны не было и сейчас нет политзэков-анархистов. Худшее, что с тобой там могло случиться - это депортация в Беларусь, и то можно было через суд оспорить и остаться в Киеве. В России в это время каждый год новый кейс с пытками анархов электрошоком и водой и сроками по 15 лет.

Долбоебизм - это спокойно наблюдать, как такое же наступало бы в Украине.

Рейтинг: 3.7 (3 голоса )

Анонимный :
Я бы, как анархист, всегда косил от любой службы. Даже лучше пусть расстреляют за дезертирство (я праздную день дезертира 23 февраля!) и покажут что "свои" никакие не "свои", чем стану солдатом государства. Пусть это даже будет самое либеральное государство, лучше тюрьма или казнь. Если меня в России мобилизуют я осознанно сяду на 10 лет, если бы я в этот момент был бы паспортизирован украинским паспортом сделал бы то же самое

И что от этого улучшилось бы в Украине? То, что ваше религиозное самосознание взлетело бы до небес - это понятно, а  бОльшей свободе на территории нынешней Украины это как бы помогло? Ну ок, вы в тюряге на 10 лет, в каком-нибудь взводе меньше солдат, из-за этого Шойгу захватывает очередную украинскую деревню, расстреливает там 20 человек и блокирует половину Интернета. Чего вы добились, кроме того, что голоса у вас в голове сказали вам "хороший анархо-мальчик, молодец"?

Рейтинг: 3 (2 голоса )

Ну вот,  уже и в Украине анархисты должны делать улучшения. Мое сознание меня отделяет от таких вещей, я в своих действиях по крайней мере последователен: не служил в армии, не учился на военной кафедре, не платил налогов. А вы мне предлагаете воевать, т. е делать все то же самое, только по приказу украинских шойгу, врываться в деревни, отключать там Интернет, фильтровать врагов Украины и расстреливать их? Я механику и методы войны очень хорошо знаю, поэтому даже санитаром или водителем служить отказываюсь. У меня не либерально-демократическая религия, а анархистская и поэтому я даже ваши символы веры в этой войне не принимаю и не очень понимаю, как и символы веры россиян

Рейтинг: 2.3 (3 голоса )

Вы чего ожидали - что эти несколько сот украинских анархов гордо поднимут чёрный флаг и уничтожат за одну ночь  и вооруженные силы Украины и армию РФ?

Я ожидал, что анархисты не поднимут вместо черного флага украинский и не интегрируются в армейские структуры государства убив анархию. Государство уничтожило анархистов, анархисты стали государством, добровольно уничтожив за одну ночь всех анархистов Украины

Рейтинг: 2 (4 голоса )

Но если бы анархисты на украине убивали бы и русских, и украинских солдат, офицеров и чиновников некрологов больше бы не стало. Но было бы понятно, что анархисты поглиби не зря и это воодушевило бы многих к действию. Но они погибли как солдаты, увы, не приблизив анархию ни на миг. В отличи от Жлобицкого, который объявил действительную войну государству, но о Жлобицком никто столько не писал

Рейтинг: 2 (4 голоса )

Благодаря войне у меня вврисовывается образ того, что хотят анархисты. Что-то похожее на Burning Man, когда люди занимаются активностью, но под защитой армии, флота и сотен агентов ФБР и полиции на месте. Просто полянка, где их никто не трогает, охраняет от зубастых террористов и подкармливает грантами. Кто такую полянку в состоянии организовать? Большое Государство. И анархисты будут всегда с таким государством против всех его врагов

Рейтинг: 1 (2 голоса )

Ни одна революция и ни одна сторона в войне никогда не побеждала без союзников. 

Анархисты и не победят, победят политики. Анархия это не политическая победа, а победа над палитиками, партиями, демократиями, автократиями, подаными и гражданами - уничтожение всего этого архаичного хлама. Многие к этому еще не готовы, поэтому хотят политической победы, но в политических победах анархисты слабее всех, поэтому надо играть на поле побед не политических. Украинское государство ничем не лучше российской, алжирское не лучше пакистанского, а казахстанское не лучше канадского

Рейтинг: 3 (2 голоса )

Анонимный :
У меня не либерально-демократическая религия, а анархистская и поэтому я даже ваши символы веры в этой войне не принимаю и не очень понимаю, как и символы веры россиян

Ну вот я об этом и говорю.

Вы занимаетесь религией, ваша цель (видимо) - "спасти свою душу", не попасть в анархо-ад, или я не знаю, что там входит в вашу "анархистскую религию". А мы тут (и ребята в Украине тоже) занимаемся политикой, наша цель - влиять на общество вокруг так, чтобы оно становилось более свободным и менее живодёрским, двигалось в сторону либертарного коммунизма. Это движение не происходит за одну ночь, это сложный и длительный процесс, по ходу дела появляются и отпадают различные союзники, противники тоже могут меняться.

Всё это понимали ещё Спартак и Махно. Но вы, господа анархо-фанатики, это понимать отказываетесь. Ну идите, создайте какую-нибудь Церковь Подлинной Анархии, возносите там молитвы духу Пресвятого Штирнера и ритуально очищайтесь от скверны после того, как воспользовались деньгами, выпущенными государством. На этот-то сайт вы чего пришли? :)

 

Рейтинг: 4 (3 голоса )

Анонимный :
Украинское государство ничем не лучше российской

Да-да, расскажите это узникам дела "Сети", Жене Каракашеву, тюменским антифа и всем остальным, кого в России пытают электричеством просто за анархистские убеждения или за слова.

Спросите у них, хотят ли они переместиться из российского государства в украинское (которое якобы ничем не лучше).

Рейтинг: 5 (2 голоса )

Политика это государственная деятельность, если вы занимаетесь государственной деятельностью, то вы не анархисты, вы политики. И если бы узники Сети или антифашисты занимались политикой к ним никогда бы не применялись пытки, они бы встроились в систему. У них есть убеждения и слова, а это чистая религия, система взглядов, а не государственное управление

Голосов пока нет

Анархия это не политическая победа, а победа над палитиками, партиями, демократиями, автократиями, подаными и гражданами - уничтожение всего этого архаичного хлама.

Золотые слова. Социальная революция антиполитична по своей сути, т.к. разрушая государство она упраздняет политику и вместе с ним класс политиков. Конечно, не надо забывать о разрушении капитализма, т.е. товарного производства и эксплуатацию человека человеком.

Забейте на avtonom.org и этого долбоеба mani. Это либералы чистой воды для которых буржуазные свободы и гражданское общество предел мечтаний. Еще немного местного самоуправлению и им ничего не надо. Они думают если они свой национализм проецируют на украинский и белорусский, то они выглядят интернационалистами, Посмотрите каких «анархо»-партизан долбоев под националистическими флагами они поддерживают в Белоруссии и национальное украинское государство полностью.

Голосов пока нет

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.

Авторские колонки

Владимир Платоненко

Появились сообщения о преследовании на отвоёванной ВСУ территории учителей, учивших школьников по российской программе. Речь идёт как об учителях, приехавших из РФ, так и о местных, согласившихся учить детей по российским учебникам и методичкам. Кто-то этим возмущается, кто-то считает это...

1 неделя назад
18
Антти Раутиайнен

Расизм означает идеологию, согласно которой существуют человеческие расы, и одна из них превосходит другие. Расистские деяния – это насилие, угнетение или дискриминация, которые порождаются расистской идеологией. Так как человеческие расы не существуют в действительности1, принадлежность...

3 недели назад
1

Свободные новости