Иван Климов о разобщённости и солидарности, а также о том, где существует возможность коллективного действия

Слово «солидарность» имеет самое широкое хождение в активистской среде. А для анархистов это слово едва ли не сакральное. Но что стоит за этим словом, кроме наших желаний, надежд или политических амбиций? Солидарность — вовсе не лозунг, но понятие и явление социологии. Как люди солидаризируются друг с другом, как возникают идентичности и сети солидарности, что позволяет построить устойчивые общественные движения, как формируется иерархия внутри движения, как «спонтанные», «ситуационные» активисты становятся активистами «устойчивыми» — во всех этих вопросах нам поможет разобраться Иван Климов, кандидат социологических наук, доцент НИУ ВШЭ.

Иван Климов - автор многочисленных публикаций о социальной мобилизации, протестных движениях, истории социологии. В 1996 году окончил МГУ им. Ломоносова, специальность социология. Защитил в Институте социологии РАН диссертацию по теме "Контроверза структуры и действия: идея социальной мобилизации в социальных доктринах эпохи модерна". Наряду с академическими исследованиями, был руководителем методического отдела фонда «Общественное мнение».Иван Климов рассказывает о методологии исследования данных вопросов.

Движения, помимо общей идеи, должна объединять и взаимная ответственность. В нашем обществе, когда коммуникация людей осуществляется и с помощью социальных медиа, казалось бы, возникают и небывалые возможности для солидарности людей. Но новые сообщества от старых отличаются только тем, что данные люди друг с другом знакомы сперва не были (встретились на просторах интернета). И сейчас, как и раньше, каждая зарегистрированная или спонтанная организация становится рано или поздно частью политической системы.

 

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Востсибов

Представление о том, что анархия является именно путем, способом, а не конечной целью, дает широкий простор для активистской деятельности и возможность моделирования переходного периода, предлагая разные решения для важных не решенных на данный момент вопросов, оставаясь при этом в рамках...

2 недели назад
Антти Раутиайнен

В сентябре 2024 года я выступал в Дрездене с рассказом  о различных движениях против правого правительства в Финляндии, и в декабре я публиковал текст по данной теме на русском. Но чтобы понять, как возникла правая коалиция, нужно вникать в подробности финской партийной системы, и я писал...

3 недели назад
Востсибов

В зависимости от представления об Анархии, того, чем она является и чем не является, а именно: является ли она конечной целью деятельности анархистов, или же она представляет собой путь к достижению обществом желаемого будущего - очевидным образом могут и должны выделяться разные стратегии...

1 месяц назад
2
Антти Раутиайнен

Два года антиправительственных протестов ставят вопрос об организации коллективных действий. Данная статья, опубликованная Freedom, написана на основе лекции, прочитанной на «Анархистских днях» в Дрездене 21 сентября 2024 года, и обновлена с учётом последних событий. Послушать на Spotify...

2 месяца назад

Свободные новости