Как иркутская власть "сделала все что могла" для природы

Как многим известно в Иркутской области сложилась интересная ситуация с выбором в губернаторы коммуниста или вернее «коммуниста» Сергея Левченко.  В надежде на то, что губернатор «услышит голос каждого», как звучали предвыборные плакаты, многие общественные активисты решили поверить власти.

Исключением не стали и эко-активисты, осенью возобновившие кампанию в защиту природного памятника, скальника «Старая крепость», который был взят в разработка компанией «ЗАО Дорожник».

Подробнее об истории со скальником.

8 октября к пикетирующим вышел заместитель губернатора Дмитрий Чернышев со словами: «Сделаем все что сможем для защиты природного наследия!» ( этот момент вы видите на фото), да еще и губернатор взял дело на свой личный контроль. От такого почтения к инициативе властей организаторы акции даже просили пикетирующих не скандировать, дабы не напугать высокие лбы, думающие о природе, своей радикальностью.

Подробнее об обещаниях властей.

Итогом всех громких слов стали слова В. Кондрашова зам. председателя правительства, которому была поручена  разработка ПЗО о том, что: а) проект зон охраны создаваться не будет б) в бюджет 2016 года деньги не заложены.  Причиной было названо отсутствие судебного решения об отзыве лицензии у ЗАО «Дорожник».Оказалось, что власти не смогли ничего или не захотели. Это, не смотря на два проигранных «Дорожником» суда с нарушениями по лесо и недропользованию. Пиар в СМИ получили, а действие не предприняли - обычная тактика политиков.

Заявление В.Кондрашова о невозможности создания ПЗО

Теперь же перейдем к главному вопросу, который беспокоит активистов и иркутскую общественность, наблюдающую за бессилием или вернее бесполезностью местных и областных властей: «Зачем же нужны эти дармоеды?». И дело даже не в лице губернатора или уполномоченных, дело в самой порочной практике слушать шорох купюр, а не голос общественности.

Владлен Федотов специально для  Avtonom.org

Авторские колонки

«Конец истории» как горизонт: роль способа преподавания истории при формировании общества
Востсибов

Заинтересованной публике хорошо известна нашумевшая работа Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории», написанная в конце прошлого века, сразу после развала социалистического лагеря. В момент своего появления она воспринималась как констатация триумфа либеральной демократии, но, в итоге, вроде как...

1 неделя назад
1
Общенациональные выборы и радикальные тактики
Востсибов

В преддверии парламентских выборов 2026 года в РФ, не ожидая ничего хорошего, представляется необходимым, опять же в рамках сослагательного наклонения как способа рефлексии - оценить возможности, открывающиеся такими событиями либертариям вообще и анархистам в частности. Имея ввиду не столько...

1 месяц назад
Сослагательное исследование событий как способ рефлексии в интересах лучшего будущего
Востсибов

Рассматривая в ретроспективе историю территорий бывшей Российской Империи с начала 20-го века с анархистских позиций и текущей ситуации, невольно задаешься вопросами: а что бы было, если бы на месте СССР сформировалась анархическая федерация по Кропоткину – как бы она, например, сопротивлялась...

1 месяц назад
Пятый год войны и сослагательное рассмотрение недавних событий (Авторская колонка)
Востсибов

На пятом году войны мы видим слепую эскалацию и обвинение россиян в агрессии, без какой-либо попытки осмысления происходящего с обществом в РФ на международном уровне, несмотря на достаточно богатый опыт исследования войн и диктаторских режимов на сегодняшний момент.  Также характерно...

2 месяца назад

Свободные новости