Дискуссионный клуб "Автоном" 5 апреля: Стоит ли ходить на общеоппозиционные акции?

С начала массовых протестов в России стало привычно появление там анархических колонн под черно-красными, а также черно-зелеными, черно-фиолетовыми и просто черными флагами. Для многих протестных политических сил походы на такие акции стали одним из способов заявления о своем существовании, а также распространения своих идей. Однако информационное поле подобных массовых акций практически всецело принадлежит либеральным организациям, чьи финансовые и организационные ресурсы на несколько порядков выше ресурсов анархических и левых групп. Поэтому и возможности последних для влияния на повестку и тактику "общеоппозиционных" шествий всегда были ограничены, если возможны вообще.

Когда подъем 2011-12 годов сменился спадом общественных движений и общим разочарованием, участники и участницы анархистских и левых колонн все чаще стали задаваться вопросами - стоит ли ходить на массовые шествия вообще? Помогают ли такие выходы распространению в российском обществе либертарных идей, или наоборот - "привязывают" всех, кто ходит на "общеоппозиционные" марши, к либеральной политической повестке? Способствует ли организация анархо-колонн на массовых акциях сотрудничеству анархистских групп с социальными движениями, или наоборот, оттягивает силы и отпугивает "неполитизированные" инициативы?

В ходе заседания дискуссионного клуба "Автоном" 5 апреля будет сделана попытка ответить на все эти вопросы и обсудить стратегию развития анархического движения, которая приведет к формированию собственного информационного поля, сопоставимого с провластным и "общеоппозиционным".

Встреча Вконтакте

Встреча в фейсбуке

Дата: 5 апреля

Время: 16 часов (библиотека работает до 18 часов, так что просьба не опаздывать!)

Место: Москва, малый зал библиотеки Достоевского (Чистопрудный бульвар 23). Это на 2 этаже.

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.

Авторские колонки

«Конец истории» как горизонт: роль способа преподавания истории при формировании общества
Востсибов

Заинтересованной публике хорошо известна нашумевшая работа Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории», написанная в конце прошлого века, сразу после развала социалистического лагеря. В момент своего появления она воспринималась как констатация триумфа либеральной демократии, но, в итоге, вроде как...

2 недели назад
1
Общенациональные выборы и радикальные тактики
Востсибов

В преддверии парламентских выборов 2026 года в РФ, не ожидая ничего хорошего, представляется необходимым, опять же в рамках сослагательного наклонения как способа рефлексии - оценить возможности, открывающиеся такими событиями либертариям вообще и анархистам в частности. Имея ввиду не столько...

1 месяц назад
Сослагательное исследование событий как способ рефлексии в интересах лучшего будущего
Востсибов

Рассматривая в ретроспективе историю территорий бывшей Российской Империи с начала 20-го века с анархистских позиций и текущей ситуации, невольно задаешься вопросами: а что бы было, если бы на месте СССР сформировалась анархическая федерация по Кропоткину – как бы она, например, сопротивлялась...

1 месяц назад
Пятый год войны и сослагательное рассмотрение недавних событий (Авторская колонка)
Востсибов

На пятом году войны мы видим слепую эскалацию и обвинение россиян в агрессии, без какой-либо попытки осмысления происходящего с обществом в РФ на международном уровне, несмотря на достаточно богатый опыт исследования войн и диктаторских режимов на сегодняшний момент.  Также характерно...

2 месяца назад

Свободные новости