Толоконникова и Хасис

Икона ультраправых Евгения Хасис аккуратненько встала на сторону лагерной администрации в конфликте между Толоконниковой и ФСИН.

Очень показательное интервью взял у неё её “правозащитник” (а для людей с хорошей памятью – защитник и друг убийц, с шампанским отмечавший убийство Маркелова) Алексей Барановский.

Логика “проблемы у нас есть, но давайте решать их аккуратно и по-тихому” свойственна двум категориям зеков: блатным на чёрных зонах (у них там есть преференции за которые есть смысл держаться) и козлам, сотрудничающим с администрацией – на красных. Зона, в которой сидит Толоконникова – не просто красная (все женские зоны – красные по определению), она на общем фоне отличается чудовищным режимом и беспределом администрации. Простые зечки лишены каких-либо благ, за которые им следовало бы цепляться. То есть, расшатывание режима потенциально может навредить лишь тем, кто открыто или тайно работает на администрацию и получает от неё послабления.

Собственно, говоря, позиция Хасис – это типичная попытка поиграться в “real politics”, основанную на компромиссах и полумерах. Вспоминаю, как несколько месяцев назад её конформистский текст с упоением репостили у себя как правые, так и некоторые не особо чистоплотные красные консерваторы. Тогда она призывала заниматься “реальными проблемами” и быть ближе к народу, когда же Толоконникова занимается более чем реальной проблемой (что может быть реальнее чем пытки и унижения в тюрьмах?) её призывают быть потише и поаккуратнее.

Вообще это типично для ультраправых, столкнувшихся с отпором системы. Они очень быстро подстраиваются под неё. Многие правые “узники совести” в России с подачи “центра Э” прямо из тюрьмы промышляют написанием доносов на антифашистов и правозащитников. Просто у нацистов очень развит культ силы и уважение с ней. Если сильного врага заведомо нельзя победить, то подчиниться ему для них – правильно и естественно. Если “система” смогла победить патриота, то самым логичным решением для патриота будет попробовать слиться с этой системой, стать частью большей силы, потому что быть слабым – стыдно.

Левый подход – заведомо другой, “коммунисты – мертвецы в отпуске”, они привыкли бороться с превосходящим врагом, хорошо осознавая свою уязвимость и безнадёжность собственного дела. Левому не стыдно “быть слабым”, стыдно – предать свои ценности и прекратить борьбу.

Надя Толоконникова и Маша Алёхина, считают они себя левыми или нет – не важно, своей борьбой против пенитенциарной машины задают сейчас планку для всех нас.

Вот здесь следует подписать петицию в поддержку требований, которые Толоконникова выдвинула уходя на голодовку.

Тов. Шиитман

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.

Авторские колонки

Michael Shraibman

Эта тема часто всплывает при обсуждениях. Поэтому захотелось собрать вместе разные вещи, свести их и поговорить об этой стране в современных условиях. Китай - капиталистическая страна с резким преобладанием частного сектора - результат реформ последних 40 лет, и с очень масштабным...

3 дня назад
Эдуард Лимонов
Michael Shraibman

Лимонова как писателя я не любил, хотя нет сомнений в том, что некоторые его ранние вещи написаны талантливо. В них - убогая эмигрантская жизнь и мечты о личном возвышении. Все это описано ярко и так сочно, что выглядит довольно правдиво (по крайней мере в отношении части людей) и в этом смысле оно...

1 неделя назад
4

Свободные новости