Альтернативы системе

Выборы в Государственную думу, прошедшие в России в первое воскресенье декабря 2011 года, конечно, оказались такими же псевдовыборами, как и четыре года назад, в 2007-м, и восемь лет назад, в 2003-м — словом, как все «выборы», прошедшие в годы нахождения у руля страны известного всем выходца из госбезопасности.

Жёсткий контроль над СМИ, особенно телевидением, отказ в регистрации оппозиционных партий, запрет и разгон уличных акций предвыборной тематики, изгнание или недопуск наблюдателей на избирательные участки, вброс дополнительных бюллетеней за правящую партию, манипуляции с подсчётом голосов — всё это говорит о несвободном, неравном и недемократическом характере выборов.

Город, его районы и кварталы являются одними из основных сфер повседневного существования для более половины граждан. И именно здесь анархические идеи должны получить практическое воплощение. Одна из главных а-идей, касающаяся политической сферы - это идея прямой демократии. Прямая демократия - это самая реальная альтернатива всем формам иерархической и отчуждающей так называемой буржуазной "представительной демократии", воплотившейся в таких репрессивных институтах капиталистической Системы, как местные и национальные Думы, парламенты, "советы", законодательные собрания, исполкомы, мэрии и администрации городов, районов и т.п. Итак, либертарный муниципализм - это вариант городского анархизма. Это - коммунальная система базисного гражданского самоуправления. Либертарный муниципализм помещает город или окрестности в центр революционного процесса, в центр анархической политики.

История о том, как один из агентов CrimethInc. отказался от своих antijob-привычек, стал белым воротничком и закончил настоящим бандитом.

Меня будто громом поразило: в голову пришла мысль, как мне обустроиться. Я отважно отправлюсь туда, куда еще не осмеливался пойти ни один агент CrimethInc., по крайней мере, не осмеливался с тех пор, как мы все отправились на наши экзотические поиски лучшей доли. Я пойду работать. На первый взгляд это означало Продаться, по крайней мере менее творческие личности так бы и подумали. К счастью, в моем плане был предусмотрен неожиданный ход: я засквотирую офис.

Мы посетили в Уфе акцию протеста набирающего обороты низового движения против фальсификации на выборах "Не верим!". В лучших традициях последних массовых выступлений во всем мире, "беспартийная", политически не ангажированная молодежь за три дня организовалась с помощью социальных сетей. Перед ЦИКом в Уфе сегодня стояло не менее 150 человек. Никаких флагов и транспарантов, только свистки – в них собравшиеся освистали Центральную Избирательную Комиссию. Было решено повторять акции протеста, еще не раз собираясь вплоть до мартовских выборов президента РФ. На этом хорошее кончается, начинается нехорошее.

За последние 3 дня по Москве и Санкт-Петербургу прокатились массовые акции протеста, организованные  "оранжевой" оппозицией. Инициаторы акций говорят о невиданных ранее масштабах фальсификаций во время прошедших 4 декабря выборов в Государственную Думу, и требуют их отмены. Однако наблюдатели отмечают, что впервые за все годы "движения несогласных" большинство участников оппозиционных акций составляют не члены либеральных, красно-коричневых или националистических организаций, а люди, до этого не замеченные в политическом активизме. И недовольны они не столько тем, что у партии, за которую они голосовали (если голосовали), украли голоса, сколько тем, что их мнение не учитывается при решении судьбы страны. Именно это и сближает анархистов с другими участниками антивыборных акций протеста.

Обычное день, воскресенье, обычные выборы обычных депутатов. Обычные граждане Тюмени преобразились в избирателей и спешат теперь кто куда: кто выполнить свой гражданский долг, кто супружеский, а кто выразить свою нетрадиционную позицию по этому поводу.

Последние собрались на площади у ДК «Геолог». Пришли те, кто пожелал проявить своё отношение к депутатским выборам и тем самым бойкотировать их. Среди них можно было наблюдать анархистов, журналистов и просто неравнодушных к данной проблеме людей. Не обошлось и без вездесущих сотрудников полиции, а также зачем-то «эшников» (сотрудников центра по противодействию экстремизму), которые несмело хороводили вокруг новогодней елки.

4 декабря, примерно в 22.20 в Москве началось несанкционированное шествие. В отличие от других акций, прошедших в столице в этот день, анархисты и социалисты протестовали не против "нечестных выборов", а ставили под сомнение сам институт представительной демократии (парламентаризма). Призывы демонстрантов были адресованы не властям, а всему обществу: людей призывали не ходить на выборы и не выдвигать "своих" депутатов в парламенты, а объединяться для защиты своих интересов и строить систему прямой демократии, где все важные решения будут обсуждаться и приниматься людьми, которых они непосредственно касаются. Инициатором шествия выступило анархическое движение "Автономное Действие", также в акции приняли участие другие анархисты и представители Российского социалистического движения. Несмотря на присутствие большого количества полицейских как на месте закрытого сбора участников, так и на месте начала намеченного шествия, примерно 40 демонстрантам (которых могло бы быть по меньшей мере в 2 раза больше) удалось скоординироваться и выйти на улицу. Они развернули банер "Вас на...бали", зажгли фаеры и начали скандировать"Наш кандидат - самоуправление", "Выйди на улицу, верни себе город", "Свобода, равенство, анархо-коммунизм" и другие кричалки.

Питер Гелдерлоос о «захватном» движении, а также движении «возмущённых», распространившихся за последние месяцы  по всему свету: "После храбрых восстаний Арабской Весны, следующим феноменом народного сопротивления, привлёкшим к себе внимание мировых СМИ, стало движение захвата площадей, распространявшееся по Испании, начиная с 15 мая. Позднее внимание переключилось на Грецию, а теперь к народным захватам по всей территории США, вдохновлённым протестами против Wall Street.   Функция СМИ состоит в том, чтобы интерпретировать события с точки зрения господствующего класса, а не в том, чтобы распространять опыт, который мог бы быть полезным для тех движений, которые произвели эти прорывы. В связи с этим, неудивительно, что медиа покрывают глухим молчанием стратегически важные аспекты жизни этих движений, имеющие место до и после самих массовых сходов.

19 ноября в Челябинске состоялся митинг «Челябинск – ЗА перемены». Митинг был посвящен созданию в городе совета инициативных групп - движения «Челябинцы». На мероприятии были представлены различные протестные инициативы и оппозиционные партии города, в том числе и челябинская группа "Автономного Действия". В гости приехали представители АД-Тюмень, а также Евгения Чирикова.

Как и ожидалось, в преддверии выборов представители политических партий говорили в основном о том, как правильно распорядиться своим голосом. Анархисты не забыли об основной теме мероприятия: в своей речи они объяснили, насколько важно, что в городах возникают такие низовые инициативы, как важно преодолеть разобщённость людей, и сообща идти к своей цели – самоуправлению.

Но также было отмечено, что не стоит забывать, что даже в таких низовых объединениях есть опасность воспроизвести структуры власти — построить там маленькое государство, со своими бюрократами и силовыми структурами. Поэтому необходимо максимально демократизировать подобные движения, принимать решения только на общих собраниях и стремиться к тому, чтобы контроль над деятельностью организации равномерно распределялся по всем участникам.

Семь российских партий, которые идут на выборы в Госдуму 4 декабря 2011 года, возможно, понимают основные проблемы современной России. Все они указывают на эти проблемы и выражают готовность решить их. Вопрос заключается даже не в способности этих партий решить все эти проблемы. Вопрос - в способности самой системы, включающей в себя парламентские выборы, излечить основные болезни нашего общества.  Система капитализма не способна решить проблемы социального неравенства. Никакая "социально ориентированная рыночная экономика" их не решит. Никакая модернизация не улучшит положения трудящихся, кроме организованной борьбы  самих трудящихся за свои права. 

Понятно, что самоуправление, введенное каким-нибудь разовым декретом прямо сейчас, может привести к распаду общества. Реальное введение самоуправления возможно только на социалистическом базисе, посредством организации непартийного типа, при проведении соответствующих программ внедрения этой политической формы. Выдвигая лозунг "Наш кандидат - самоуправление!" мы тем самым утверждаем свою готовность не идти на компромиссы.

Эта речь готовилась к митингу "Стратегии-31" в Тюмени 31 октября 2011 года. Однако она так и не была произнесена, поскольку митинг оказался слишком унылым. Публикуем её здесь: Данный текст тезисно характеризует отношение анархистов (и всего прогрессивного человечества ;) к институту представительной демократии. Что сейчас происходит с институтом представительной демократии в мире? Мы видим как социал-демократы, либералы, консерваторы сменяют друг друга у власти, но фактически проводят одну и ту же политику, направленную на поддержание кредитного рейтинга и инвестиционной привлекательности страны.

Движение «Оккупируй Уолл-стрит» (а оно действительно стало движением) - одно из самых важных политических событий в истории США со времен восстаний 68-го года, прямым потомком или продолжением которых оно является. Мы никогда не сможем сказать с полной уверенностью, почему оно началось именно тогда, когда началось - а, например, не тремя днями, месяцами, годами позже или раньше. Присутствовали все необходимые условия - резкое ухудшение экономического положения не только по-настоящему бедных, но и постоянно растущего класса рабочей бедноты (также известного как «средний класс»); невероятное давление (эксплуатация, жадность) со стороны богатого «1%» населения США («Уолл-стрит»); примеры аналогичных восстаний по всему миру («Арабская весна», испанское движение «возмущенных», протесты чилийских студентов, борьба профсоюзов в Висконсине и т.д.). И не так важно, из какой именно «искры» возгорелось «пламя». Главное - что это случилось.