Нет "выборам"!

В продолжении (начало здесь) дискуссии с авторами "Анархизма на перифирии" необходимо отметить что и второй их текст, несмотря на их вполне комплиментарный отзыв на дружественную критику, вызывает массу возражений. Далее разберем самые важные их утверждения, вызывающие несогласие. 

На сайте rabkor.ru и в их телеграмм-канале вышла моя статья "Программа-минимум для левых - анархистский взгляд". Ввиду очевидно пересекающейся аудитории хочется поблагодарить причастных за критическую поддержку авторского видения и пригласить заинтересованных подискутировать с марксистами на их площадке, высказать свое видение, сохраняя необходимый уровень конфиденциальности. Статья написана по материалам авторской колонки в рамках конкурса, объявленного коллективом Рабкора.

В процессе анархической агитации крайне важна формулировка лозунгов, показывающих логическую, этическую и моральную несостоятельность выборов как института, касающегося каждого жителя страны как избирателя, с отражением необходимости их замены делегированием. Для этого необходимо проговорить, "разжевать" эти обоснования, те посылы, из которых они исходят. Причем представляется важным это делать публично, в идеале, чтобы каждый активист или даже просто сторонник  высказывался об этом. Обоснования же могут исходить из разных посылов, в зависимости от точки зрения с которой рассматривается вопрос. 

Больше месяца назад вышла статья от группы российских анархистов в эмиграции "Анархизм на периферии: борьба в условиях эмиграции и войны". Авторы представили довольно сложный текст, в котором затронуто множество крупных и более мелких тем. Попробуем перечислить наиболее очевидные:

Существует какая-то не очень понятная путаница терминов "депутат" и "делегат". Причем даже у людей, постоянно их употребляющих. Так, недавно на ютубе в программе Е. Шульман "Статус" за 30.10.2024г. в ответах на вопрос у нее прозвучала фраза: "депутаты, которых делегируют, а они - не делегируются". То есть даже у профессиональных либеральных политологов идет смешение этих понятий.

В 2010 году, как можно найти по поиску на сайте "Автономного действия", велась дискуссия по поводу анархистской программы-минимум. Разными авторами рассматривалось несколько вариантов. Все они включали в себя с десяток пунктов, необходимых по версиям авторов. Понятна в целом необходимость такой программы, вот только нужно разобраться с некоторыми вопросами.

В результате последних громких преступлений на религиозной почве вновь становится актуальной тема религии, ее места в обществе, и необходимости проработки рефлексии на такие события, несмотря на то, что они довольно быстро перекрываются другими событиями в информационном потоке. Притом, что полномасштабная война остается главным событием, фоном, на котором это все происходит.

Большинство анархистских инициатив подразумевают выделение активистов из общества в группы солидарности, группы взаимопомощи, сообщества активистов  и т. д., в общем, в структуры, отдельные от основной  массы населения. Отделившись от общей массы, такие структуры обособляются в попытке формирования своего контр-общества или просто для выполнения каких-либо инициатив, в  результате чего происходит неизбежный отрыв от основной массы населения, консолидация отдельно от него.