Я готова! А ты готов?
Поджигать ночью машины ментов?
Это как правило жизни, признак хорошего вкуса
В отношении тех, для кого закон – мусор».
Это припев песни «Готов» группы «Барто», с которой московский электропанк-коллектив выступил на митинге-концерте в защиту Химкинского леса на Пушкинской площади 22 августа. Вчера ребятам позвонили из ГУВД Москвы - музыкантов заподозрили в экстремизме.
«3 сентября нам позвонили и настоятельно рекомендовали прийти на Петровку, 38, чтобы дать пояснения по поводу текста нашей песни «Готов», с которой мы выступили на Пушкинской площади 22 августа, – рассказала «Новой» вокалистка группы Мария Любичева. – Сегодня мы связались с адвокатом. На следующей неделе пойдем на Петровку, и будем выяснять, что от нас хотят. По телефону нам сообщили, что наши действия на Пушкинской площади – «плохие», что все это можно связать с экстремизмом, и нам грозит статья. Что будет дальше – станет понятно после проведения экспертизы».
Напомним: 22 августа на митинге-концерте в защиту Химкинского леса на Пушкинской площади также выступили Юрий Шевчук и Катя Гордон. Музыканты выступали без звукоусиливающей аппаратуры – милиция не позволила пронести ее на площадь.
Комментарии
Нихуёвое филе!
Нихуёвое филе!
Хотелось бы более
Хотелось бы более содержательных комментариев, конечно.
почитайте о судебном
почитайте о судебном разбирательстве родителей двух подростков и группы Judas Priest. Подростки якобы после прослушивания песни о суициде и убийствах пытались покончить с собой (один-успешно) и вот - группу обвиняют в их самоубийстве (думаю о доведение до самоубийства, не знаю есть ли в США именно такой термин). И дело даже не в том, что группу обвиняли в подсознательном воздействии на психику, призывах, вертелся вопрос в суде на счет свободы слова, дело в том, что если разумно оглянуться вокруг, то за разное можно осудить автора КАЖДОЙ книги, фильма, песни, даже музыки, которая якобы может влиять на психологические аспекты жизнедеятельности.. Допустим какой-то герой книги призывает убивать животных - результат статья за насилие над животными( я из Украины и точные названия статей УК РФ не знаю), автор фильма показывает допустим историю подростка который примкнул к друзьям, потребляющим наркотики - результат статья за склонение к потреблению наркотиков и тд и тп... но конечно должен подыматься и вопрос о свободе слова, если доходит до суда и как это ни странно, закрепленные в конституции право на свободу слова противоречит статьям допустим про призывы к какой-то пусть даже незаконной деятельности ( они то и являються словами), хотя конституция превыше всего. И вообще тут дело зависит от хорошего ориентирующегося адвоката. и еще очень жаль что в системе российского закон-ва не играет большой роли судебный прецедент. Ведь повторись такое обвинение в США, то сразу ссылаясь на оправдание группы по тексту песен в иске было бы отказано. Более подробно о случае с Judas Priest - туть http://www.kompleksov.net/articles/7020-2.shtml
Добавить комментарий