Антивоенная агитация

Мы с самого начала заявили, что начало полномасштабной войны в Украине 24 февраля 2022 года в 4 утра — это империалистическая агрессия российского государства. Это по-прежнему верно.

Наша позиция по войне в Украине

"Автономное Действие" не находится на стороне украинского государства — как и любого другого государства. Тем не менее, в сложившихся обстоятельствах победа России не выгодна народам ни Украины, ни России, ни Беларуси. Отражение российской агрессии сейчас выгодно всем, кроме Кремля. Почему оно выгодно украинской верхушке, понятно. А почему людям (и, соответственно, анархистам)?

Потому что:

  1. Российское государство сейчас главный империалистический хищник на постсоветском пространстве и не только. Политическая система современной России — фашистская диктатура. Она заинтересована в   распространении своего влияния вплоть  до прямого присоединения новых территорий. При этом нынешняя война с   Украиной — это «момент истины» для  этой политической системы. Если она победит (оккупировав Украину или её  существенную часть), это очень усилит  путинскую диктатуру, поскольку покажет, что она способна добиваться своего  силой. Если она проиграет (любым очевидным   образом), это неизбежно спровоцирует  политический кризис внутри России. Этот политический кризис не гарантирует  демонтаж фашистского политического  режима. Но он даёт шанс. Все остальные возможности изменить положение дел в   современной России призрачны.  Поэтому поражение Кремля в войне с Украиной выгодно любым сторонникам прогресса  и свободы, включая анархистов. Украина (и её народ, и её государство) сейчас вынужденно выступает в качестве  ледокола, который хотя бы потенциально способен породить трещины во льду путинского режима. Для нас смена режима очевидно желательна, поскольку в нынешнем варианте ни наше присутствие в общественной жизни России, ни другие вменяемые точки зрения в нормальном виде существовать не могут.

  2. Российская оккупация означает  русификацию оккупированных территорий и их населения, приведение их к навязанным кремлёвским стандартам. Любая империя гомогенизирует захваченные территории и уменьшает пространство свободы. Империя Путина делает то же самое, и её расползание лишает самостоятельные  регионы этой самой самостоятельности. В этом смысле сопротивление Украины является антиколониальной борьбой, которую анархисты не могут не поддерживать.

Позицию «чума на оба ваших дома», «нет разницы между Зеленским и Путиным» и так далее мы считаем бессмысленной в существующих обстоятельствах. Говорить «мы против всех» имело смысл во время Первой Мировой войны, где напрямую сражались друг с другом одинаково авторитарные империалистические хищники.  Сейчас, в условиях радикального неравенства сил и объективно более свободной политической системы Украины, такая позиция работает на победу Кремля, от которой станет хуже всем.

По этим же причинам бессмысленно призывать «всех сложить оружие». Как уже было многократно сказано, если сложит оружие российская армия, то война закончится. Если сложит оружие украинская армия, то Украина будет присоединена к империи Путина и война продолжится дальше. Война выгодна Кремлю (поскольку позволяет консервировать власть), а успешные аннексии только разжигают его аппетиты, как показывают предыдущие 20-30 лет. Популярность Путина базируется на том, что никогда прежде россияне не жили с таким уровнем благосостояния. И война пока это не подорвала, а прямо сейчас скорее наоборот: высокие зарплаты мобилизованных, военные производства скорее принесли деньги беднейшим слоям россиян прямо сейчас.

Важно сказать, что и другие государства (в том числе так называемые «демократические») тоже вели войны в последние десятилетия. Но подавляющее большинство этих войн не было направлено на территориальные захваты. Это их не оправдывает, но отличает от войн путинской России.

Мы уважаем и поддерживаем антиавторитариев, которые решили взять в руки оружие и сражаться против российского империализма, даже если для этого они присоединились к государственной армии Украины. Вот почему:

  1. Доминирующей точкой зрения среди украинцев сейчас является необходимость сопротивления, и это сопротивление сейчас в первую очередь ассоциируется с ВСУ. Поэтому наличие анархистов в рядах ВСУ полезно с точки зрения приобретения уважения людей, не говоря уже о практическом боевом опыте. Анархисты пошли в ВСУ, потому что другой возможности с оружием в руках противостоять путинской армии в Украине не было.

  2. В условиях всё того же радикального неравенства сил, ВСУ естественным образом вынуждены быть более открытыми к нестандартным и креативным решениям и манере ведения боевых действий (очевидный пример - использование беспилотников). Это открывает некоторые возможности для анархистов  в ВСУ повлиять на  общее устройство государственной армии (которую мы ни в коем случае не идеализируем, к ВСУ у нас гораздо более скептическое отношение). Мы не преувеличиваем масштабы этого влияния, но всё же это шанс. К тому же существенная часть снабжения ВСУ сейчас осуществляется по негосударственным каналам.

Авторитарные и репрессивные тенденции в Украине

То, что мы поддерживаем борьбу украинцев против кремлевской агрессии, не означает, что мы являемся безоговорочными сторонниками всего, что делает украинское государство или украинский президент. Безусловно, украинцы (как и все прочие народы) должны сами решать, что и как будет устроено в стране. Но мы можем высказать своё отношение к некоторым важным кейсам. 

Мы не поддерживаем принудительный призыв и закрытие выезда из страны для мужчин. Мы выступаем за добровольную армию или хотя бы за движение в эту сторону. Поводы для введения этих мер понятны, но анархисты не могут поддерживать отправку людей на фронт против их воли. Украина до 2022 года - обычное государство, с высокой коррупцией, социальным расслоением, низким уровнем жизни. Также у неё довольно неприятная политика в отношении русского языка, носителями которого является существенная часть населения Украины. Это ни на секунду не может оправдать вторжение Путина, но украинское государство не обладает ни малейшим правом насильственно принуждать кого-либо служить в ВСУ.

Интересы любого государства не стоят ни одной человеческой жизни. Самоидентификация людей с государствами - пропагандистская разводка, уносящая жизни по обеим сторонам фронтов в Газе, в Украине и в других горячих точках Земли. Анархизм приобретает новую актуальность сейчас, когда самоидентификация с государствами может стоить жизни на бессмысленных войнах за мутные интересы.

Но ещё раз повторим, что не собираемся указывать украинским товарищам, что им делать и как реагировать на те или иные действия украинского государства.  Авторитарные, консервативные и откровенно фашистские тенденции в России в любом случае на порядок сильнее, и российский политический режим представляет непосредственную угрозу для всех окружающих народов (а из-за ядерного оружия — и всему миру). Воевать против российской агрессии можно и без самоидентификации с украинским государством.

Что делать?

Мы призываем россиян продолжать протестовать и противодействовать преступной войне всеми доступными способами, и использовать все доступные способы, чтобы не оказаться на фронте или покинуть его. Консультацию можно получить, например, в проекте «Идите лесом».

Мы публикуем макеты антивоенных листовок и стикеров для распечатки, расклейки и раздачи. Скачивайте и используйте.

Не забывайте, что в нынешних условиях расклейка таких наклеек и листовок в российских городах может повлечь уголовное преследование. Делайте это так, чтобы не попасть на записи видеокамер. Печатайте на таких принтерах и ризографах, хозяева которых не сдадут вас ментам.

Другие агитационные материалы "Автономного Действия", не относящиеся напрямую к войне, можно найти, например, тут.

Листовки

  1. "Каков твой выбор?"

  2. "Война забрала у меня оставшуюся жизнь"

  3. "Ты заплатишь за путинскую войну"

  4. "24 февраля Кремль начал войну"

  5. "Мир народам, бой правителям"

  6. "Нет войне"

  7. "Нет войне" с бело-сине-белым цветом

  8. "Это не наша война"

  9. "Освобождение от нацизма?"

  10. "Выходите на улицы"

  11. "Свергайте диктатора"

  12. "Выходите на улицы, свергайте диктатора"

  13. "Здравый смысл предупреждает" ("пачка сигарет 0")

  14. "Здравый смысл предупреждает" ("пачка сигарет 1")

  15. "Здравый смысл предупреждает" ("пачка сигарет 2")

  16. "Здравый смысл предупреждает" ("пачка сигарет 3")

Брошюра

Эрих Мюзам "Смертоубийство" (1914)

Стикеры

No war

Антивоенное сопротивление

 

Антивоенное сопротивление

Антивоенное сопротивление

Антифашистское сопротивление

 

 

 

Война не способ достижения мира

 

Нет войне

 

Антивоенное действие

Автономное Действие

Ты платишь за путинскую войну:

  • налогами

  • закрытыми границами

  • нищетой

  • блокировками сервисов

  • информационным вакуумом

Нет военному вторжению в Украину! Мир народам - бой правителям!

Комментарии

Зачем подыгрывать одному государству против другого? Я анархист, я против любых форм этатизмам. Если люди берут в руки оружие для защиты своего l'état они становятся этатистами. Этатизм враг анархии. Вооруженный народ враг анархистов, будь то армия или ополчение, нападающегося или обороняющегося l'état без разницы. Хорошего l'état  нет.

Рейтинг: 3.2 (46 голоса )

 Вам не приходит в голову, что украинцы берут в руки оружие вовсе не обязательно "для защиты государства"? Что они могут просто защищать свою землю от агрессии путинского государства? Что им не хочется терять хотя бы те немногочисленные свободы буржуазной парламентской демократии, которые в РФ давно закатали в бетон?

"Вооруженный народ враг анархистов"  - это вообще просто шедевр безумия. Вооруженный народ - это анархистский идеал, так-то. И Украина прямо сейчас очень близка к этому идеалу.

Рейтинг: 4.3 (35 голоса )

Анархистский идеал это отсутсвие племенного мышления или natio. Если вооружен народ это уже не анархия, а армия, полицейщина и тюрьма. В любой системе при любом режиме как раз народ вооружен, не истеблишмент на себе минометы, пулеметы и гранатометы таскает и не истеблишмент сидит за рычагами танков и самолетов. Вооруженный индивид это не вооруженный народ, вооружение народа  ведет народ к порабощению теми из чьих рук он принимает оружие или право на обладание оружием. Вообще, народ это просто философская абстракция, которая в свое время заменила тело монарха, как символа власти, которое было беспричинной первопричины ведущей к легитимации издаваемых законов и суверенитету. Через эту фикцию легитимировать можно все что угодно, от отрубани рук за воровство до разрешения и казней за однополые сношения или употребление наркотиков, именем народа можно проштамповать любой документ

Рейтинг: 3.6 (18 голоса )

Вообще, народ это просто философская абстракция,

Вот именно! В капиталистическом классовом обществе, где правящий класс капиталистов, менеджеров и политиков живет за счет эксплуатации рабочего класса о «народе» могут говорить только прихвостни буржуазии. В этом случае – это либеральные прихвостни, которые находясь на службе у украинского государства, сознательно или по тупости, призывают пролетариев под соусом «вооруженного народа» погибать ради интерессов украинского и западного капиталов! Дезертируйте – да, но по обе стороны фронта! Братайтесь! Поверните свои автоматы против своих правящих классов капиталистов, крупных землевладельцев, высокопоставленных менеджеров и всех политиков в России, на Украине и во всем мире!

Рейтинг: 4.7 (12 голоса )

"Вооруженный народ враг анархистов" - это вообще просто шедевр безумия. Вооруженный народ - это анархистский идеал, так-то. И Украина прямо сейчас очень близка к этому идеалу.

Ну, да. Для долбоебов самое главное - «вооруженный народ», если еще при этом среди них будут пару долбоебок в национальных косынках и с автоматом как в Рожаве, то оргазм либеаралам гарантирован. Они даже не будут спрашивать в ради чьих интересов представители народа, которые на самом деле все выходцы из угнетенного класса, погибают в этой империалистической бойни. Это при том, что в наше время только классовая война класса наемных работников и безработных, всех национальностей и поверх всех границ, против всемерной буржуазии может быть прогрессивной. Если сегодня нету такой революционной ситуации в мире – это не значит надо дать себе сгореть в топке мировой империалистической бойни!

Рейтинг: 4 (8 голоса )

Анонимный :
Дезертируйте – да, но по обе стороны фронта! Братайтесь! Поверните свои автоматы против своих правящих классов капиталистов, крупных землевладельцев, высокопоставленных менеджеров и всех политиков в России, на Украине и во всем мире!

Это всё прекрасные благопожелания, я очень бы их поддерживал, если бы речь шла о сферической войне в вакууме где-нибудь на Венере.

В реальном марте 2022 года происходит попытка оккупации слабого государства с буржуазно-демократической политической системой (Украины) сильным государством с буржуазно-авторитарной политической системой, стремительно приближающейся к фашистской (Россией). В условиях войны двух критически неравных противников благодушные призывы "дезертируйте все" играют на руку исключительно сильной стороне (то есть России и Путину). То есть, с практической точки зрения, даже если призывы анархистов к украинским солдатам "дезертировать" будут успешными, это только приведёт к тому, что Путин возьмет Киев. Для любых низовых инициатив и ростков самоорганизации в Украине (включая самих анархистов) это будет концом.

И это я еще не говорю о том, что если сейчас украинские анархисты начнут вдруг призывать украинских солдат дезертировать и "повернуть автоматы против всех политиков", то о какой-либо поддержке анархистов среди обычных украинцев можно забыть на ближайшие десятилетия. Так что украинские товарищи вместо этого пользуются случаем и приобретают боевые навыки, заодно противостоя наступлению путинского авторитаризма. Очень правильный выбор.

Рейтинг: 4.2 (25 голоса )

Слабых и сильных, как и не авторитарных, государств не бывает. Они все очень сильные и авторитарные, раз могут поддерживать репрессивный аппарат, способно отбирать налоги, устанавливать санкции за нарушение законов и содержать армии. Это очередная ловушка, куда попадает разум анархиста, когда ему подсовывают словарь, где на понятном обывателю языке в понятных терминах силы и слабости описывается политический процесс

Рейтинг: 3.7 (9 голоса )

Любой анархист может выкинуть на помойку словарь политических терминов академической англосаксонской среды и создать свой, выгодно описывающий процессы для анархии, а не для островной монархии. Профессора философии, политологии и теологии это не истинна в последней иснтанции. Это уже поражение, раз анархисты используют язык не анархистов и их интерпертации реальности

Рейтинг: 4 (4 голоса )

Если анархисты разделяют государства по силе и слабости и находят в них какие-то плюсы, то атака профессуры на либертарный мозг прошла успешно. Конечно, все это надо знать, но только что бы успешно опровергать, а не соглашаться

Рейтинг: 3.7 (6 голоса )

Ты платишь за путинскую войну:

  • налогами
  • закрытыми границами
  • нищетой
  • блокировками сервисов
  • информационным вакуумом

Это на обывателя пропаганда или анархисты тоже платят налоги, пользуются сервисами и читают либеральную прессу? Про нищету и границы не говорю, хороший анархист к богатству итак не стремиться, а сквозь границы ходит не выпрашивая ни виз у власти, ни паспортов

Рейтинг: 3.5 (8 голоса )

Анонимный :
Слабых и сильных, как и не авторитарных, государств не бывает.

У вас на Венере, может, и так. Построим либертарный коммунизм на Земле, долетим до вас, поглядим.

Рейтинг: 3 (6 голоса )

Анонимный :
Это на обывателя пропаганда или анархисты тоже платят налоги, пользуются сервисами и читают либеральную прессу?

Да нет, конечно. Настоящий анархист (как вы) ни в коем случае не работает, чтобы не платить налоги. А чтобы настоящий анархист не отвлекался от генерации гневных комментариев на avtonom.org, мама ему оплачивает интернет.

Рейтинг: 3.5 (11 голоса )

А если мама тоже анархистка, то кто оплачивает интернет?

Рейтинг: 5 (5 голоса )

СКАЧАЙТЕ ЛИСТОВКИ ПРОТИВ ВОЙНЫ В УКРАИНЕ :  

https://files.fm/f/2r9x853vr

При расклейке и распространении листовок соблюдайте крайнюю осторожность.

Рейтинг: 2.6 (5 голоса )

Работники аэропорта Пизы отказались грузить в самолет оружие для Украины

Вот это реальная борьба против войны! Побольше бы таких примеров забастовок рабочих против войны и отказа переброски оружия на войну, причем с обоих сторон! Это вам не пацифистские пикеты в обнимку с либералами или демонстрации со сталинистами организовывать.

Рейтинг: 3.9 (7 голоса )

https://ria.ru/20220316/aeroport-1778364659.html

Рейтинг: 5 (2 голоса )

«Это при том, что в наше время только классовая война класса наемных работников и безработных, всех национальностей и поверх всех границ, против всемерной буржуазии может быть прогрессивной»

Спасибо за подсказку, что делать нужно прямо сейчас в фашисткой россии. Буду использовать вашу цитату везде и обязательно буду ссылаться на Вас

Рейтинг: 1 (2 голоса )

Вставай, страна свободная,
Вставай на смертный бой
С рашистской силой темною,
С кацапскою ордой!

Пусть ярость благородная
Вскипает, как волна, —
Идет война народная,
Священная война!

Как два различных полюса,
Во всем враждебны мы:
За свет и мир мы боремся,
Они — за царство тьмы.

Дадим отпор грабителям
Мерзавцам всех мастей,
Насильникам, растлителям,
Мучителям людей!

Не смеет мразь кацапская
Над Родиной летать,
Поля ее просторные
Не смеет враг топтать!

Гнилой рашистской нечисти
Загоним пулю в лоб,
Отребью человечества
Сколотим крепкий гроб!

Встает страна свободная,
Встает на смертный бой
С рашистской силой темною,
С кацапскою ордой.

Пусть ярость благородная
Вскипает, как волна, —
Идет война народная,
Священная война!

Рейтинг: 3 (8 голоса )

то сидим в кафе с вайфая бесплатного или дома с соседского)))

Рейтинг: 5 (2 голоса )

а что значит кацапская? 

Рейтинг: 5 (1 голос )

Может потому что нужно отличать тактику от стратегии?

Рейтинг: 5 (1 голос )

Анархистомз :

Зачем подыгрывать одному государству против другого? Я анархист, я против любых форм этатизмам. Если люди берут в руки оружие для защиты своего l'état они становятся этатистами. Этатизм враг анархии. Вооруженный народ враг анархистов, будь то армия или ополчение, нападающегося или обороняющегося l'état без разницы. Хорошего l'état  нет.

Может потому что нужно отличать тактику от стратегии?

Рейтинг: 3.4 (5 голоса )

что то я не видел ни одного формирования сейчас имени Нестора Махно Ни стой ни с другой стороны . Но я илично не вижу Махно с Украинской стороны сейчас

Рейтинг: 5 (1 голос )

Государство, демократические и якобы честные выборы власти , политические партии - изобретения древних бандитов . Миром управляет экономика, и пока  - прибыльная торговля , прибыль , выгода . Никакие революции и пролития крови не в состоянии изменить этого и  военный коммунизм Ленина постиг закономерный крах . 6 тысяч лет мы живем экономикой прибыли . Но вдруг появился инет и возможность создания Всемирного каталога товаров , и Всемирного развития транспортных связей и появилась  возможность приобретения товара непосредственно у Производителя, минуя торговцев -  посредников , сегодня доля продаж по этой схеме где 0,5% , но тенденция увеличения подобных продаж однозначна . А теперь представьте себе, что скоро настанет время , что посредников нет и получить доход от торговли невозможно.. 

Рейтинг: 5 (2 голоса )

Анархист не стремится к богатству,анархист стремится не жить в нищете.

Рейтинг: 5 (3 голоса )

Скиньте пожалуйста мне новые листовки, мой ТГ @Sere9u11ar

Против войны, но актуальные, за анархизм и про то, что на выборах надо бюллетени портить

Рейтинг: 5 (1 голос )

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

ДИАна - Движени...

Для анархистов вопрос экономики был и остаётся довольно сложным. Недостатки капитализма и государственного социализма видны невооружённым взглядом, но на вопрос о том, как может быть иначе, мы зачастую отвечаем или несколько оторванными от реальности теориями, или...

2 месяца назад
4
Востсибов

В 2010 году, как можно найти по поиску на сайте "Автономного действия", велась дискуссия по поводу анархистской программы-минимум. Разными авторами рассматривалось несколько вариантов. Все они включали в себя с десяток пунктов, необходимых по версиям авторов. Понятна в целом необходимость такой...

3 месяца назад
23

Свободные новости