Анархист Игорь Волохов погиб в бою с российскими оккупантами

Игорь Волохов

Недавно стало известно о смерти первого антиавторитария. 2 марта, после ракетного обстрела в центре Харькова, погиб наш старый товарищ Игорь.

Он взял позывной “Крымчанин”, потому что был уроженцем Крыма, мечтал об освобождении родного края и шёл к этой цели. В первые же дни вторжения российских войск, он записался добровольцем в отряд территориальной обороны, получил оружие и боролся с оккупантами.

Начитанный, глубоко убеждённый и даже упрямый человек, с которым было интересно дискутировать – таким мы запомнили Игоря. Среди его заслуг: развитие профсоюзного движения, организованное участие в харьковском Майдане, инициация , активное участие в событиях последних дней.

Игорь был последовательным и идейным анархистом. Поддерживал своих друзей, которые были или находятся в плену у РФ - Александра Кольченко и Евгения Каракашева. Стоял у основ своего студенческого профсоюза, когда учился в юридическом. Мечтал организовать сеть кооперативов по всей Украине. Был ярким, жизнерадостным и идейным человек. Он был вдохновителем для многих.

Больше об Игоре можно узнать , или .

Погибший харьковский анархист Игорь Волохов был разным человеком. Деятельным, резким, бескомпромиссным. Прекрасным организатором и заядлым спорщиком. Он никогда не боялся конфликтов и даже любил их.

Но все прижизненные споры и конфликты не стоят ничего рядом с тем фактом, что Игорь стал героем. Настоящим героем, о котором будут писать сначала в анархистских изданиях, а потом и в академической литературе.

В память о нём будут проводиться концерты. О нём будут написаны песни, быть может даже на разных языках. Его именем обязательно будут называть сквоты, а может быть и улицы на которых они будут находиться. Наверное, какая-то группа инсурекционистов посвятит ему поджог российского посольства, и даже самые заядлые критики инсурекционизма будут этому аплодировать.

Мы можем по-разному относиться к религии, но Игорь Волохов обрел вечную жизнь даже в сугубо-материалистических категориях.

А убившие его безликие сущности не будут удостоены ни посмертия, ни могилы, ни эпитафии.

Твоя жертва не будет забыта, она даёт нам ярость и силы продолжать борьбу, товарищ!

Комментарии

Это солдат-доброволец, а не анархист. У анархистов внегосударственное, а не подгосударственное мышление. Сейчас анархистам надо захватывать районы и области и воевать против русских и украинских-солдат захватчиков, но не становиться самому солдатом-оккупантом. Уничтожать русских и украинских военных, пока эти государственные дураки раздают нам оружие

Рейтинг: 3.6 (14 голоса )

У русских тоже есть свои анархисты. В этой среде много провокаторов, поэтому они тоже будут использоваться Россией в войне на Украине. Я заинтригован, чьи же анархисты в этой войне более либертарны? Российские или украинские? Испанские и российские "анархисты" уже принимали участие в войне в ДНР и ЛНР на российской стороне. Следим за развитием событий

Рейтинг: 2 (4 голоса )

Anarhist doljen ob'yavit terror Ukraina, unichtojet gosudarstvo

Рейтинг: 1 (3 голоса )

Судя по комментариям автоном сейчас читают какие-то оторванные о реальности догматики и просто дибилы

Рейтинг: 4.6 (11 голоса )

А какие догмы сейчас приняли украинские анархисты? Кстати, могут ли быть анархисты украинскими? Наверное нет, потому что Украина это государство. Анархистам следует откинуть свои догмы и принять догмы о существовании абстрактной социальной системы под названием государство, признать догму сильного и слабого государства, догму защиты своей земли, догму гражданства, догму войны, догму свободы, догму свободного рынка, догму невидимой руки рынка, догму демократии ( укращения народа?). Вы пишите, какие еще догмы следует принять, что бы быть в контакте с реальностью. Я хорошо знаком с догмами эпохи модерна, может что-то упустил? Просто если человек называет себя анархистом, то он взаимодействует с реальностью через догмы анархизма. Если для защиты догм буржуазного государства человек взял в руки оружие и встал внизу социальной иерархии армейского подчинения, то он стал солдатом и добровольцем. Я же не называю его генералом или президентом, так же я не назову такого солдата-добровольца и анархистом. Государство хорошо освоило техники рефлексивного управления, но не обязательно быть управляемым и делать то, что предписывают делать апологеты государственного вероучения. Вам пытаются нарисовать одну реальность, а вы сопротивляйтесь и рисуйте свою собственную. Если вы, конечно, анархист, а не soldato

Рейтинг: 3 (8 голоса )

Вот же, анархия близка как никогда. Олно государство разрушает другое и разрушается само. Но анархисты в прострации, не понимают как жить без государства. Или игры в анархию получаются только когда миллионы военных и полицейских охраняют безмятежность лагеря анархистов где-то на красивой полянке? Когда государственные ПВО защищают небо от российских самолетов, армия от российской армии, а полиция стережет лагерь от бандитов? Я понимаю, это мило, приятно, спокойно. Но догмы на самом деле другие, я думал наоборот, эта война развяжет руки анархистам и они вдохнут свободно. Но они взяли в руки оружие, что бы вернуть государственный патернализм обратно, ведь, буржуазные демократии позволяют детям-анархистам резвиться на лужайке, а им, оказывается, большего и не надо. Я записал это в свой блокнот, продолжают наблюдение за нервно-психическими реакциями Homo sapiens. Анархисты мне были интересны как раз не стандартными для этого вида догмами, но вот стандартное поведение нестандартные догмы не победили

Рейтинг: 2.6 (5 голоса )

То есть победили, нестандартные догмы не отменили стереотипное социальное и иерархическое поведение, свойственное виду Homo sapiens. Видимо, биологические законы поведения сознательным догматизмом заменяются не у всех представителей вида, это какое-то поведенческое нарушение. История показывает, а действительность подтверждает, что лишь немногие перед угрозой физического уничтожения продолжают следовать сознательным догмам, сохраняя способность подчинять себя неокортексу, не починяясь лимбической системе, требующей только биологического выживания особи и конформного, социально одобряемого поведения. Это интересно

Рейтинг: 2 (4 голоса )

Анархисту достаточно легко умереть за догмы даже просто напав на полицию где-нибудь в Испании. Но это очень редкое явление, а вот на борьбу с русскими оккупантами анархисты куда бодрее орагнизуются. Что-то в этом есть, конечно, русские оккупанты от испанской полиции ничем не отличаются, но вторые не вызывают такой острой реакции

Рейтинг: 2.3 (3 голоса )

Это похоже на измение сознания, когда у анархистом начинает повелевать половое влечение, а потом взрывается окситоциновая бомба после рождения ребенка и анархист становится обывателем. Война каким-то схожим образом воздействует, только вместо ребенка виртуальный образ социальной абстракции под названием государства вызывает синтез регулирующего поведение гормонального коктейля? Например, просто визуальная стимуляция вызывает эмоции у человека, на украинский флаг одна реакция, на российский противоположная. Но это всего лишь фотоны отраженного света, которые попадая на сетчатку стимулируют электро-химические рекции в зрительной коре, в далее во всем мозге. Эти реакции ведут к изменению поведения в реальном пространстве особи

Рейтинг: 1.8 (4 голоса )

И, похоже, вины Я у этих людей нет, они электро-химические процессы у себя в голове не могут контролировать. Поэтому нужно им для их же блага давать стимулирующие нужное поведение образы. Государство это хорошо научилось делать за тысячелетия своего существования. Действительно, элиты и массы это подвиды одного биологического вида, одни вырабатывают стимулы, другие их принимают

Рейтинг: 1 (3 голоса )

Оккупанты сидят в Киеве, Москве, Вашингтоне, Берлине, Пекине и т.д. В банках, правительствах, офисах корпораций. Парень согласился быть пешкой в руках Украинских оккупантов, напротив него стояли такие же пешки только в руках оккупантов Российских. Знамя анархистов черного цвета, а не желто-блакитного или бело-сине-красного. Он погиб за чужое знамя и за чужие интересы. Какой он после этого анархист?

Рейтинг: 3.8 (10 голоса )

Анонимный :
Оккупанты сидят в Киеве, Москве, Вашингтоне, Берлине, Пекине и т.д. В банках, правительствах, офисах корпораций. Парень согласился быть пешкой в руках Украинских оккупантов, напротив него стояли такие же пешки только в руках оккупантов Российских. Знамя анархистов черного цвета, а не желто-блакитного или бело-сине-красного. Он погиб за чужое знамя и за чужие интересы. Какой он после этого анархист?

Так называемая "Российская Федерация" является основным (да практически единственным) имперским игроком на постсоветском пространстве. Более того, эта империя активно распространяет идеологию и политическую систему, максимально противоположную всему, что дорого для анархизма (и вообще освободительного движения). Любое противостояние попыткам этой империи заграбастать себе новые территории полезно для свободы, самоорганизации  и вообще для более-менее нормальной жизни людей. Чем  слабее империи - тем лучше всем, кто живет в зоне их влияния. Плюс наши товарищи в Украине ещё и приобретают оружие и боевой опыт. Причём делают они это вполне публично как отряд анархистов, под черным знаменем и вот это всё.

Поэтому для дела освобождения человечества Игорь Волохов сделал примерно в бесконечность раз больше, чем диванные "анархисты" из комментов.

Рейтинг: 5 (2 голоса )

Анонимный :
Но догмы на самом деле другие, я думал наоборот, эта война развяжет руки анархистам и они вдохнут свободно.

Видимо, украинские анархисты должны были "свободно вдохнуть" слезоточку от Росгвардии. Ну просто чтобы соответствовать "догмам" какого-то анонима с автономорга.

Ну-ну.

Рейтинг: 5 (1 голос )

Чем  слабее империи - тем лучше всем, кто живет в зоне их влияния

Только не анархистам. Анархистам живется хуже и в империях, и в не империях. Боевой опыт это какой-то фетишь? Анархисты не дикие гуси и им не без разницы за кого воевать.

Поэтому для дела освобождения человечества Игорь Волохов сделал примерно в бесконечность раз больше, чем диванные "анархисты" из комментов.

Война за одно государство против другого это не путь к свободе. Это укладывается в рамки государственных интересов, приказано всем взять ружья - все взяли ружья, и анархисты тоже. И если у анархистов нет своей догматики, они будут подчиняться догматике государств и их демагогии о слабости и силе, империям и не империям. Анархисты могут воевать против двух сторон сразу, или не делать ничего, действуя бездействуя, саботируя официальную политику государств о взаимном ведении боевых действий, занимать враждебно-нейтральную позицию. Но в этом случае анархисты двигаются вместе с государственной политикой.

 

Есть еще другой взгляд на империи, не из советских учебников, без однозначно негативного контекста. Если рассмотреть Римскую Империю, то это минимальное государство, символическое образование, объединяющее многие десятки государств и городов. Наднациональная система, в которой взаимодействуют разные народы, культуры и языки. И обогащают друг друга, все как любим мы, анархисты. Украина это сильное современное государство, которое как и любое другое, силой навязывает свое стереотипы тем людям, кого насильно записали в граждане при рождении. Россия это тоже однозначно не империя, а унитарное государство и земли оно присоединяло и присоединяет совсем не на субсидиарных имперских принципах. Это обыкновенные для современного этапа модерновые государства, штмпующие граждан по единым принципам, но под разными флагми, гербами и гимнами. Упрощенческий взгляд на социальные системы годится для быстрой ажитации людей, но это не подходит для личного применения. Нельзя же развесить ярлыки, обозвать все хорошим или плохим и самому наедине с собой так думать? Если бы я тут занимался пропагандой, я бы тоже действовал по упрощенческим схемам мышления. Но у меня нет цели вербовать души на службу государству, мне печально, что у анархистов нет своего понятийного аппарата. И поэтому, если государство начинает говорить с анархистом, оно всегда убедит его в своей правоте и анархист берет оружие, что бы получить боевой опыт или защититься от соседней империи - государство добилось своего

Видимо, украинские анархисты должны были "свободно вдохнуть" слезоточку от Росгвардии. Ну просто чтобы соответствовать "догмам" какого-то анонима с автономорга.

Ну-ну.

Мог бы в бою с полицией в Берлине погибнуть, например, захватив какой-нибудь район и объявив его территорией анархией. Но тут обычная смерть обычного солдата, а солдаты не воюют за свободу, они воюют за свою иерархию подавления против другой иерархии подавления. И, кстати, обычно солдаты в своей иерархии подавления не занимают высокого положения. Это обывательщина, она везде. Сейчас даже европейский обыватель, который терпел тиранию своих правителей, навязавших силой антиковидные меры корит российского обывателя за то, что он не свергает тирана. Им это можно простить, но анархист это человек других догм

Рейтинг: 2.3 (3 голоса )

Вы из какой параллельной реальности вылезаете? Что значит "анархистам живётся хуже и в империях и в не империях"? Вам ещё раз назвать число анархистов, сидящих по тюрьмам в России и в Украине (десятки и ноль соответственно)?

А боевой опыт - это не фетиш, но крайне полезный скилл, который явно пригодится украинским анархистам в будущих противостояниях с государством. "Воевать против двух сторон сразу" в текущей ситуации совершенно бессмысленно. Невозможно даже представить себе, как вообще могла бы выглядеть такая "война анархистов против двух сторон сразу" конкретно вот сейчас в Украине, в 2022 году. Думаю, и вы тоже этого не представляете себе, а просто изрыгаете километры бла-бла-бла, чтобы оправдать своё бездействие.

Россия является империей, поскольку ведёт отчетливо колониальную внешнюю политику, и вдобавок является милитаризованной автократией. К Украине это всё явно не относится (за исключением милитаризованности, и то с большими оговорками).

Рейтинг: 5 (2 голоса )

Вы бухгалтер или анархист? Может быть лучше стать агрономом или чекистом, их в тюрьмы еще реже сажают. Вот этого анархиста, например, вообще не в тюрьму посадили, а даже убили. Не бьется как-то ваша теория осмысленности, смерть высшая карта по сравнению с заключением в тюрьму. Умереть можно было сражаясь за анархию и против Украины, и против России сразу, все было бы точно так же, только не за Украину. Так что война анархистов против двух сторон выглядела бы точно так же, как и война анархистов за одну сторону против другой, только идеологическая наполненность была бы другой. За другие бла-бла-бла, если по-вашему

Украинские анархисты никакого боевого опыта не получают. Война это в первую очередь управление войсками, а до генерального штаба анархистов не допускают работать с планами, картами и обстановкой. А опыт рядового бойца анархистам вообще не нужен, потому что в любых других ситуациях государство им не выдаст ни оружия, ни приказов. Опыт бездействия в этом случае важнее боевого опыта, бездействие могло бы помочь анархистам не стать солдатами. Анархисты могли бы запросто использовать солдат Украины против России, если бы подчинили себе Генеральный штаб ВСУ, например, солдаты бы даже не знали, что управляются анархистами и что Генштаб после выгодного для анархии рубежа уничтожит сам себя и лишится самого себя управления солдатами. Знаете же, что на войне самое страшное это потеря управления, а когда анархисты починяют себя замыслам Генштаба они становятся управляемыми, следовательно не ослабляют, а усиливают в военном смысле государство.

Рейтинг: 1 (2 голоса )

И не забывайте, что военные действия это тоже в первую очередь бла-бла-бла, начиная от замыслов и заканчивая целями войны. Приказы это бла-бла-бла, рапорты и донесения разведки бла-бла-бла. Если вы учите анархистов индивидуальным навыкам стрельбы, а не теории, то они будут искать бла-бла-бла на стороне, например у Генштаба ВСУ или либерал-демокоатов в мирное время. Если нет своего мозга, действие требует чужого. Действовать любой может, что и доказывает статья. Берешь ружье, наряжаешься в военный кафтан и все, боец-анархист готов, приказы не обсуждают, а исполняют, даже если они исходят из государственных органов военного управления. Здорово!

Рейтинг: 2.3 (3 голоса )

В любой другой ситуации, анархистам, что бы блеснуть своими боевыми навыками, навыками группового взаимодействия на боле боя, навыками применения индивидуального и группового оружия надо еще создать условия для этого. То есть поставить цели, сформулировать замысел и решения, прежде чем приступить к реализации задач. И все это в условиях борьбы с государственным спецслужбами. Анархистов задерживают еще на этапе подготовки, потому что вместо интеллектуальных вопросов решаются вопросы индивидуальной боевой подготовки, конспирации и планированию с учетом действий разведок и контрразведок противника люди обучаются не так охотно, как индивидуальным боевым навыкам. Сейчас, когда условия для вооруженного уничтожения государства созданы, все вдруг стали патриотами Украины (включая не только украинских, но и французских и русских анархистов). Сейчас, когда можно бить государство в любом месте все хотят воевать против России. Я бы еще понял замысел, когда на первом этапе уничтожается государственность Украины изнутри, на втором этапе анархисты приступают к уничтожению государственности России, потерявшей в боях против Украины некоторое количество людских и материальных ресурсов. Но как приблизит анархию восстановление Украины я не понимаю, это статус-кво, а не анархия. Украина будет меньше репрессировать анархистов, Россия больше вот и все, ничего нового, все без изменений. Возврат к тому, что было до 24 февраля 2022. Но разрушенная Украина в состоянии вечной войны на своей территории представляет больше шансов анархии, чем стабильное государство без войны. Если она начнет сыпаться на анклавы, есть шансы анархистам установить анархию на какой-то территории, защищая ее от все посягающих государств. Но это не происходит. А уж, если я скажу, что надо будет воевать и против миротворцев UN, и против НАТО, румын, словаков, венгров или поляков, если они войдут для реализации своих групоповых или национальных интересов, так же, как против русских, украинских и белорусских армий меня вообще не поймут. Солдат НАТО это святой, на него рука не поднимется

Рейтинг: 3.7 (3 голоса )

Анонимный :
Но разрушенная Украина в состоянии вечной войны на своей территории представляет больше шансов анархии, чем стабильное государство без войны.

Пиздец, вы просто сумасшедший.

Видимо, анархисты должны ещё всех подряд на улицах украинских городов расстреливать и насиловать на всякий случай, потому что подавляющее большинство населения сейчас там дико топит за независимость Украины от России в первую очередь.

Рейтинг: 5 (1 голос )

РФ единственный игрок серьёзно? А кто оружие поставляет вагонами? Украина - это всего лишь поле боя других держав. А идеология ублюдков из детища Коломойского Азова, анархисты ближе? А на западе прям освободительное движение? какие сроки жилеты получили? Антиновидные ограничения тоже путь к свободе? Главный источник фашизма-крупный капитал. Под каким чёрным знаменем? Не несите чушь. Они воют не за идеи, а за правительство, этим всё сказано. Поэтому для дела освобождения человечества он не сделал ничего. Более того  99 и хрен сколько десятых человечества не знает кто он такой и не узнаёт.  Боевой опыт? Ну вот он итог боевого опыта... 

Рейтинг: 3 (4 голоса )

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.

Авторские колонки

Нет вобле
Владимир Платоненко

Об истории с воблой не слыхал уже, наверное, только глухой. Да и тот читал. На всякий случай напомню: в Тюмени суд согласился с доводами обвиняемой, что фраза "Нет в***е!" означала "Нет вобле!" - к коей рыбе обвиняемая испытывает отвращение, и снял с неё обвинение в дискредитации армии....

1 месяц назад
4
Россия
lesa

Сегодня руководители проектов команды Навального Леонид Волков и Иван Жданов объявили о создании сети "полуподпольных" штабов по всей России. Желающие стать создателями могут заполнить их анкету.  Как всем известно, после 24 февраля и особенно после 21 сентября в России резко возросло число...

1 месяц назад
2

Свободные новости