Antijob.net: "Мир богатеет, но не весь"

Богатые богатеют, это звучит как сам собой разумеющийся факт. В этом году, несмотря на санкции и кризис,  десять топовых российских миллиардеров . Ликуем, россияне впереди.

  График с портала Bloomberg иллюстрирует рост состояния десяти богатейших жителей указанных стран.

А вот утверждение “Бедные беднеют” почему-то не кажется таким уж очевидным. Оно противоречит главному тезису капитализма — богатеют все, но по-разному. “Ну да, распределение неравное, но жить то стало лучше”. Речи про технический прогресс, рост ВВП, автоматизации и прочие штуки на  экономических форумах должны приносить счастье каждому и скрашивать тревожные звоночки про неравное распределение доходов.

Однако это не так. Рост действительно присутствует. Это рекорд. Да, смогли, да, рынок порешал. . Звучит не так радужно, верно? Ну а как же счастье всем?

Фишка в том, что идея “безусловного роста”, которой  щеголяет рыночный мир, вот уже который год буксует. “Давайте уберем “классовую борьбу”, всем будет лучше” - говорили они.

Мировой и в этом не помогает оптимизация и роботизация.

График на котором показан рост доходов за последние 36 лет. Беднейшая половина населения, Бразилии, России, Индии, Китая, Европы, Ближнего востока, США и Канады получили лишь 15% пирога, в то время как богатейший один процент  более четверти.

Вот задачка на сообразительность

Если в стране доходы десяти самых состоятельных, владеющих 163,4 миллиардами долларов, выросло на 10.8%, а ВВП страны — лишь на 1.5 %, стали ли беднее остальные жители?

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.

Авторские колонки

Владимир Платоненко

Есть по меньшей мере три причины, по которым в РФ либералы в ближайшее время либо вообще не придут к власти, либо быстро её потеряют. Причина первая. Либералы не допускают даже мысли о насильственном протесте. Объясняется это тем, что либералы больше боятся народа, над которым они хотят...

2 недели назад
1
Michael Shraibman

Анархизм был силен в конце 19-го - первой половине 20-го столетий. Он был классовым движением, т.е. движением работников, направленным против буржуазии. Впрочем, все социальные революции были классовыми, иных не бывает. Но анархизм был сильным, прежде всего, в южной Европе (Италия, Испания) и Южной...

2 недели назад
3

Свободные новости