Искушение властью: «Тренды порядка и хаоса», эпизод 230

Всем привет! Мы продолжаем наш еженедельный подкаст «Тренды порядка и хаоса». Это эпизод 230. Вот какие события заинтересовали нас на прошедшей неделе.

Послушать на SoundCloud

Штурм Белого Дома

Начнём с исторических событий. Октябрь 1993-го года. Вновь баррикады у Белого Дома в Москве. На этот раз в этом здании собралась оппозиция той власти, что пришла в Кремль после баррикад 1991-го. Бывший правозащитник Александр Черкасов в своей статье «Длинный солнечный день накануне» называл это противостояние «Малой гражданской». Вот как он характеризует представления о демократии у её приверженцев до 93-го года:

«...само слово "демократы" было весьма широким и расплывчатым: "против" объединяться легче, чем "за". Впрочем, объединяло ещё что-то. Или не "что", а "как".

Демократы были "за правду"... "Грязные технологии" использовали их властные оппоненты, что, в общем, прежде всего их, оппонентов, и пачкало.

"Демократы" были "за право". Слово "правозащитник" тогда воспринималось вполне положительно. Их оппоненты, напротив, нарушали собственные же законы и сами же на этом проигрывали.

Наконец, "демократическое движение" было ненасильственным. Человеческую кровь проливала власть, тем самым эту власть теряя.»

Но когда власть попала к тем, кто считал себя демократами, а в оппозиции оказались их противники, то все вышеперечисленные принципы были забыты.

Конечно, та красно-коричневая смесь, которую образовали реваншисты, мечтавшие вернуть Советский Союз, в обнимку с ультра-националистами, бредившими Великой Империей и «Россией для Русских», у анархистов никакой симпатии вызывать не может. Но и решения, принятые тогда как бы демократической властью – тоже. Войдя во властные кабинеты, бывшие демократы получили в свои руки карательные органы и армию, и искушение решить всё тупой силой оказалось слишком велико. И пока одни вооружились железными ломами, другие двинули на них танки. Победили те, кто в танках.

Дальше была война в Чечне и ответный неизбирательный террор. Дальше – приход Путина, получившего поддержку из-за страха перед террористами. Опять война, жертвы, убийства оппозиционных журналистов и политиков.

Вот так власть привыкла решать проблемы. Теперь же бывшая красно-коричневая оппозиция на гребне волны. Для войны против Украины сгодились все.

Протесты в Грузии

В субботу ночью в Тбилиси демонстранты пытались прорваться в президентский дворец. Ну не всем грузинам нравится партия «Грузинская Мечта», поставившая себе целью сближение с Россией. И вдруг в обсуждениях я натыкаюсь на комментарии знакомых россиян, критикующих протесты в Грузии. Ладно были бы это  Z-патриоты какие-то, а то люди, которые ходили почти на все оппозиционные митинги и шествия. Так что дать ссылку я по понятным причинам не могу, некоторые из них остались в РФ.

Но когда пытаюсь объяснить, что вот эти имперские привычки пора бросать, а то постоянно и французы такие-сякие – митингуют постоянно, и грузины чем-то занимаются бесполезным и опасным, и студенты американские шли бы учиться, а не протесты устраивать – на меня обижаются.

У заложников появился шанс

А ещё обижаются, когда я сравниваю россиян с палестинцами. Вот это прям обида из обид. Почему люди, которые считают несправедливым, когда их кто-то делает ответственными за все действия Путина, уверены, что каждый житель Газы ответственен за действия ХАМАС? Путин держит оппозицию под террором, ХАМАС под ещё бОльшим.  

На этой неделе исполняется два года с того дня, как ХАМАСовские террористы устроили погром на территории Израиля, жестоко убив многих мирных людей, и захватил заложников, включая маленьких детей и стариков. Да, часть населения Палестины это поддержала, возможно, даже бОльшая часть. Но это не является оправданием для ответного неизбирательного террора от правительства Израиля. Правительство Нетаньяху – самое правое за всю историю страны. И незадолго до трагедии 7 октября в Израиле были массовые митинги против его реформ в судебной сфере, которые могли бы дать ему больше власти.

Так что власти Израиля не являются представителями всех его граждан, но произраильская пропаганда  любую критику правительства Израиля приравнивается к критике не только еврейского государства, но и вообще к антисемитизму. Когда эта критика звучит от самих евреев, то их обвиняют в том, что они хотят вечной войны с ХАМАСОМ, – да ёлки, они как раз её не хотят!

В самом Израиле опять многотысячные митинги, на этот раз с требованием прекратить войну, чтобы вернуть заложников. В конце этой недели пришла новость, что ХАМАС согласился на переговоры. Но начало переговоров ещё не означает, что заложники будут возвращены, а превращение Газы в руины прекратится. С Путиным Трамп уже пытался договориться, посмотрим, как получится с ХАМАС. Возможно, террористы-погромщики окажутся сговорчивее,  у них в конце концов нет последнего аргумента – ядерного оружия.

Заключение

Итак, в 21-м веке правительства продолжают кошмарить свои и соседние народы. Демократические принципы не являются панацеей от злоупотреблений властью или избрания фашистов. Национализм и споры о границах по-прежнему разделяют людей, и по-прежнему на руку властям или рвущимся к власти.

К сожалению, пропаганда правительств пока выигрывает, но не везде и не всегда. Поколение нового времени всё больше походит на тех бунтарей, что протестовали против войны во Вьетнаме и шатали властные троны по всему миру. Что уж говорить, даже в СССР были шестидесятники-вольнодумцы. Так что у нового мира без границ и властей есть будущее, и оно уже стучится в дверь истории.

Ну вот и все на сегодня! Напоминаем, что в «Трендах порядка и хаоса» участники Автономного Действия и другие авторы дают анархистские оценки текущим событиям. Слушайте нас на YouTubeSoundCloud и других платформах, заходите на наш сайт avtonom.org, подписывайтесь на наши соцсети и e-mail рассылку.

Выпуск подготовила Нина Т.

Автономное действие: поддержка и участие

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Востсибов

Рассматривая вопрос, за что практичнее агитировать в российском обществе: против войны или за социально-политические изменения, необходимо помнить, что перед началом войны текущая власть была далеко не популярной. Это, собственно, как представляется, и послужило одной из причин войны в силу...

2 недели назад
3
Востсибов

Настенная (визуальная офф-лайн) агитация как старейший инструмент пропаганды остается актуальной до сих пор, особенно в некоторых сферах жизнедеятельности. Достаточно сказать что на ежегодных днях выборов в сентябре избирательные штабы ТИКов и партий вовсю используют настенную агитацию, а...

2 недели назад
6

Свободные новости