Лекция Петра Рябова "Мифы державной пропаганды"

В Санкт-Петербурге 17 января 2016 года состоялась лекция-дискуссия «Державно-исторические мифы последних лет (2013-2015)». Ведущий - Рябов Пётр Владимирович, анархист, участник "Автономного Действия", историк и философ, кандидат философских наук, доцент кафедры философии Московского Педагогического Государственного Университета.

В ходе нашего мероприятия, мы рассмотрели следующие вопросы:

  1. Какие исторические мифы (и зачем) навязываются современным жителям России?

  2. Каков смысл георгиевских ленточек и так называемой «Новороссии»?

  3. Борьба с внешним врагом сегодня, или что такое официальный «антифашизм»?

  4. Как и при помощи чего легитимизируется современная российская власть?

Приятного просмотра!

Комментарии

Ткачёв об адыгэ 

Создадим реестр фашизма  в комментариях

Голосов пока нет

Признанию геноцида ногайцев и адыгэ-да

Голосов пока нет

Не Волгоград (и не Упаси Боже Сталинград или Царицын).А Сари-Чин. Не Оренбург, а Оренбыр. Не Приозёрск, а Киккисалми (Залив Кукушки). И ещё есть Тильзит. И не надо верещать про "русофобию". Я не предлагаю изгнать потомков колонистов. НО признать все геноциды необходимо, привести названия к историческим. Вернуть изгнанных (это относится не только к России, но и к Украине,Литве,Польше,Косову,Хорватии,Чехии,Армении,Азербайджану,Нгорному Карабаху, Израилю, Алжиру,Марокко,Египту, Ираку, Йемену, вроде ряду рабоязычных стран ещё). Порядок - через оккупационные многонациональные войска ООН. Тильзитцу - право умереть в родном доме. Тому, кто родился в этом доме после изгнания тильзитца - временно до смерти первого тильзитца - обустроеннный дом через улицу. Высланным для постройки водохранилищ - плавучие супердома со всеми удобствами и возможностью бесплатно до 4 раз в сутки сходить на материк на водном такси

Голосов пока нет

ни о чем( максимально субъективно.

Голосов пока нет

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.

Авторские колонки

Michael Shraibman

Я очень сомневаюсь в оценке СССР как государственного капитализма. Возможно, эта точка зрения утвердилась среди части социалистических критиков СССР по причине того, что они забыли или не знали о марксовой идее азиатского способа производства (АСП). Капитализм, если использовать марксистское...

2 недели назад
4
Michael Shraibman

Недавно в ответ на аргументы в духе Коммунизма Рабочих Советов (самоуправление работников на производстве) я услышал такое возражение: "Вот где интересный момент размежевания. По мне, "бессмысленно жертвовать жизнью" за обладание неодушевлёнными предметами (или условными...

3 недели назад
5

Свободные новости