Пламя Рура

В далекие 1980е гг по ТВ показывали западно-германский детектив. Речь шла о расследовании преступления в Рейнско-Рурском регионе. Кого-то там в шахту сбросили (впрочем, не помню). Заинтересовало меня то, что региональный бизнес опасался увольнять работников и вообще беспокоить их. Почему? Пару раз в качестве объяснения прозвучала фраза: "Помните, если вспыхнет Рур, всей воды Рейна не хватит, чтобы его залить!". Речь здесь идет об одной из крупнейших городских агломераций в мире, где сегодня проживает около 10 миллионов человек, о промышленном сердце Германии. Но что означало это высказывание?

И только спустя годы узнал значение и смысл сказанного - они вспоминали о Рурском восстании 1920 года, о 50 - тысячной рабочей армии Рура, прошедшей по региону в марте, о захваченных городах и заводах. Восстание было подавлено в начале апреля.

К тому же, вероятно, что эти события стали причиной появления одной из наиболее радикальных организаций в немецкой истории - КРПГ (Коммунистическая рабочая партия Германии - не путать с про-московской КПГ). КРПГ (т.н. "коммунисты рабочих советов)", насчитывавшая до 80 тысяч членов, сформировалась под влиянием восстания. Она выступала против парламентаризма и профсоюзов, и стояла за захват рабочими власти и взятие заводов в самоуправление трудовыми коллективами и их ассоциацией...

Сколько же страху нагнал на правящий класс Германии восставший Рур! Он стал аналогом крестьянской войны в Германии 16 века. Прошло более полувека, но правящие классы все еще помнили и боялись. Теперь это ушло. Говорил с кем-то из региона, речь шла о закрытии фабрик, и тот человек сказал - "это давно забыто". Теперь им нечего бояться.

Здесь часть ответа на вопрос о причинах прекаризации, перехода (где-то медленного, где-то быстрее) к ухудшенным негарантированным условиям труда. Революции работников конца 19 - первой половины 20 вв нагнали такой страх на правящие классы, что после эпохи войн и революций, с конца 1940-х гг правительства США и Европы (как на Западе, так и на Востоке континента) стали вкладывать громадные средства в социальные программы для бедных, развивать бесплатные или дешевые образование и медицину, расширили права официальных мирных профсоюзов, управляемых лояльными профчиновниками. Бизнес рассудил, что ему выгоднее вложить часть денег во все это, чем потом заливать пылающий Рур водой Рейна. Любопытно, что подобные аргументы приводят некоторые либеральные экономисты, например К. Сонин - компаниям выгоднее оплатить социальное государство и создать хорошие рабочие места по крайней мере для части населения, чем потом нанимать армии наемников и воевать за сохранение своей частной собственности и власти.

Так, да не так. Пока был страх повторения этих событий, рассуждали в таком духе. Но теперь, когда события ушли в прошлое и никто не ждет повторения их, правящим классам ничто не мешает изменить политику на рабочем месте.