Несоциализм в СССР и Третьем рейхе

Хотя в Третьем рейхе большинство предприятий находились в частной собственности и работали на основе использования наемного труда, многие из них вынуждены были подчиняться указаниям правительства и армии, которые объясняли им, что, как и когда производить. Кроме того, государство устанавливало цены на ряд видов товаров. Резкое усиление роли государства в экономике, наряду с такими факторами, как абсолютная власть харизматического вождя, господство одной единственной коллективистской идеологии и преледование других идей, однопартийная система, идеология активной несвободы (вы должны делать только то, что нужно государству), массовый террор и т.д., заставили многих говорить о сходстве систем в Германии и СССР. Существует точка зрения, что во время и после Первой мировой войны наблюдалось резкое усиление роли государства в экономике ряда стран мира и там формировалась новая общественная система. Ее неверно называть социализмом, так как социализм все же предполагает отсутствие эксплуатации, а тут людей эксплуатировал государственный бюрократический аппарат, которых подчинял себе экономику и присваивал результаты труда работников. Эту точку зрения сформулировали Макс Шехтман, Джордж Оруэлл, некоторые исследователи Франкфуртской школы. Эта система определялась исследователями как "олигархический коллективизм" или "тоталитаризм". Исследователи видели несомненное сходство экономических процессов в сталинском СССР, Третьем рейхе Гитлера, в тогдашней Турции (находившейся в управлении Кемаля Аттатюрка).

Возможно, неутверждение олигархического коллективизма (тоталитаризма) в мире стало не только результатом его поражений в войнах, но и следствием его экономической неэффективности (впрочем, эти вещи не могут не быть связаны). Если бы эта система, как думали и продолжают думать ее защитники, могла обеспечить преимущества над либеральными экономиками за счет концентрации усилий государства в области перспективных направлений развития гражданских и военных технологий, она бы имела все шансы на победу в масштабах планеты. Но этого не случилось. Ни Третий рейх, ни СССР, ни маоистский Китай, ни управляемые компартиями страны Восточной Европы, ни красные Куба и Венесуэла, ни Сирия Хафеза Асада так никогда и не смогли "догнать и перегнать Америку" в области экономического и научно-технического развития.

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Востсибов

Партия анархистов - оксюморон или политический инструмент? Вопрос партии анархистов, наверное, способен вызвать самую большую бурю возмущений и критики в анархистском сообществе. Очевидно, что партии - это государственный институт, однако это не мешает, например, антигосударственникам-...

4 недели назад
5
Востсибов

Хотя прошедшие в РФ "выборы" таковыми по сути и не являются, но это мероприятие российской власти в очередной раз достаточно четко показывает отношение населения к либеральным институтам с прямыми выборами. А именно: большинство избирателей не принимают и не воспринимают прямые выборы как...

1 месяц назад

Свободные новости