Несоциализм в СССР и Третьем рейхе

Хотя в Третьем рейхе большинство предприятий находились в частной собственности и работали на основе использования наемного труда, многие из них вынуждены были подчиняться указаниям правительства и армии, которые объясняли им, что, как и когда производить. Кроме того, государство устанавливало цены на ряд видов товаров. Резкое усиление роли государства в экономике, наряду с такими факторами, как абсолютная власть харизматического вождя, господство одной единственной коллективистской идеологии и преледование других идей, однопартийная система, идеология активной несвободы (вы должны делать только то, что нужно государству), массовый террор и т.д., заставили многих говорить о сходстве систем в Германии и СССР. Существует точка зрения, что во время и после Первой мировой войны наблюдалось резкое усиление роли государства в экономике ряда стран мира и там формировалась новая общественная система. Ее неверно называть социализмом, так как социализм все же предполагает отсутствие эксплуатации, а тут людей эксплуатировал государственный бюрократический аппарат, которых подчинял себе экономику и присваивал результаты труда работников. Эту точку зрения сформулировали Макс Шехтман, Джордж Оруэлл, некоторые исследователи Франкфуртской школы. Эта система определялась исследователями как "олигархический коллективизм" или "тоталитаризм". Исследователи видели несомненное сходство экономических процессов в сталинском СССР, Третьем рейхе Гитлера, в тогдашней Турции (находившейся в управлении Кемаля Аттатюрка).

Возможно, неутверждение олигархического коллективизма (тоталитаризма) в мире стало не только результатом его поражений в войнах, но и следствием его экономической неэффективности (впрочем, эти вещи не могут не быть связаны). Если бы эта система, как думали и продолжают думать ее защитники, могла обеспечить преимущества над либеральными экономиками за счет концентрации усилий государства в области перспективных направлений развития гражданских и военных технологий, она бы имела все шансы на победу в масштабах планеты. Но этого не случилось. Ни Третий рейх, ни СССР, ни маоистский Китай, ни управляемые компартиями страны Восточной Европы, ни красные Куба и Венесуэла, ни Сирия Хафеза Асада так никогда и не смогли "догнать и перегнать Америку" в области экономического и научно-технического развития.

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.

Авторские колонки

Michael Shraibman

Йоэль Матвеев о понимании этносов (еврейства, басков и т.д.). А так же немного о левых эсерах, эсерах-максималистах, антиавторитарном социализме. ...Мое понимание еврейства в целом тоже культурное, а не генетическое. Однако, люди в праве пользоваться иными самоопределениями, в том числе и по...

5 дней назад
2
Владимир Платоненко

Хозяева соцсетей показали, кто в доме хозяин: президент или олигарх. И если сегодня они заблокировали Трампа и блокируют его сторонников - республиканцев, то завтра они могут заблокировать Байдена и его сторонников-демократов. И демократы это прекрасно понимают. При этом, именно они всегда были...

6 дней назад
3

Свободные новости