Записка от стороннего наблюдателя…

Поговорим о войне, поговорим о будущем. Я очень надеюсь, что все, что я написал ниже, никогда не сбудется, и я просто ошибаюсь в своих выводах, так как я не профи, а просто сортирный философ.

Возможно, именно сегодня Россия ввязалась в войну в Сирии, когда отечественные бомбардировщики нанесли первые удары по позициям Исламского государства (ИГ). И не важно, чьи пилоты были за штурвалами самолетов – сирийцы или россияне.  Я думаю, что Путин полез в войну не случайно. И дело не совсем в том, что он пытается примириться, таким образом, с мировой политической элитой или отвлечь внимание от военных действий на территории Украины. Нет.  Может все немного глубже. Цель любого лидера, политической фигуры это удержаться у власти либо передать ее своим сторонникам (подельникам). В этом ВВП не исключение. Сейчас, когда цены на нефть рухнули, и экономическое положение РФ становится шатким, мы видим, как все только и пытаются строить  прогнозы о том, упадет или поднимется цена на нефть.  Думаю, что цена на нефть во многом стала такой низкой в том числе и из-за того, что ИГ захватило нефтяные месторождения на территории Ирака и Сирии и продает нефть на «черном рынке» по очень низким ценам – всего по 20 долларов за баррель. 

Если это действительно так, то Россия от участия в сирийской компании получает сразу несколько плюсов: 1. Помогает удержаться режиму Асада под эгидой борьбы с терроризмом; 2. Обкатывают свою новейшую технику в полевых условиях, как делали до этого США в ряде своих военных компаний; 3. пытается выбить ИГ с нефтепромыслов, чтобы предотвратить падение цен на «черное золото». Если же вся эта операция провалиться и Россия просто завязнет в войне, то наступит время плана Б. В преддверии новых президентских выборов Путин разыграет старую карту, только теперь дома в России будет взрывать не чеченские террористы, а ФСБшники переодетые в бойцов ИГ.

Аноним № 8 

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.

Авторские колонки

«Конец истории» как горизонт: роль способа преподавания истории при формировании общества
Востсибов

Заинтересованной публике хорошо известна нашумевшая работа Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории», написанная в конце прошлого века, сразу после развала социалистического лагеря. В момент своего появления она воспринималась как констатация триумфа либеральной демократии, но, в итоге, вроде как...

15 часов назад
1
Общенациональные выборы и радикальные тактики
Востсибов

В преддверии парламентских выборов 2026 года в РФ, не ожидая ничего хорошего, представляется необходимым, опять же в рамках сослагательного наклонения как способа рефлексии - оценить возможности, открывающиеся такими событиями либертариям вообще и анархистам в частности. Имея ввиду не столько...

2 недели назад
Сослагательное исследование событий как способ рефлексии в интересах лучшего будущего
Востсибов

Рассматривая в ретроспективе историю территорий бывшей Российской Империи с начала 20-го века с анархистских позиций и текущей ситуации, невольно задаешься вопросами: а что бы было, если бы на месте СССР сформировалась анархическая федерация по Кропоткину – как бы она, например, сопротивлялась...

1 месяц назад
Пятый год войны и сослагательное рассмотрение недавних событий (Авторская колонка)
Востсибов

На пятом году войны мы видим слепую эскалацию и обвинение россиян в агрессии, без какой-либо попытки осмысления происходящего с обществом в РФ на международном уровне, несмотря на достаточно богатый опыт исследования войн и диктаторских режимов на сегодняшний момент.  Также характерно...

2 месяца назад