Нескучная беседа о невообразимой бюрократии

В Петербурге в "Открытом пространстве" на Достоевского 34 в первый день зимы 1 декабря в 19.30 состоится лекция-дискуссия о концепции анархической критики бюрократии Дэвида Грэбера, раскрытой им в книге "Утопия правил: о технологиях, глупости и тайном обаянии бюрократии" .

Альберту Эйнштейну приписывают фразу «Что может знать рыба о воде, в которой плавает?» В нашем столь строго регулируемом (и иногда столь нелепо регулируемом!) мире бюрократия — что-то вроде этой всеохватывающей стихии, которая пропитывает и направляет своими потоками все стороны нашего бытия — от контроля, установок и правил, с которыми мы сталкиваемся, вплоть до глубин нашего внутреннего мира, выдрисерованного правилами, установками воспитания, медиа и массовой культуры.

Сложно абстрагироваться от такого важного и масштабного явления, очертить его границы. По мнению Дэвида Грэбера, эта пресловутая «невообразимость» бюрократии — ключевая черта, за которую можно вытянуть на свет её отупляющую, репрессивную и одновременно, парадоксально - привлекательную и живучую сущность.

Концепция Дэвида Грэбера - антрополога и анархиста, профессора Лондонской школы экономики и активиста «Occupy Wall Street» - одна из немногих попыток обширной критики бюрократии. Пользуясь инструментами, предложенными в нескольких эссе-очерках Грэбера, мы попытаемся раскрыть суть бюрократии в исторической ретроспективе и в актуальном российском контексте, поговорим о том чем является и чем опасна бюрократия не только в критикуемых нами общественных институтах, но и в наших собственных программах, утопиях, надеждах и мечтах.

Приходите, зовите подруг и друзей, приносите свой мрачный или саркастический опыт встреч с бюрократией... можете прихватить печеньки.)

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.

Авторские колонки

«Конец истории» как горизонт: роль способа преподавания истории при формировании общества
Востсибов

Заинтересованной публике хорошо известна нашумевшая работа Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории», написанная в конце прошлого века, сразу после развала социалистического лагеря. В момент своего появления она воспринималась как констатация триумфа либеральной демократии, но, в итоге, вроде как...

2 недели назад
1
Общенациональные выборы и радикальные тактики
Востсибов

В преддверии парламентских выборов 2026 года в РФ, не ожидая ничего хорошего, представляется необходимым, опять же в рамках сослагательного наклонения как способа рефлексии - оценить возможности, открывающиеся такими событиями либертариям вообще и анархистам в частности. Имея ввиду не столько...

1 месяц назад
Сослагательное исследование событий как способ рефлексии в интересах лучшего будущего
Востсибов

Рассматривая в ретроспективе историю территорий бывшей Российской Империи с начала 20-го века с анархистских позиций и текущей ситуации, невольно задаешься вопросами: а что бы было, если бы на месте СССР сформировалась анархическая федерация по Кропоткину – как бы она, например, сопротивлялась...

1 месяц назад
Пятый год войны и сослагательное рассмотрение недавних событий (Авторская колонка)
Востсибов

На пятом году войны мы видим слепую эскалацию и обвинение россиян в агрессии, без какой-либо попытки осмысления происходящего с обществом в РФ на международном уровне, несмотря на достаточно богатый опыт исследования войн и диктаторских режимов на сегодняшний момент.  Также характерно...

2 месяца назад

Свободные новости