Административный психоз как принуждение к вакцинации

9 июня власти объявили о скачке заболеваемости ковидом, вслед за чем случилась ожидаемая вспышка очередного административного психоза. Сначала в Москве было объявлено об усилении контроля над осточертевшим многим "масочно-перчаточным" режимом. 12 июня, в "день независимости России", мэр Москвы объявил "нерабочие дни", которые позже были продлены до 29 июня. Также сначала а столице, а вскоре и в Подмосковье и Питере были введены "более жесткие ограничения" в виде запрета работы баров и ресторанов с 23 до 6 часов, закрытия аттракционов, детских площадок, игровых комнат и фудкортов в парках и торговых центрах, и вообще запрета пользования "инфраструктурой парков" в виде, например, сидения на лавочках, под угрозой штрафа в 4000 рублей.

А в соцсетях и СМИ тем временем активизировались сторонники принудительной вакцинации от ковида.

Во время прошлогодней весенней "самоизоляции" властям не удалось посадить большинство людей под домашний арест. Несмотря на оголтелую пропаганду, ментовские рейды и штрафы, люди ходили гулять, водили детей в закрытые парки через лесные входы и дырки в заборах, под конец стали даже срывать ленточки с "закрытых" лавочек и детских площадок.

В этом году процесс саботажа ограничений пошел еще быстрее. Так, во многих московских парках ленточки с детских площадок, беседок и скамеек исчезли почти сразу же, как появились. Несмотря на увеличение количества собранных штрафов, особого усиления контроля "масочно-перчаточного" режима (в отличии от "осенней волны")  многие москвичи так же не заметили: часто на это закрывают глаза как контролеры, так и менты.

Возможно, вскоре до мэра Собянина дошло, что на его указы горожане "кладут болт" еще активнее, чем в прошлый раз. Поэтому 16 июня он "милостиво" разрешил сидеть на парковых скамейках.

Но в тот же день Роспотребнадзор Москвы издал распоряжения об обязательной вакцинации 60% работников общепита, торговли, транспорта, ЖКХ, образования, культуры, госслужащих и ряда других категорий граждан. Вскоре подобные указы были изданы в Подмосковье, Сахалине, Кемеровской, Тульской и Свердловской областях (список регионов наверняка будет шириться).

Нужно заметить, что "высшие лица" в российском руководстве до последнего твердили и до сих пор даже твердят о "добровольности" прививок от ковида. И в то же время твердили и твердят о том, что для "популяционного иммунитета" нужно привить 70 % взрослого населения (чуть позже эта цифра снизилась до 60 %). Буквально накануне объявленного властями роста заболеваемости в Москве в Госдуме отказались включать вакцинацию от этой болезни в национальный календарь прививок, что сделало бы ее обязательной для некоторых профессий. Как и в случае с прошлогодней "самоизоляцией", обеспечение нужных "прививочных показателей" было переложено на региональные власти.

Угроза увольнения - не единственное, что угрожает непривившимся. Власти тут же стали придумывать дополнительные ограничения и поражения в правах. В Москве "без антител" нельзя попасть без предварительной записи в МФЦ, к мировому судье, скоро к ним присоединятся другие инстанции. В московских и подмосковных вузах непривитых студентов решено не допускать на очные занятия. Была реанимирована недавно казавшаяся похороненной собянинская идея о зонах "только для вакцинированных" в ресторанах. В Ивановской области еще раньше введения принудительной вакцинации были расставлены посты на въезде, проверяющие сертификаты - а без них положен 14-дневный "карантин".

Особо отличился один из малонаселенных улусов (районов) Якутии - там землянику в тайге можно собирать только привитым. Впрочем, как показывает опыт последних полутора лет, чиновничья фантазия в борьбе за "спасение жизней" не знает границ. Причем далеко не только в России.

Одно из самых неприятных последствий нынешнего всплеска административного психоза - отказ в плановой медицинской помощи "без антител".

Ну, а в качестве "крайней меры" власти грозят локдауном, который каким-то образом коснется только непривитых.
Но, как бы там ни было, количество записавшихся на вакцинацию (по официальным данным оно увеличилось в 4 раза по сравнению с предыдущими днями) даже после объявления репрессивных мер Собянина никак не устраивает, что усиливает его административную истерику. Нужному для "прививочных показателей" количеству людей "выкрутить руки" пока не удалось.

Расчет властей на принуждение на рабочем месте в какой-то степени оказался верным. Саботировать (пусть незаконное) распоряжение работодателя, которому еще и грозят огромными штрафами, гораздо труднее, чем срывать ленточки в парках и игнорировать маски и перчатки. Но москвичи и другие россияне судя по всему пока не намерены сдаваться. Значительная их доля не поддерживает принудительную вакцинацию и не желает соглашаться на нее по приказу работодателя.

Кроме того, в России расцвел черный рынок сертификатов о сделанной прививке.Только вчера Роскомнадзор заявил о закрытии около 150 ресурсов, торгующих ими в интернете, а в Москве возбужено 24 уголовных дела о поддельных "ковидных паспортах".

Большинство россиян, возмущенных "антиковидными" решениями властей, продолжают использовать тактику пассивного сопротивления и тихого саботажа, хорошо себя зарекомендовавшую во время прошлогодней "самоизоляции". Сработает ли она на этот раз и какой процент людей все-таки удастся "продавить" и заставить сделать то, чего они категорически не хотят, покажет ближайшее время. Как показывает опыт тех стран, где массово принуждать к вакцинации от ковида  начали раньше, самым упорным противникам данной прививочной кампании удалось выдержать идущее со всех сторон давление. Но и какую-то, часто довольно значительную часть людей, не желающих прививаться добровольно, все же удалось заставить. Скорее всего что-то подобное произойдет и в России, с поправкой на разгильдяйство, коррупцию и опыт получения нужных показателей, накопленный во время многочисленных фальсификаций выборов.

С активным, организованном сопротивлением в России обстоят дела намного хуже, чем с массовым пассивным бойкотом. Делать заявления против принудительной вакцинации начали некоторые независимые профсоюзы, такие, как "Курьер", объединение таксистов Подмосковья, или независимый студенческий журнал DOXA. Но силы таких профсоюзов и инициатив, увы, невелики. Плюс им приходится бороться и с более "традиционными" государственными репрессиями.

С политическими оппозиционными объединениями (которых тоже никто не "освобождал" от "традиционных" репрессий)  ситуация еще печальнее, причем еще с прошлой весны, когда речь шла о  массовых домашних арестах под стыдливым названием "самоизоляция". Довольно значимая часть политических активистов прониклась всемирной паникой 2020 года и риторикой властей о "спасении жизней" и "солидарности", которые требуют мер, не применявшихся даже во время куда более смертоносных эпидемий чумы, оспы и т.п. Ну, и само слово "карантин" создавало и создает ложную иллюзию, что действия властей по "борьбе" с ковидом носят медицинский, а не политический характер. Поэтому многие политические организации или группы не смогли не то чтобы начать противодействовать резкому увеличению государственного насилия и попранию элементарных прав, но даже сделать формальных заявлений по этому поводу.

По вопросу принудительной вакцинации в оппозиционных сообществах так же не видно единства. Многие из тех, кто решительно выступает против последних указов Собянина и Ко, как и раньше, вынуждены дискутировать в основном не с лоялистами, а  с товарищами и единомышленниками. Кто-то из оппозиционеров разного толка (включая часть анархистов) вяло признает, что вакцинация должна быть добровольной, но тут же призывает всех немедленно бежать на прививочные пункты.

Поэтому в немногих инициативах против "ковидо-мер", например, протестах родителей против дистанционного образования, или в подачах заявлений в различные инстанции и судебных тяжбах, оппозиционеры гораздо чаще участвуют в личном качестве, чем как представители своих организаций. Что, мягко говоря, не способствует возможности агитации среди людей, разозленных "борьбой" властей с ковидом и активизировавшихся на этом фоне. И анархистов это тоже, к сожалению, касается.

О "солидарности" сторонники "ковидомер" говорят с прошлой весны. Сначала для этого нужно было не выходить из дома, потом, в "осеннюю волну", выходить стало уже можно, но только в маске, а потом - обязательно бежать прививаться. В нынешней объявленной вспышке и "ковид-алармисты", и власти на все лады винят нежелающих прививаться - как раньше "шашлычников" и "безмасочников".

До недавних пор в России не было такого массового и жесткого принуждения к вакцинации, как в ряде стран мира. (Разумеется, это не значит, что его не было вообще). По официальным данным в России привито около 16% взрослого населения. Те, кто раздувает административную истерику, требуют привить не менее 60%. Однако в таких странах, как Англия или Чили, нужные "прививочные показатели" уже набраны, но тем не менее заболеваемость так же растет. Причем, если верить ВОЗ, тем самым "индийским" штаммом, о котором вопит и Собянин - мол, им болеет подавляющее большинство москвичей, а SputnikV от него "в два раза менее эффективен". Те вакцины, которые используются в других странах, судя по всему тоже "менее эффективны", поскольку постоянно поступают сообщения о росте заболеваемости , госпитализациях и смертях привитых (в Англии, например, вакцинированы были около трети умерших). И локдауны, которыми во многих странах уже привыкли отвечать на любую "волну", все никак не заканчиваются, несмотря на массовую принудительную вакцинацию.     

"Ковидо-скептики" считают, что всеобщая вакцинация вообще не слишком эффективна против постоянно мутирующих ОРВИ. Вакцинированные от гриппа тоже не так уж редко болеют им. Тем более что  иммунитет от подобных прививок длится обычно меньше года, так что обновлять "ковидный паспорт придется в лучшем случае раз в год". Так что обязательные прививки от ОРВИ  в качестве "жеста солидарности" (а не индивидуального медицинского решения) вызывают вполне обоснованные сомнения. А уж идея делать на основе подобных прививочных сертификатов "пропуска в нормальную жизнь" и вовсе кажется безумной. С точки зрения нормальной жизни, конечно, а не властного контроля.

Если, конечно, речь не идет о солидарности с властями в их аппаратной и медийной борьбе за "прививочные показатели" любой ценой. Тем более, что каких бы показателей они не добивались и как бы они не портили людям жизнь, а свою "маленькую победоносную войну" против вируса они никак не могут выиграть.

.

Комментарии

Принудительная вакцинация - это идиотизм и нарушение базовых прав людей, совершенно с этим согласен. Но ситуация в России, конечно, парадоксальная.  Российское государство настолько уничтожило любое доверие к своим утверждениям, что, кажется,  если Путин выступит по телевизору и призовет мыть руки перед едой или чистить зубы по утрам, то большая доля россиян перестанет это делать. "Назло маме отморожу уши", вот это всё :)

То есть, по идее, в нормальной ситуации люди сами смотрят на статистику по последствиям ковида, читают про вакцины и идут вакцинироваться добровольно, потому что это в целом то же самое, что чистить зубы. Заставлять их это делать не нужно. Примерно так это и происходит в большинстве стран Европы или в США, и принудительной вакцинации там нет. Но российские власти сами себя загнали в этот замкнутый круг недоверия. Впрочем, никакой радости это никому не принесёт. Люди, конечно, будут продолжать саботировать вакцинацию (и их мотивы вполне понятны), но как закономерный результат - люди будут продолжать умирать. Топовые чиновники, между тем, конечно, давно привились (возможно, даже, западными вакцинами) и будут себя чувствовать прекрасно.

По поводу Англии (про Чили не знаю). Рост заболеваемости там сейчас микроскопический и вполне объясним наступлением лета и, соответственно, более тесными контактами между людьми. Полностью вакцинировали там только пожилых людей, у остальных в основном только первая доза. При этом вакцинация уже предотвратила как минимум 14 тысяч смертей. Сильно подозреваю, что и в России ситуация аналогичная, только смерти предотвращены не будут, потому что люди не доверяют никаким российским вакцинам. Но это подсознательное недоверие, оно не объясняется рационально.  Мне больше интересно, как осознанные "ковидо-скептики" объясняют своё нежелание вакцинироваться от опасной болезни. Они верят в то, что вместе с вакциной им вколют то ли чип 5g, то ли  "ген гомосексуальности", то ли дозу LSD? Или это то самое "Путин  моет руки с мылом, поэтому я не буду"?

Сравнение с ОРВИ или гриппом некорректное, и  много раз опровергалось специалистами. От ковида смертность существенно выше, чем от гриппа (и тем более, чем от ОРВИ). 

Дисклеймер: я против чрезмерных мер контроля и против ношения масок на улице :)

Рейтинг: 2.8 (9 голоса )

"Ковидо-скептики" прежде всего не считают эффективным вакцинироваться от быстро мутирующих вирусов,  вакцины от которых менее чем через год после изготовления могут стать как минимум бесполезны. А побочные эффекты от вакцин (особенно изготовленных в "пожарном" порядке), в том числе приводящие к смерти, сравнительно редки, но их процент отнюдь не равен нулю. Смертоносность самого ковида, между тем, не такая уж и высокая, подавляющему большинству людей умереть от него крайне маловероятно.

Ну, и самое главное, "ковидо-скептики" не хотят жить в мире, в котором для того, чтобы не стать изгоем, нужно каждые полгода-год прививаться от вируса, который быстро мутирует, и заболеть им и заразить других можно будет все равно. Зато государство и работодатель постоянно будут держать тебя на контроле и собирать о тебе данные в том числе крайне личного характера, а фарм-кампании будут иметь постоянный источник прибыли, который не снился им в прошлые годы (большинство распространенных прививок все же дают иммунитет на всю жизнь или хотя бы н несколько лет, на них столько не заработаешь). И далеко не факт, что эти самые фарм-кампании удержатся от соблазна пролоббировать принудительную вакцинацию от других быстро мутирующих ОРВИ (да, ковид - не грипп, но один из ОРВИ, и тяжелее переносится во многом из-за его новизны), чтобы можно было колоть раз в несколько месяцев.

Рейтинг: 3.5 (2 голоса )

lesa :
"Ковидо-скептики" прежде всего не считают эффективным вакцинироваться от быстро мутирующих вирусов,  вакцины от которых менее чем через год после изготовления могут стать как минимум бесполезны.

А вот врачи считают эффективным. Все врачи - агенты мирового заговора, или как? Что по этому поводу думают "ковидо-скептики"?

lesa :
А побочные эффекты от вакцин (особенно изготовленных в "пожарном" порядке), в том числе приводящие к смерти, сравнительно редки, но их процент отнюдь не равен нулю. Смертоносность самого ковида, между тем, не такая уж и высокая, подавляющему большинству людей умереть от него крайне маловероятно.

Вакцина с самыми жесткими побочками (из популярных, по крайней мере) - это Astra Zeneca. По всем отчётам, эти самые побочки (образование тромбов) наступают у 8 вакцинированных из миллиона. То есть, вероятность получить смертельную побочку равна примерно 0.0008%. Вероятность умереть, заболев ковидом (средняя по всем странам и возрастным группам), равна примерно 2%. Перевожу на человеческий язык: ковид примерно в две с половиной тысячи раз опаснее, чем вакцина. То есть, не вакцинироваться, опасаясь побочек, - это примерно то же самое, что прыгать из самолёта без парашюта, потому что вдруг парашют грудь сдавит и я задохнусь :)

Разумеется, есть отдельные люди, которым конкретная вакцина может быть противопоказана. Для этого существуют врачи, с которыми можно (и нужно) советоваться.  Также отдельная история  - это некоторые вакцины (в том числе российские), по которым публикуется мало информации или вообще ничего не публикуется. Они действительно могут быть опасны (хотя скорее просто бесполезны). Но основных мировых вакцин это не касается, они изучены вдоль и поперёк кучей независимых исследовательских групп.

lesa :
Ну, и самое главное, "ковидо-скептики" не хотят жить в мире, в котором для того, чтобы не стать изгоем, нужно каждые полгода-год прививаться от вируса, который быстро мутирует, и заболеть им и заразить других можно будет все равно.

Во-первых, неизвестно, нужно ли будет прививаться повторно. Достоверной информации об этом пока нет, и это всё пока просто спекуляции. Во-вторых, окей, я бы тоже не хотел наверное жить в таком мире. Но не очень понятно, как этой цели поможет отказ от прививки прямо сейчас.  Ну ок, "ковидо-скептик"  не пошёл вакцинироваться. У этого действия только два результата: 1) ковидо-скептик очень доволен собой 2) у него повысилась вероятность умереть или получить серьёзные проблемы со здоровьем в ближайшем будущем. Как это поможет предотвратить наступление вот этого мира, которого скептик не хочет? Для изменения мира и общества нужна политическая деятельность, а не отказ от вакцинирования.

lesa :
Зато государство и работодатель постоянно будут держать тебя на контроле и собирать о тебе данные в том числе крайне личного характера

Можно поинтересоваться, какие такие "данные крайне личного характера" государство получит в результета вакцинации? Причём такие данные, которых у государства нет уже и так? Люди пользуются мобильными телефонами, регистрируются на госуслугах и вконтакте, а также имеют паспорта, в которые ставят штампики при пересечении границы. Что там нового даст вакцинация?

lesa :
И далеко не факт, что эти самые фарм-кампании удержатся от соблазна пролоббировать принудительную вакцинацию от других быстро мутирующих ОРВИ (да, ковид - не грипп, но один из ОРВИ, и тяжелее переносится во многом из-за его новизны), чтобы можно было колоть раз в несколько месяцев.

С этим соглашусь, такая опасность есть. Мы знаем примеры из прошлого, когда, например, табачные или нефтяные компании лоббировали сдвиг общественного мнения в ту или иную сторону. Чтобы предотвратить это, необходима полная прозрачность, общественный контроль и открытые исследования как самой болезни, так и вакцин. В принципе, это опять же вопрос политической деятельности. Простой отказ прививаться "потому что я им всем не верю" никак тут не поможет.

Рейтинг: 3.5 (4 голоса )

Ни один топовый чиновник не привился

Рейтинг: 5 (1 голос )

Иванфываа :
Ни один топовый чиновник не привился

И Путин и Собянин публично заявляли о том, что они вакцинировались. Мы, разумеется, не можем проверить, но официальная позиция именно такова.

Голосов пока нет

Поздно взывать к анархистам, если они не только веруют в мифы, но и верят авторитетам и заодно с государством. Никакой здравый смысл здесь не поможет как бы мягко ни намекать.

Здесь же на avtonom один господин в духе пропагандистских помоек вроде BBC распространял дезу об Индии, кричал об опасности инакомыслия и инакомыслящих. Верно в отношении всех левых. Это всё, это уже не смерть "левого" движения, это разложение трупа, благоухающего в унисон с генеральной линии мировой партии капитала.

История дала тест подобный первой мировой войне. И в этот раз его завалили практически все. А всего-то потребовалось вместо немцев или фашистов подставить воображаемого невидимого врага – и вот вам классовое и гражданское единство, которому Рейх позавидует. А где единая вера, там еретики, враги народа.

Действуйте. К сожалению или к счастью самостоятельно, самоорганизуясь, вне партий и сект. Благо с атакой на базовые гражданские и трудовые права в РФ действительно промедлили (периферия же) и пропаганда не возымела такого успеха, как в метрополии – нет очередей на бойню.

Рейтинг: 3.5 (4 голоса )

Вы лучше бы подняли на автономе тему сегрегации непривитых в России. Недавний запрет на посещение кафе, рестаранов в Мск. Запрет на отдых у юрлиц в Краснодарском крае. Планирующийся запрет на работу для непривитых, только удаленка тире увольнение. Вообще-то это реальный ковидапартеид. При том что более заразные болезни (тубик, вич, гепатит) не вызывали таких запретов. Хотя именно от них умирают реально миллионы людей каждый год.

Запрет для непривитых и доступ для привитых (именно в этом дискриминация, а не в запрете для всех при пандемии когда карантин) 

Это прямое ущемление прав человека. Когда вакцинация идет принудительная, а не добровольная. Когда заставляют прививаться уже переболевших людей. Вводят qr-коды на допуск в общественные места. White only заменив на kovid-fri.

По-моему это уже прямой путь к цифровому концлагерю и чипизации. Когда qr-код заменят просто на rf-чип, более удобный для сканирования и проверки. 

Рейтинг: 3.5 (2 голоса )

В последних "Трендах порядка и хаоса" как раз про это.

Хочу только сказать, что ВИЧ и гепатит уж точно не являются более заразными, чем ковид. Ни тем, ни другим в принципе невозможно заразиться, просто находясь с носителем в одной комнате. Ковидом - без проблем.

Что касается "чипизации", то чип уже лежит у вас в кармане. Он называется "сотовый телефон".

Голосов пока нет

Не совсем так. Чип это продолжение развития системы контроля над человеком. Телефон можно выключить. Паспорт убрать. А если чип будет вживлен в тело, то ридер на входе отсканирует его на расстоянии без вашего спроса. И вы не сможете этому помешать. Дело именно в свободе выбора и его отсутствии.

Сейчас биометрия позволяет тоже идентифицировать личность человека (отпечалок пальца, фото лица, цифровой трек фигуры). Но это тоже требует добровольного сближения человека со сканером. Прикладывания пальца и пр. Чип же дает возможность автоматически делать это системе, на расстоянии и очень точно (rf на 5м). То есть в городе можно полностью контролировать всех людей единомоментно. Как сейчас контролиркют автомобили с транспондером на дорогах. Тоже основанных на радиотехнологии чипа. 

Голосов пока нет

Ну гипотетический чип тоже при желании можно вырезать из тела. Немногие пойдут на это? Ну так и сейчас очень немногие реально выключают свои сотовые телефоны :)

Но это всё довольно бессмысленные разговоры, потому что никто пока никакие чипы никуда вставлять не собирается, и даже технологий таких не существует.

Голосов пока нет

Наконец-то относительно нормальная статья на этом ресурсе на тему ковидобесия.

Рейтинг: 2 (1 голос )

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер. Внимание: перед тем, как проходить CAPTCHA, мы рекомендуем выйти из ваших учетных записей в Google, Facebook и прочих крупных компаниях. Так вы усложните построение вашего "сетевого профиля".

Авторские колонки

Востсибов

В 2010 году, как можно найти по поиску на сайте "Автономного действия", велась дискуссия по поводу анархистской программы-минимум. Разными авторами рассматривалось несколько вариантов. Все они включали в себя с десяток пунктов, необходимых по версиям авторов. Понятна в целом необходимость такой...

2 месяца назад
23
Востсибов

В результате последних громких преступлений на религиозной почве вновь становится актуальной тема религии, ее места в обществе, и необходимости проработки рефлексии на такие события, несмотря на то, что они довольно быстро перекрываются другими событиями в информационном потоке. Притом, что...

4 месяца назад
3

Свободные новости