Социализм и система базового дохода
14 сентября, 2019 - 16:30 - Michael Shraibman
Если понимать под социализмом систему, где нет эксплуатации (присвоения результатов чужого труда), то надо признать, что в СССР никакого социализма не было. Фабрики-заводы-газеты-пароходы принадлежали бюрократии - чиновному государственному аппарату. Он владел собственностью и эксплуатировал работников (присваивая результаты их труда и используя по своему усмотрению). Аналоги СССР стоит поискать в Древнем Китае эпохи Инь, в системе азиатского способа производства или в других системах государственной эксплуатации человека человеком. Социализма ни в СССР, ни в странах Восточной Европы, ни на Кубе, ни в КНР не было никогда.
Социализм есть система ассоциаций самоуправляющихся коллективов, ассоциаций, которые самостоятельно организуют производство, решая по взаимному согласованию что, как и для кого производить. Такие системы существовали в разных местах, от Коммун Арагона в 1936 году в Испании, до рабочих советов Будапешта в 1956 году, сражавшихся против СССР и коммунистической партии.
Безусловный (гарантированный) базовый доход (безусловный основной доход, БОД) - это социальная концепция, предполагающая регулярную выплату определённой суммы денег каждому члену определённого сообщества со стороны государства или другого института. Выплаты производятся всем членам сообщества, вне зависимости от уровня дохода и без необходимости выполнения работы.
Система базового дохода к социализму не имеет никакого отношения. Почему кто-то кому-то должен платить за безделье? Цель ассоциации самоуправляющихся коллективов (ассоциации Рабочих Советов, как в Будапеште в 1956 году) состоит в том, чтобы обеспечить всякого человека хорошим образованием и общественно-полезной работой, соответствующей его способностям. Если человек отдает обществу свои трудовые усилия, производит полезные и нужные другим вещи, то он вправе расчитывать на ответную помощь общества, обеспечивающего ему высокий уровень жизни, удовлетворение важнейших потребностей. Если человек здоров, и если он - не мать-одиночка, чья работа, в сущности, состоит в воспитании ребенка, то никто не обязан кормить сознательного бездельника и пошел бы он к черту.