Antijob.net: тысячи отзывов и возвращенных денег

Футбол и авторитет

Я сидел в пабе за столиком с двумя девушками. Бар был забит болельщиками: были как обычные мужики средних лет, так и всякое правое говно. Россия должна была играть с Уэльсом. Я же совсем забыл про футбол. После кампании "Сетей солидарности" по выбиванию зарплаты из одного нерадивого буржуина, мне нужно было встретиться с его бывшими работницами. Вместе с ними мы ходили в логово этого упыря и снимали видео с ним в главной роли. Нам удалось вернуть работникам около 40 000 рублей, что, согласитесь, не мало, хотя была одна загвоздка: деньги вернули всем, кроме главных инициаторш этой заварушки, с кем я, собственно, встречался.

Несмотря на в целом неплохой результат, я был недоволен. Мои спутницы, напротив, источали позитив. Знакомым они гордо заявили, что идут на партийное собрание, хотя, разумеется, будучи анархистом, ни про какую партию я им не мог говорить и не говорил. Но наша акция по возвращению зарплаты им явно зашла, и они были очень довольны, что заставили своего бывшего работодателя понервничать и пойти на уступки. Мы сделали это вместе, и они чувствовали сопричастность победе. Отсюда, видимо, и родилось «партийное собрание». Вдобавок, одна из моих собеседниц рассказала, как ходила устраиваться на новую работу и, поняв, что вакансия её не устраивает, стала рассказывать работодателям, как бывает в случае плохого поведения: те сидели разинув рты. Короче, девушки были на позитиве, что не могло меня не радовать.

Ну и возвращаясь к футболу. В какой-то момент заиграл гимн России. Весь бар встал и мои собеседницы тоже было дернулись, но, увидев что я продолжаю сидеть, так же остались на месте. Честно говоря, на меня этот момент произвел неизгладимое впечатление. Его я вспоминаю каждый раз, когда речь заходит об эффективности анархической пропаганды. Я всем и каждому говорю, что сначала необходимо завоевать авторитет у тех, кого вы собираетесь убедить в правильности ваших идей, а самый надёжный способ это сделать — помочь людям решить какую-либо серьезную проблему. Если бы не наш коллективный опыт по возвращению зарплаты, я для них был бы никто и звали бы меня никак. А так я объяснил, что этот гимн не имеет никакого отношения к моей стране и моему народу. Что этот гимн переписывался три раза одним и тем же придворным лизоблюдом Михалковым-старшим в угоду властей, и там поочередно сменились Сталин, Партия и Бог, коих я не уважаю, а в последнего к тому же и вообще не верю.

В общем, понимая, что я с товарищами совершил для моих спутниц значимое дело, не боясь, что меня посчитают сумасшедшим, верящим в небылицы, спокойно рассказал, что antijob.net — это проект анархистов, к коим я себя тоже отношу. Конечно, объяснить, что такое анархизм и с чем его едят, было очень сложно. Одна из собеседниц сказала, что она никаких анархистов не знает, а знает большевиков и меньшевиков, и что я, по ее мнению, «большевик». Сугубо политические вещи давались с трудом, а вот разговор на более приземленные темы, в частности про религию и мигрантов, выдался более продуктивным. Это было время, когда по телевизору каждый день объявляли смерть Европы от наплыва мигрантов, и мои собеседницы тоже были погружены в эту информационную повестку. Я задал им простой вопрос: «Кто мне ближе, их бывший работодатель или, скажем, таджик-дворник?».

Ответ был очевидным. Я не отрицал, что есть проблемы с культурными установками. Не отрицал, что мне многое не нравится в исламе, например, отношение к женщинам, но я напомнил, что и в православии мужчина — хозяин, и волен, по Домострою, фактически распоряжаться своей женой: в случае чего бить её челом об стену. Моя позиция была вполне убедительной, потому что не таджик-дворник их обманул с зарплатой, а вполне себе местный босс. К слову, сборная России в тот вечер играла хреново, и к середине матча весь бар уже болел за валлийцев, откровенно высмеивая «наших». Не смогла российская сборная завоевать авторитет у своих болельщиков, и те перестали их считать своими, как мои собеседницы — работодателей.

Информация и почва

Описанное в предыдущей части статьи было бы невозможно без анархистов, которым в свое время в голову пришла идея создать свой сайт отзывов о работе. Со временем их детище Antijob.net набрало серьёзную популярность. 380 тысяч уникальных пользователей и по 700 новых отзывов в месяц, а бывало и до миллиона пользователей и 1500 отзывов в месяц. Какой еще анархический проект на просторах бывшего СССР может таким похвастаться?

Публикуя отзыв, пользователь может оставить свой телефон и электронную почту, что дает возможность связаться с ним и предложить свою помощь. Не во всех случаях речь идет о невыплаченной зарплате, не всегда люди готовы бороться, и не в каждой истории мы можем помочь. Но отзывы — это потенциальный материал для акций "Сетей солидарности". Таким образом информация дает благоприятную почву для прямого действия.

Помимо сайта у проекта есть и свои соцсети. И надо сказать, что аудитория наших соцсетей далеко выходит за рамки анархистского сообщества. Это позволяет нам транслировать идеи самоорганизации и прямого действия не их непосредственным сторонникам — что, согласитесь, довольно бессмысленно — а людям, которые с ними еще не знакомы.

Очевидно, правильно построенная информационная работа — залог будущего успеха. Так было у большевиков с их газетой «Правда», и так буквально на наших глазах из никому неизвестного борца с коррупцией в политика номер один в России вырос Навальный. Если мы не хотим болтаться на задворках политической жизни, то мы тоже должны пойти этим путем.

Популярность или смерть

Либо анархисты займутся политикой, либо политика займется анархистами. Иного не дано. История учит, что там, где анархисты поднимали актуальные общественные вопросы, они имели популярность и успех, а там, где не поднимали — забвение и смерть. Испанские анархо-синдикалисты и Махно в свое время секли фишку, и у них многое получилось. Для нас, современных анархистов, они превратились в былинных героев, и мы либо пытаемся слепо, бездумно подражать им, либо отмахиваемся от их опыта, как от чего-то сказочного, в наше время неработающего. Мы либо создаем «анархо-синдикалистские» организации из десятка активистов (десятка в лучшем случае), которые не имеют никакого влияния на наемных работников, либо вообще считаем, что рабочий вопрос утратил свою остроту. Тем временем общество, в котором мы живем, и которое преимущественно состоит из людей продающих свой труд за деньги, живет своей жизнью. Большинство смирилось и плывет по течению, но активное меньшинство, как и в те далекие былинные времена, устраивает забастовки, бунты и всячески сопротивляется. Для того, чтобы узнать об этом, достаточно открыть нашу группу в ВК и почитать новости.

За последнее время достаточно много удалось сделать коммунистам, они вместе с работниками доставки создали профсоюз «Курьер» и провели несколько успешных забастовок. Они налаживают контакт с таксистами и с другими работниками, чей труд привязан к различным платформам: Delivery Club, Яндекс-такси, Wildberries и т.п. Поскольку капитализм меняет свой облик, и все больше трудящихся привязаны к подобным сервисам, то и борьба наемных работников за свои права и интересы также должна менять свой облик, чтобы стать успешной. Некоторые коммунисты пытаются нащупать этот путь, ну а что же анархисты? Если говорить о России, то кроме нас сейчас рабочей тематикой занимается только "Московский Синдикат". И, думаю, не открою тайну: нас мало.

Для того, чтобы проект Antijob.net расширялся и завоевывал все большую популярность среди наемных работников, нам требуются новые кадры. Нужны люди для ведения соцсетей, публицисты, переводчики, программисты, дизайнеры, художники, активисты, готовые заниматься "Сетями солидарности". Если ты, как и мы, хочешь, чтобы анархия работала, — присоединяйся. Пиши на наш бот в телеграм @ajvol_bot.

Make Anarchy Great Again!

Разночинец

Текст подготовлен для 40 номера

Комментарии

Ну вот насчёт Сталина автор точно зря. Личность спорная, конечно. Но пока только ему удалось применить социалистические принципы в масштабах общества больше, чем коммуна из нескольких десятков человек. А, учитывая, инициацию им реформы партии на XIX съезде в октябре 1952 года и скорую его кончину в марте 1953 (и не я один связываю два этих факта в одну цепочку) уверен, что если бы он эту реформу партии смог завершить, то анархистское движение получило бы свой шанс строить реальное социалистическое общество на базе советов.

Рейтинг: 1 (1 голос )

Это полный бред. Никакие "социалистические принципы" Сталин не реализовывал ни в каких масштабах.

А анархистское движение он выкашивал очень старательно.

Голосов пока нет

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.

Авторские колонки

Michael Shraibman

Статья прослеживает источники и развитие «единого» течения Всеобщего Рабочего Союза Германии (Единство), ВРСГ-Е. Это довольно неуклюжее название носила одна из самых радикальных организаций в истории классовой борьбы работников в 20-м столетии. Наиболее радикальное течение...

2 дня назад
Владимир Платоненко

Если верить интернету, то 27 сентября 2021 года на базу ОМОНа в Минске упали с дрона две самодельные зажигательные бомбы – пятилитровые ёмкости с зажигательной смесью. Ответственность взяла на себя «партизанская группа «Чорны бусел»». «Чёрный аист», если по...

2 недели назад
2

Свободные новости