Поддержим революцию в Беларуси!

"Диктатор", "восстание", "тиран", "протестующие". Ребята, это не о социальной революции. Это 91год. Чума на оба дома.

Ни слова про капитализм, про рынок, про приватизацию. Про буржуазный характер протестов. Полный игнор социальной повестки.

"За все хорошее, против диктатора". 

Оскорбления не могут быть весомым аргументом в политическом споре, неуважаемый.

Я ничего не имею против этого минскмайдана как такового. Это нормальный буржуазный майдан. Но ничего общего не вижу с ним для левых и для анархистов. В Украине это уже было. Грабли. 

О ненависти к капитализму и рынку нужно писать не в комментариях, а в самой статье, раз уж она подписана Редацией автонома. А там ни слова о этом. Ни слова о соцповестке. Просто тупо "поддержим революцию" потому что "лука тиран и диктатор". Почему мы на таком же основании не должны свергать например Зеленского, мне не понятно. Он тоже буржуазный политик. И тоже обманул избирателей, кто хотел прекращения войны на Донбассе и отмены грабительских евроцен на коммуналку.

В России при Путине тоже пересажали всех нацистов борна и скинов. По 280ст. Около трех тысяч правых политзеков. И что, это повод назвать Путина "диктатором" и убийцей милого Тесака?

Я за социальную революцию, а не буржуазный переворот. И повторю, в конкретно в этом случае только "чума на оба дома". Против всех. 

А устраивать придворные перевороты без оглядки на мнение населения у анархистов почему не принято. Ну и может быть ещё потому, что Зеленский  не устраивает пыточные фабрики для собственного народа в СИЗО и ИВС? Потому что в Украине не видно избитых и залитых газом анархистов, которых мусора заставляют на камеру говорить "Я люблю Зеленского"? Этих причин достаточно?

А это Лукашенко делает? Это такое воспитание у белорусских мусоров (и народа, если верить, что мусор это срез общества). Сам Лукашенко, я думаю, в жизни человека не ударил и от вида крови он в обморок упадет. Да и Зеленский тоже мягкий человек, но и у него в стране есть разные пытальни, их просто не может не быть в стране, которая наводит конституционный порядок на своей территории. Одна политическая система от другой политической системы ничем не отличается, пока ты молча ешь в углу свою пайку, где-то сытнее, где-то не очень сытнуюю - ты молодец. Но как только на социальную структуру общества покушаешься и отказываешься довольствоваться только пайкой тебя будут бить даже в Швеции, если захочешь там монархию упразднить или сам монархом стать. Теперь и я к любым революциям спокойно отношусь, понимая, что помашут кулаками ребятки, прогонят одного вора, что бы потом пришел следующий вор, а те кто кулаками махал врядли даже социальным лифтом воспользуется, что бы стать новым ворьем, взяв хотя бы министреский портфель в новом кабинете. Спецназ новой демократической власти будет лупцевать так же, как и демократической старой.

О ненависти к капитализму и рынку нужно писать не в комментариях, а в самой статье

Для того чтобы писать о ненависти к капитализму и государству надо обладать революционным сознанием и быть хотя бы их объектом эксплуатации и унижения, т.е. пролетарием, рабочим. А теперь скажите пожалуйста кто из этой анрхо-либеральной тусовки студентиков или фрилансеров имеет социально-революционное сознанием и тем более является рабочим?

Тролль дешевый. В 1917 г. наемные работники в России составляли всего 15 % от всего населения, сегодня они составляют 93 %. При этом доля промышленных рабочих самая большая. Может быть поговорим о представителях сексуальных меньшинств и всех женщинах как о новом угнетенном, и соответственно, революционном классе?

Про отсутствие пыток в Украине после 14го года вы меня прямо рассмешили. Там не просто они есть, а они системны. Называются "подвал" или "накопитель". Это помещения при исбе, в которых держат подозреваемых за политические преступления (сепаратизм, измена родине и пр.) И там же держат людей перед "обменом пленными". В сизо РБ можно прийти адвокату, сделать передачу подственникам. А в" подвал" никаких передач и адвокатов нет. Просто "человек пропал". А через пол-года-год оказался или в сизо (после самооговора и раскрутки по делу) или на обмене в длнр. Лукашенко и его пытки курят в сторонке от этой государственной системы, хорошо налаженной после майдана. Даже шуруповерт фсб покажется вам детскими цветочками рядом с мокрой тряпкой и имитацией расстрела в таком месте. Ведь даже фсб не имеют такой системы похищения и негласного многомесячного содержания заключенных. Такое было при порошенко, такое осталось и сейчас при зеленском. Просто теперь меньше стали сажать за сепаратизм, война затихла. Но по-прежнему проводят "обмены пленных", а для них нужно отлавливать кого-нибудь в Украине за политику и менять. Система работает дальше. Еще никого из сотрудников исбы не привлекли за это к уголовной ответственности (незаконное удержание лиц).

Но, конечно, вы скажите что это "подвалы" кого надо подвалы. И сажают туда всяких сепаров и вату. Их не жалко. Это же не анархисты. И по 436/1 судят тоже каких-то коммуняк за комсимволику в соцсетях. Это же серп и молот запретили, а не букву А в круге. Ерунда. Вот Лукашенко это тиран и диктатор, да. И поэтому все должны сплотиться вокруг тех кто хочет его свергнуть и сделать вторую Украину. Где тоже "подвалы" будут кого надо подвалы. 

Про такую жизненную позицию очень хорошо написал Салтыков-Щедрин в "Премудром пискаре"

Ну так и терпи, если ты настоящий революционер или бери оружие в руки и убивай. У тех, кто выходит против власти целеполагания нет, они не думают о себе как о новой власти, о новом министре или президенте. Они выходят, бузят меняют власть или не меняют и после идут снова на работу к собственникам бизнесов. Либо этим быдлом надо пользоваться молча и радоваться, что у него нет целеполагания, а есть только сила, либо как меня назовут Премудрым пискарем. А если не хочешь пыток, но и не хочешь убивать - что вообще ты хочешь тогда? Силовики точно знают, что хотят сохранить жалование, отлично применяют пытки и насилие. И еще очень странно, почему анархисты поддерживают поворот в сторону запада, по идее они должны воевать и против тихановско-нехтовских простетующих, и против лукашенсковских силовиков, но третьей самостоятельной стороной быть не хотят даже анархисты. Cui bono? Cui prodest?

Анархист, вместо того, что бы уничтожать будущих карателей нового государства бьются вместе с ними против лукашенковского силовичья. Вы думаете из кого будут набираться следующие органы? Из самых бойких протестунов. И они же потом будут пытать анархистов. Их нужно мочить, пока они еще не надели на себя погоны, как это произошло у украинцев. У анархистов не может быть союзных государств, ни тоталитарных, ни либеральных.

Ага, в рашке ваших анархистов никто же не пытает, а в тюрьмах вертухаи со всеми только на "вы", шоколадом кормят с шампанским и осетрина по четвергам. Да там не только политических, а вообще всех буцкают как могут, при задержании, дознании, на этапах, в тюрьмах и на зонах.

Где бы не происходит пиздец, против которого собираются недовольные, всегда найдется категория людей, которые вполне искренне будут нести нелепую обесценивающую хуйню. «Это недостаточно революционно», «а вот в 1917», «А вон в Америке то хуже».

Мало того, что эта тактика концерн троллинга, так это ещё не эффективно, если автор хочет, что-то донести другой стороне, а не белое пальто выгулять.

Эка социальную революцию не делают в Беларуси, наверное потому, что у мудрецов Маркса читавших не поторопились спрашивать. Сидят Беларусы, читают либеральные и«либерально-анархические» и каналы, в телеграмме, а не «правильные левые», где им объяснмлм бы, что они не правы и батька это не проблема, а проблема ка-пи-та-ли-зм. А ещё, как сделать правильную революцию.

Проблема и капитализм, и батька, и новая батька с новыми интересами за спиной (в римском финансовом смысле).У нее тоже будет ОМОН, госбезопасность, заводы, резиденции. В чем смысл убиваться самому, что бы следующим утром пойти на тот же завод работать, только на других собственников? Платить налоги в казну, но только на содержание других министров? Все остаётся таким же, если человек не меняет личный социальный класс, не становится лично собственником или министром.

"Сидят Беларусы, читают либеральные и«либерально-анархические» и каналы, в телеграмме, а не «правильные левые», где им объяснмлм бы, что они не правы и батька это не проблема, а проблема ка-пи-та-ли-зм. А ещё, как сделать правильную революцию."

Да нет демократы как раз понимают за что они бороютса, против "советскую экономику" и за свободу рынка. У них никаких иллюзий нет. Это вы называете себя анархистами а на самом деле хотите как в Швеции, где "1917" небыло и где средний класс имеет свою долю. Казалось бы и в России и в Белоруссии достаточно демократи и либерализма, но материальный интерес креативных стоит в интеграцию в центры мировой экономики. 

Анархисты хотят как в Швеции тирана-монарха?

По теме данного обсуждения:

Почему догматики не поддерживают народное восстание в Беларуси?
Почему? Да очень просто. Ведь для них революция это, когда "режут буржуев", а "рабочие захватывают заводы". Если же "буржуев не режут", то это - "не наша революция".

Читать далее: https://situazion.info/2020/11/27/почему-догматики-не-поддерживают-нар/