В Нижнем Новгороде прошел пикет солидарности с политзаключенными (ФОТО/ВИДЕО)

6 сентября 2016 в Нижнем Новгороде на пл. Театральной состоялся коллективный пикет солидарности с политзаключенными. Акция становится традиционной в рамках "Стратегии 6" - серии пикетов и других акций, проводимых 6 числа каждого месяца в память о разгоне митинга на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 г. и посвящённых узникам Болотной и другим политическим заключённым и политпреследуемым в РФ.

На пикете особое внимание было в очередной раз уделено политзаключённым-нижегородцам анархистам Дмитрию Бученкову и Илье Романову.

Акция была заявлена Нижегородским политическим красным крестом и проведена при поддержке как либералов, так и представителей левых движений, анархистов и гражданских активистов. На акции ясно выделялись "левое" и "либеральное" крыло участников.  Впервые в акции в защиту политзаключённых принял участие известный в России эколог Асхат Каюмов.

В 2015 году возглавляемая Каюмовым одна из старейших в России экологических организаций Экоцентр "Дронт" была признана "иностранным агентом". Между тем "Дронт" и Каюмов лично на протяжении многих лет часто поддерживали различные общественные инициативы, протесты жителей против вырубки парков и уплотнительной застройки, в которых вместе с жителями и экологами в Н.Новгороде часто принимали участие и нижегородские анархисты вместе с Дмитрием Бученковым в период его деятельности в Н.Новгороде. Так, Бученков, Каюмов, анархисты, экологи и жители отстояли от вырубки и застройки Кулибинский парк в 2004 году, во время первой атаки на парк застройщиков. В

2008 под Н.Новгородом проходил Антиатомный лагерь, в рамках которого анархисты и экологи протестовали против строительства АЭС в Нижегородской области, среди организаторов также был Д. Бученков, а поддерживал акции «Дронт». Каюмов знаком с Бученковым лично, и прекрасно зная Дмитрия, просто не может понять, за что и как Дмитрия заключили под арест и держат в СИЗО уже более 9 месяцев. Об этом эколог рассказал нам в интервью (см.видео)

Напомним, 29 августа арест в отношении Д. Бученкова был продлен до 2 декабря, всего в СИЗО Дмитрий проведет уже 1 год.

По сложившейся порочной следственно и судебной практике, в случае длительных сроков содержания обвиняемых под стражей, следственные органы и прокуратура любыми способами пытаются добиться в суде обвинительного приговора и реального срока лишения свободы, чтобы оправдать содержание обвиняемого под стражей в течение такого длительного срока, а суды идут на поводу у обвинения и выносят такие приговоры, даже если в деле имеются признаки явной фальсификации доказательств и обвинения в отношении невиновного. Суды сами заинтересованв в этом, т.к. они же выносили решения о продлении сроков ареста. В деле Бученкова все обстоит именно так.

У обвиняемого – алиби на время инкриминируемого преступления. Фабула дела проста: предполагаемое участие в массовых беспорядках, никаких особо длительных следственных действий для доказывания этого факта не требуется. Поэтому следствие практически ничем не может обосновать такой долгий срок расследования: не проводится ни каких-либо сложных экспертиз, требующих длительного времени, ни иных следственных действий, требующих участия обвиняемого. Все следственные действия можно было выполнить в течение максимум двух месяцев и направить дело в суд. Но Дмитрий содержится под стражей уже более 9 месяцев, и арест продлен до 1 года.

Это можно объяснить только тем, что следователь сознает, что в деле нет никаких веских доказательств виновности обвиняемого и длительным содержанием под стражей пытается сломить волю обвиняемого, оказать на него психологическое давление и вынудить дать признательные показания, оговорить себя, признать несуществую вину, чтобы прекратить пытку содержанием в СИЗО. А во-вторых, следствие, видимо, просто боится направлять такое дело с обвинительным заключением прокурору, т.к. прокуратура может просто вернуть дело на доследование, вскроются недостатки в работе следователя, что грозит ему проблемами в карьерном росте и получении премий и доплат. Хотя в данном случае, когда дело сфабриковано так нагло и цинично этот аспект вряд ли актуален и согласие прокуратуры на любой произвол и нарушения закона в отношении Бученкова, наверняка, были поручены заранее.

На мой взгляд как юриста и правозащитника, обвинение в отношении Бученкова было заказано и пролоббировано на высоком уровне, следствию дана четкая задача устранить политического активиста любым способом и дан карт-бланш на любые нарушения закона. Тем не менее, обвинение все же не исключает возможность осложнений в суде, особенно при пристальном внимании оппозиционных СМИ к данном делу, поэтому и тянет время. Дмитрий в это время содержится в СИЗО, его здоровье, подорванное избиением, ухудшается…

Нижний Новгород выражает поддержку Дмитрию Бученкову и другим политзаключенным. Солидарность!

Собкор.

 

 

 

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.

Авторские колонки

Антиджоб

Прошел первый квартал 2020 года. Коллектив проекта Antijob.net спешит отчитаться, что как.  Немного цифр Ответили на 632 письма. Отправили 18 комплектов стикеров. Из них 13 по России (Туапсе, Московская область, Ставрополь, Томск, Владимир, Тамбовская область, Благовещенск...

5 дней назад
Michael Shraibman

Историк Анатолий Дубовик публикует интересный исторический документ, демонстрирующий довольно ясно, в чем состояла повестка исторического анархо-синдикалистского (а-с) движения в России и Украине. Здесь много всего, но я бы обратил внимания на некоторые факты. Во-первых, "правильный"...

1 неделя назад
3

Свободные новости