К вопросу о "третьей позиции" в московских погромах

В последнее время, среди так называемых "антифашистов" распространилось мнение о возможности некоторой "третьей позиции", выходящей за пределы "национальных оппозиций", связанной с объединением на почве "борьбы с коррупцией и преступностью" и, тем самым, выражающей позицию "нормальных людей".

Однако, полагаю я, коррупция никакого отношения к происходящему, в принципе, не имеет -- арестован был непосредственно стрелявший, т.к. ему инкриминировали убийство. Задержанные по хулиганке -- отпущены под подписку.

Это вполне адекватные действия милиции, вне зависимости от этнической принадлежности участников драки.

Более того, будь эта драка между двумя группами этнических русских -- никакого возмущения бы не было.

Так что все эти митинги носят чисто националистический характер и, на самом деле, ни о каком возмущении коррупцией речи не идет, речь идет об "этих чурках".

С другой стороны, похоже, что превращение митингов в беспорядки было намеренно инспирировано властями с целью ужесточения законов об экстремизме и поддержки силовой политики -- об этом говорит и присутствие различных нашистских провокаторов и то, что митинги начались в момент официального объявления Медведева -- президентом на 2012 год и то, что сценарий в точности повторяется -- так, первый закон об экстремизме был принят после матча "Россия-Япония" и последующего погрома фанатов на Манежной.

Действия "нормальных людей", в том числе т.н. "антифашистов" направленные на то, чтобы дистанцироваться от этнических меньшинств(в данном случае "кавказцев") в тот момент, когда против них идут полупогрому мотивированные невнятными отговорками про "войну этнических идентичностей", а на самом деле ни чем иным, как элементарной ксенофобией("ну чо, хачи не сахар, мы ж с вами понимаем") и говорят о коррупции и системе власти, на деле повторяют лозунги националистов про этнические преступные группировки итп.

Никакие погромы никогда не организуются против меньшинств "нормальных", "хорошо интегрированных", "ни в чем не виновных".

Не были таким приятным и хорошо интегрированным меньшинством европейские евреи накануне Холокоста, на одну половину неприятные, инокультурные иммигранты, на другую -- участники "радикальных террористических групп", убившие перед Хрустальной ночью, не просто фаната в непонятной драке, но дипломата, в качестве акта индивидуального террора.

Не были и не являются таким приятным и интегрированным меньшинством европейские цыгане.

Не были и не являлись таким приятным и интегрированным меньшинством и афроамериканцы, а все Ку-Клукс-клан и прочие расистские группировки зачастую оправдывали свою деятельность высоким уровнем преступности среди афроамериканского населения.

Погромы происходят именно против тех, и тогда, когда появляется группа, которую "неприятно защищать" -- будь это "доставшие всех" "кавказцы" или вышедшие на гей-парад лгбт-активисты.

И самоидентификация в этот момент с "нормальными людьми", есть, по сути, с теми, кому, "конечно, погромы не нравятся, но вот, знаете, и эти вот тоже, не очень приятны", является действием направленным не на прекращение войны национальных идентичностей, но скрытой поддержкой погромов, актом принятия и понимания действий погромщиков.

На погроме нет и не может быть никакой третьей стороны, кроме стороны с( быть может, скрытой) полуулыбкой за погромом наблюдающей и, тем самым, погромщиков поддерживающей.

Для антифашиста может быть только одна сторона -- сторона тех, кого громят.

Сердце антифашиста в этой борьбе может биться только в горах Кавказа.

А если что-то в этой стороне конфликтует с привычными ценностями "толерантности" и "интернационализма" -- так на то и существуют энтристские практики разного рода.

Когда мысли и действия рабочих не вполне соответствуют коммунистическим идеалам, ведь почему-то нормальные левые не начинают поддерживать капиталистов против рабочих, а если вдруг начинают -- то не оказывается ли, что это "левое" движение никаким левым на самом деле не является?

Не говорит ли то, что такие мысли начинают возникать относительно кавказцев -- о том, что и левое антифашистское и либеральное антифашистское движения не являются по сути никакими антифашистскими, но являются по сути "националистическими" движениями самозащиты "уличной культуры" и "культуры городской интеллигенции" соответственно?

автор Seroe Fioletovoe, написано 17 Декабрь 2010 г. в 15:10

 

Комментарии

<<Для антифашиста может быть только одна сторона -- сторона тех, кого громят.

Сердце антифашиста в этой борьбе может биться только в горах Кавказа.>>

Это, в принципе верно и логично. Тот, кто повторяет за нацистами бредни о "кавказском бандитизме" плетётся в хвосте  фашистской реакции.

Но далее, уже бред:

""Погромы происходят именно против тех, и тогда, когда появляется группа, которую "неприятно защищать" -- будь это "доставшие всех" "кавказцы" или вышедшие на гей-парад лгбт-активисты.""

Это очевидная подмена понятий. Человек не выбирает при рождении нацию и расу. Но он выбирает,  как распорядиться своим телом. На одну доску ставится боновская кавказофобская истерика и закономерное неприятие идиотов, выставляющих свою личную жизнь напоказ. Ибо подлинно-левая позиция в данном вопросе заключается в простом невмешательстве в личную жизнь, а не в её политизации. Выставлять личную жизнь на показ  - пошло и уродливо. Да к тому же, это отличный корм для нацистской пропаганды :)

Не говоря уже о том, что кавказцы отличаются нехилой гомофобией :)

Короче говоря, идею интернационализма автор статьи испачкал в либерально-толерастском УГ :)

Голосов пока нет

Добавить комментарий

CAPTCHA
Нам нужно убедиться, что вы человек, а не робот-спаммер.

Авторские колонки

Антиджоб

Прошел первый квартал 2020 года. Коллектив проекта Antijob.net спешит отчитаться, что как.  Немного цифр Ответили на 632 письма. Отправили 18 комплектов стикеров. Из них 13 по России (Туапсе, Московская область, Ставрополь, Томск, Владимир, Тамбовская область, Благовещенск...

5 дней назад
Michael Shraibman

Историк Анатолий Дубовик публикует интересный исторический документ, демонстрирующий довольно ясно, в чем состояла повестка исторического анархо-синдикалистского (а-с) движения в России и Украине. Здесь много всего, но я бы обратил внимания на некоторые факты. Во-первых, "правильный"...

1 неделя назад
3

Свободные новости