События в Беларуси показали силу заводского рабочего класса

Рабочий класс Беларуси (рабочий класс в широком смысле, и рабочие, и неруководящие специалисты) стал важным компонентом протестов. Судя по информации, которая приходит из этой страны, десятки трудовых коллективов вливаются в политическую забастовку. Названия мелькают каждую минуту - БМЗ, ГродноАЗОТ, Химволокно, Гефест и так далее. Останавливаются мебельные фабрики и стройки, протестуют рабочие ДЕПО. К ним присоединяются медики, научные коллективы и даже актеры театров.

Люди очень устали. Их раздражает репрессивная диктатура - у многих родственники, друзья, знакомые, соседи оказались арестованы и подвергаются пыткам. Кроме того, рабочих раздражают унижения со стороны начальства. Так например, железнодорожники протребовали прекратить унижения со стороны начальства во время проверок. Российский политолог Б.Кагарлицкий сообщает, что в отдельных случаях выдвигаются различные экономические требования. В РБ 10 лет продолжается экономическая стагнация и это так же стало причиной забастовок - рабочие говорят о невыносимо низких зарплатах. К ним добавляются последствия глобального экономического спада и пандемии. Впрочем, не все предприятия, проявляющие активность, полностью бастуют. Некоторые останавливают работу на несколько часов, организуя протестные митинги и демонстрации.

Трудящиеся крупных государственных фабрик или заводов со смешанным (частным и государственным) капиталом долгое время считались лояльными режиму - Лукашенко сумел избежать российско-украинской катастрофы 1990-х, сохранив их рабочие места. Поворот рабочего класса против режима означает радикальные перемены в белорусской политике. Кроме того, эти стачки могут нанести удар по экономике страны.

Существует миф о том, что в современном мире нет рабочего класса, который в прошлом был большой частью населения. В действительности все ровно наоборот. В начале 20 века рабочие фабрик и заводов России составляли всего 1-2 процента работников. Сегодня 20 процентов, в 10 раз больше. В Беларуси - это около четверти населения, как и в промышленно развитых странах - США, Германии, Японии, Южной Корее. Более того, в мире никогда-никогда-никогда не было такого гигантского по численности рабочего класса (рабочих и неруководящих специалистов) как сегодня. Только в одном Китае около 200 миллионов фабричных рабочих - примерно как все население Европы в конце 19 столетия.

Особенностью Беларуси является то, что она была передовой частью научно-промышленного комплекса СССР. Эта страна сохранила заводы к настоящему времени. Любопытно, что либеральный экономист Владимир Милов отмечает более высокий средний уровень подготовки белорусских специалистов, чем в России. При такой концентрации квалифицированного рабочего класса - опытных специалистов, не лишенных чувства собственного достоинства, умеющих делать сложные умные вещи, неудивительно то, что происходит сегодня.

К сожалению, значительная часть белорусского рабочего класса может потерять работу в ходе будущих приватизаций или закрытия фабрик. Это станет реальностью в ближайшие годы. Это станет трагедией для сотен тысяч людей и социальной катастрофой. Часто либерал-демократы, приходя к власти в Восточной Европе, уничтожали крупную промышленность. Это значит погрузить общество в хаос в стиле 1990х, когда была разрушена половина заводов и НИИ СССР. Это значит разрушить людей в нравственном и физическом отношении. Они - еще вчера уважаемые специалисты - теряли работу, став нищими, став мелкими торговцами, продавцами или безработными, превращались в алкоголиков или шли в бандиты. Гнусная ситуация в стиле гайдаро-чубайсовской России 90-х может прийти в Беларусь. Я ездил по стране в 90е годы, был на бастующих предприятиях и видел то, что тогда случилось. Государство передавало заводы бандитам за бесценок, те их разбирали на металл, продавали станки. Что творилось с людьми, с целыми трудовыми коллективами!

Впрочем, бессмысленно жаловаться на то, что политическая революция, уничтожив диктатуру, приведет к закрытию фабрик. К сожалению, эти фабрики будут закрыты и при Лукашенко. В Беларуси очень большая часть промышленности неэффективна, убыточна или является низкодоходной - обратная сторона его политики национализации. Государственные предприятия обычно убыточны или низкодоходны, поскольку их начальство живет на субсидии из казны и не заинтересовано в рационализации производства. Около 60 процентов заводов РБ убыточны или низкодоходны. Все это существовало благодаря многомиллиардной поддержке РФ. В 2019 г в России принято решение в течение 6 лет свернуть субсидирование Беларуси (об этом, в частности, сообщает Сергей Гуриев, бывший ведущий экономист Европейского банка). Лукашенко уже ходил с протянутой рукой в МВФ, но что-то там не срослось и он остался без кредитов.

Однако, пробуждение активности работников сегодня дает им шанс завтра. Они могли бы не пускать на порог фабрик приватизаторов.Это не является полноценным решением проблемы, но останавливает на время процесс уничтожения имущества и населения страны. Следующим шагом могло бы стать коллективное управление заводами. Virginie Perotin из школа бизнеса университета Лидса, синтезировав результаты научных исследований по теме “компании, управляемые работниками” в Западной Европе, США и Латинской Америке, обнаружил, что, помимо социальных выгод рабочей автономии для работника, она, предоставляя ему возможность непосредственно участвовать в управлении производством, делает работу предприятия более эффективной. Perotin приходит к следующему выводу: “Рабочие кооперативы (самоуправляющиеся предприятия) являются более продуктивными, чем обычный бизнес, рабочим персонал там действует лучше и умнее, а производство организовано более эффективно. Когда максимизация прибыли - не единственная цель компании, она может работать существенно лучше.”   Здесь речь идет об отдельных кооперативных компаниях, работающих в условиях рынка. В случае, когда и если миллионы работников создают коллективные структуры взаимопомощи, у них намного больше шансов сохранить и улучшить производство. Рабочие Советы Будапешта в 1956 году и Советы других венгерских городов и поселков планировали и осуществляли не только захват заводов. Они обсуждали захват всей власти в стране (вместе с трудящимися других отраслей, т.е. с большинством населения). Это была попытка установления прямой власти работников - регулярных собраний трудовых коллективов и подчиненных им выборных комитетов (членов которых можно сменить в любой момент, если они не исполняют волю коллектива). Это означало бы так же использование всех ресурсов Венгрии для сохранения и развития современной промышленности в интересах большинства работников и трудящегося большинства населения. Центральный Рабочий Совет (ЦРС) Будапешта, представлявший отдельные Рабочие Советы заводов, координировал всеобщую забастовку и планировал экономические перемены.

Я не знаю, как поступят работники Беларуси. Они только-только ощутили свою коллективную мощь. Они лишь смутно начинают осознавать свои собственные особые классовые интересы. Но если они отдадут заводы новому правительству (или оставят их в руках старого) неизбежна катастрофа: их заводы закроют, их жизнь и жизнь их семей будет разрушена очень быстро.