Что не так с капитализмом?

Одна из проблем - банки, сердце системы. Когда вы с этим сталкиваетесь, это перестает быть поводом для шуток.

Пример 1 - Сбербанк. При оформлении карточки подсунули мне на подпись бумажку о переводе части моей будущей пенсии (ее накопительной части) в их банк. Мошеннический способ, которым это было сделано, заставил меня подозревать недоброе. После устроенного им скандала, они выделили человека, который вместе со мной прошел в МФЦ, чтобы аннулировать результаты операции. Но там заявили, что операцию на практике невозможно аннулировать и "сама-дура-виновата".

Пример 2. Мой знакомый попытался перевести мне крошечную сумму денег из Франции (150 евро), чтобы помочь оплатить мои долги. В моем валютном счете банка указано имя, фамилия и отчество, поэтому он при отправке назвал их. Деньги ему вернулись, но французский банк снял с него 73 евро за операцию, - сама-дура-виновата, неправильно указав имя! Оказывается, нельзя было указывать отчество. Как я позже узнал от другого знакомого, это - стандартная наколка французских банков при переводе денег в РФ. Просьба не задавать мне вопрос - а почему знакомый не воспользовался системой вестерн-юнион - ответ прост, ни он, ни я раньше не занимались переводом денег в Восточную Европу из Франции (в виду ничтожности наших сбережений и отсутствия интеграции в систему глобальных валютных операций, уж простите за правду о реальности, столь далекой от богатых людей). Вот именно на таких людей как мы и нацелено это мошенничество. Если миллион лохов обуть на небольшие суммы, получатся большие суммы.

Пример 3, который является, собственно говоря, центральным и абсолютно законным (два предыдущих - где-то в серой зоне между законом и незаконностью... хотя, тоже не уверен, возможно, законы как раз все это допускают). Моя знакомая в Австралии создала небольшую ферму, на которой трудится самостоятельно, выращивая на еду и продажу утей и курей. За этот участок она будет расплачиваться с банком 30 лет из-за огромных процентов. Если выплаты остановятся, банк, ее лендлорд, заберет ее участок. Т.е., практически до конца жизни она будет работать на банк, который ничего не делает, кроме как собирает с нее и еще с миллионов, таких как она, проценты. И это продолжается 30 лет и речь идет об отдаче весомой части ее денег, возможно, преобладающей части. И это - основа современной экономики, один из ее столпов. И это абсолютно интернационально. Неважно, в какой стране вы живете, если там существует это.

Это - ростовщическое процентное рабство. Вы можете вдруг ощутить все то, что тысячи лет чувствовали в отношении ростовщиков труженики Европы и Азии, гильдии ремесленников в Европе или ближневосточные ахии (братства). Конечно, мысли о ростовщике - не причина воспылать любовью к феодалу, чиновнику или владельцу фабрик-заводов-газет-пароходов (да и, к слову, они и сами часто в доле с ростовщиком\банком). Скорее, тут причина лучше понять учение Жоржа Сореля или Эжена Потье, согласно которому владыкой мира могут стать самостоятельно (без государства, без чиновника) организованные братства работников, "владыкой мира будет труд", а не ростовщик.