Этот текст — коллективное заявление русскоязычных анархо-коллективов (смотрите список подписавшихся ниже). Оно должно было появиться раньше, но и сейчас мы видим необходимость в консолидированном заявлении по поводу войны в Украине. Мы не претендуем на выражение позиции всех и каждо: й анархист: ки из России, но потребность в ясной позиции и противоречия, связанные с войной в Украине, ведут к необходимости выступить как объединённое движение.
За одиннадцать лет войны, и особенно за последние три года мы наблюдали разные реакции на борьбу украинского общества с российской агрессией. Товарищ: ки из анархистского движения Украины включились в самооборону на фронтах и в тылу. Российская пропаганда, недостаточность информированности о происходящем, догматизм и противоречия, порождённые войной, создали разногласия во всех политических движениях.
Анархистское движение также разделилось на два лагеря: поддержка или осуждение. За годы войны мероприятия, организованные в поддержку украин: ок "Коллективами Солидарности" и другими антиавторитарными инициативами, столкнулись с большими проблемами. Выступления на некоторых европейских анархистских площадках как от товарище: к из Украины, так и из Беларуси подвергались нападениям и саботажу.
Важно заметить, что за годы войны так и не произошло конструктивной дискуссии на уровне движения для выработки координированных и сплочённых позиций и действий. Это привело к недостатку практической солидарности и поверхностному анализу. Это также приводит к тому, что люди пытаются диктовать, что нужно делать украинским анархист: кам, хотя при этом эти люди зачастую не знают практическую реальность этой войны. Это обнаружило недостаток понимания и практики товарищества внутри движения. Кроме срывов мероприятий, проблема усугубилась вплоть до нарочного смеха во время минуты молчания в память о погибших товарищ: ках. Такие случаи подчёркивают то, что мы не всегда помним, кто наш враг. Именно государству выгодно наше разобщение, отсутствие уважения к погибшим товарищ: кам и враждебный настрой друг к другу. Расхождение в тактике и взглядах неизбежно для революционного движения, но нельзя позволять нашим врагам пользоваться им.
Информационная война формирует дискурс, меняет мышление. Ей сложно противостоять, потому что она не очевидна. Она действует не так грубо и порой умело вплетается в уже существующие позиции, подтверждая их, вместо того, чтобы позволить анализу адаптироваться под меняющуюся действительность. При этом информационная война преследует те же самые цели, что и боевые действия. Про то, что информационное поле — это тоже война, легко забыть. Но, как и в боевых действиях, в нём тоже необходимо занять позицию, основываясь на идеологии и принципах.
Сложность ситуации, в которой оказались украинские товарищ: ки и реакция на их действия со стороны коллективов из других стран показывает реальность проблем в анархистском движении. Также сама война в Украине является ещё одним тревожным звоночком, который сигнализирует о том, что нас ждёт в будущем. Уже можно наблюдать усиление правых в Европе, как в политике, так и в целом в настроениях общества. Ввиду этого мы хотели бы призвать товарище: к из западных стран прислушаться к мнениям тех, кто уже столкнулись с уродливой и жестокой реальностью войны и диктатуры: государственные системы движутся именно в эту сторону, и в один момент вы можете проснуться в стране с фашистским режимом и бомбами, летящими над головами.
Россия — оплот авторитаризма и фашизма
В своей текущей идейной повестке российское государство использует события прошлого для того, чтобы представить себя мнимой антифашистской силой. Но, как и чуть менее века назад, сегодня Россия остаётся империей. Переписывание истории, ложь и подмена понятий следуют курсу великодержавного патриотизма, воспитывавшегося в российском обществе ещё со времён царей. Эта идеологическая обработка населения необходима для укрепления власти, сплочения элит и классов страны и перевода экономики на военный лад.
Ультраправые движения, в свою очередь, хорошо встроились в новую фазу российского авторитаризма. Война дала российским ультраправым карт-бланш и возможность слиться с государством в своей повестке ультранасилия. Многие известные участники войны со стороны России, особенно военные пропагандисты, связаны с локальными фашистскими или неонацистскими группами. Под патронажем главы Следственного Комитета Бастрыкина в стране действует ультра-правая группа “Русская община”. Сообщения об ультраправом насилии растут с начала войны, а для группировок и блогеров, поддерживающих войну, даётся зелёный свет на любые высказывания и действия, не мешающие политике Кремля.
Путинская Россия активно поддерживает ультра-правые и консервативные движения по всей Европе, от “Национального фронта” во Франции до AfD в Германии. Те отвечают Кремлю взаимностью и требуют снятия санкций с России и прекращения военной помощи Украине. Западным анархистским коллективам стоит учитывать эти факты при формулировании своей позиции по поводу поставок оружия в Украину. Заявления российского государства о борьбе с фашизмом в Украине — это лицемерие и попытки оправдать военную агрессию, мотивированную капиталистическими и имперскими интересами. Мы не отрицаем, что в Украине, как и во многих странах, также действуют ультраправые группировки, однако стоит помнить о том, что внесло вклад в их развитие — именно колониальная политика России.
Это не просто капиталистическое и имперское противостояние двух блоков
Эта война — имперская агрессия России и наказание Украины за нелояльность Путину. То, что она встроена в глобальное противостояние многих геополитических сил, не меняет этого факта. Империализм западных стран нисколько не уменьшает и не оправдывает империализм России, атакующей города Украины. Более того, эту войну нужно понимать в глобальном контексте того, что сапатистское революционное движение называет "Четвёртой мировой войной". Обостряются последствия неолиберализма и фашизма. Уничтожение человеческого достоинства и окружающей среды происходит в массовом масштабе. Это — реальность и вызов, с которыми анархистскому движению и всем движениям за свободу необходимо столкнуться. Война в Украине показывает, насколько любому обществу необходима самооборона против государства. Это часть войны, которая уже давно постучалась в ваши двери. Товарищ: ки в Украине могут быть лучшими союзни: цами в этой войне, так как они уже приняли этот страшный удар и имеют уникальный опыт выживания и сопротивления в своём контексте. Если товарищ: ки в Европе действительно хотят сопротивляться этой и дальнейшим войнам, то следует налаживать контакты и обмениваться опытом, чтобы понять, как организоваться в своих странах и обществах.
Многие геополитические силы включились в войну в Украине и каждая из них преследует свои интересы. В этом нет ничего нового, так будет и в последующих войнах. Где же в этом позиция анархистского движения? Простой позиции "против войны" недостаточно. Нашему движению нужно быть на стороне общества. В России и Украине на практике это будет означать разные вещи. В Украине интересы общества и анархистского движения — необходимость выживания и самообороны — в текущей ситуации частично совпали с интересами государства на уровне тактики. В России ситуация иная: интерес государства-агрессора противоположен интересам общества, поэтому на первый взгляд может быть не видно противоречий в ведении борьбы внутри империи. Однако анархистское движение в России сталкивается с проблемой во взаимодействии с обществом, которое зачастую подвержено пропаганде. На самом же деле между интересами обществ России и Украины нет никакого противоречия, на пути взаимодействия стоит только государство.
В этом плане важно сильное идейное ядро и стратегическая линия, которая позволяет выдержать долговременную перспективу революционной борьбы во время и после войны. Уже сейчас европейские движения и коллективы могли бы вести диалог с товарищ: ками в Украине и обсуждать совместное сопротивление вторжению и борьбу в послевоенный период, когда внутренняя политика украинского государства станет предметом серьёзного социального конфликта. На данный момент такой стратегической линии нет, как и сильного движения, поэтому нет и долгосрочной перспективы, которая позволила бы товарищ: кам в Европе видеть дальше текущих противоречий и компромиссов.
Возможно, многие знакомы с понятием "Русского мира". "Русский мир" в понимании российского государства — это сфера влияния, в которой представлено политическое, экономическое, военное или идеологическое влияние России. Другими словами, это обычный империализм. Но всё ещё в глобальном анархистском движении есть люди, которые питают симпатии к "России как идее". Результатом этого иногда становится то, что пытаясь занять позицию против западного империализма, товарищ: ки упускают проблему "русского мира", а также блока государств, исторически противопоставляемых западу в союзе с Россией: Беларусь, Китай, Иран, Северная Корея и т. д.
"Русский мир" — это не решение проблемы западного империализма. Всю ностальгию по поводу былого "социалистического" государства стоит оставить в прошлом. Современная Россия — это мутировавшая версия правого неолиберализма. Она гораздо агрессивнее европейского и в случае победы не будет заигрывать со свободой ассоциаций, массовых собраний и медиа. Не нужно любить украинское государство, чтобы сопротивляться российскому режиму. Наши украинские товарищ: ки, многие из которых бывали в России — как и беларуские и российские товарищ: ки, которые перебрались в Украину из-за репрессий ещё до 2022 года — знают, чем закончится поражение Украины.
Методы и цели связаны, и цели не оправдывают средства. И одна из главных целей анархистского движения — это сопротивление государству не только на идейном уровне, но и на практическом. В тактическом смысле это может значить сопротивление усилению именно авторитарного формата государств, примером которого является Россия.
Критический подход к источникам
Анархистская среда не является однородной ни в одной стране и регионе. Где угодно можно найти хоть одну, даже самую маргинализированную группу, которая будет соответствовать желаемой позиции. Часто мы видим, что происходит именно это: европейские товарищ: ки натыкаются на российскую или украинскую группу с позицией “все стороны войны плохие, не нужно ничего делать” и начинают ретранслировать эту позицию.
Действительно, в Украине есть коллектив, который фокусируется в основном на критике украинского государства — "Ассамблея" из Харькова. В России похожую позицию занимает проект КРАС-МАТ (Конфедерация Революционных Анархо-Синдикалистов, Международная Ассоциация Трудящихся). Они бомбардируют зарубежные анархо-синдикалистские организации заявлениями, которые через логику “обе стороны плохие” позволяют освободить их от необходимости вникать в проблему войны.
Мы считаем, что к заявлениям КРАС-МАТ следует относиться крайне осторожно. По инерции она осталась во многих международных рассылках и федерациях, но по факту является небольшой группой, не отражающей позиции большинства российских анархист: ок. Насколько нам известно, также не отражает позицию большинства украинских анархист: ок и проект Ассамблея.
Мы не пытаемся выставить упомянутые выше коллективы неким абсолютным злом. У них могут быть полезные проекты и достижения в прошлом или в других аспектах, не связанных с войной. Но их “антимилитаристская” позиция по поводу войны в Украине нам кажется глубоко ошибочной, и уж точно она не является доминирующей среди российских и украинских анархист: ок. Давайте посмотрим на этот “антимилитаризм” подробнее.
Пассивный антимилитаризм — это не решение проблемы, а её часть
Критика в сторону наших украинских товарищ: ек обычно исходит из догматического антимилитаризма. Эта догма гласит, что войны можно остановить только солидарностью рабочего класса всех сторон. В итоге она приводит к идеологическому пуританству — товарищ: ки становятся не способны столкнуться с противоречиями войн (например, сотрудничество с государственными армиями), не учитывают геополитические особенности разных контекстов и не могут продолжать борьбу на практике из-за несоответствия идеалов уродливой реальности.
Мантра о прекращении войны приравнивает стороны, как школьных хулиганов, которых нужно просто помирить. Но в этой войне стороны принципиально не равны, и “экспресс-мир” — это победа России, оккупация части Украины и усиление позиции путинского режима в дальнейшем.
Сопротивление российской агрессии привело к конфликту с догмами нашего движения и переоценке того, что ранее казалось недопустимым. В случае с войной, интересы украинского государства и украинских анархис: ток частично сошлись. Для нас очевидно, почему товарищ: ки предпочитают воевать в рядах украинской армии, получать доступ к вооружению и ресурсам. Для нас также понятно, почему они не попытались возродить утрированную Махновщину с тремя винтовками на отряд, чтобы доблестно воевать “против всех” и быть уничтоженными через неделю. При этом становление "третьей силы" — это стратегически верная цель. Тем не менее, в условиях, в которых война застала украинское анархистское движение, прямое и эффективное действие против экспансии авторитарного режима — это оправданная анархистская реакция на войну. Действия анархистских сообществ Беларуси, Украины и России: уличные протесты, саботаж инфраструктуры в России, присоединение к украинской армии, организация взаимопомощи и волонтёрство, помощь бежен: кам и много другое — следует видеть как единое сопротивление вторжению, осуществлявшееся несмотря на границы, разные подходы, тактики и противоречия.
Поэтому нас тревожит тренд на критику помощи Украине среди западных анархисто: к. Нас не удивляет, что локальная борьба зачастую ближе и понятнее. Для греческих анархисто: к одна из важнейших тем — это сопротивление американской колониальной политике и военным базам НАТО. Понятно, что НАТО ничем не лучше России. Однако в данном случае, поддержка сопротивления Украины выгодна не только западным и украинским элитам, но и анархистскому движению в России, Беларуси, Украины и других странах, которые соседствуют с Россией и на которые она распространяет влияние и угрозу. Тем более, анархистское движение однажды уже было уничтожено Советским союзом в этой части мира, что непременно произойдет вновь, если Россия благодаря войне сохранит своё влияние в регионе. То же самое будет со всеми странами, которые отойдут под влияние России.
Против бойкота украинских и беларуских анархисто: к
Ряд анархистских инициатив приняли решение исключать украинских и беларуских анархисто: к со своих сайтов и мероприятий. В частности, анархистская книжная ярмарка на Балканах отказалась от участия украинских "Коллективов солидарности", обосновав это так:
"Мы были крайне обеспокоены тем, что такое предложение подаётся, в то время как украинское государство похищает людей прямо с улиц и насильно отправляет их на бойню войны."
При этом украинские анархист: ки, естественно, никогда не призывали к похищениям людей для отправки на фронт. Следовательно, такое обоснование исключения вообще не соответствует реальности. Также анархистская Индимедия в Афинах отказалась публиковать посты украинских "Коллективов Солидарности", мотивируя это так:
"Это призыв встать на чью-то сторону в войне — на сторону нации, которая в данный момент является передовой линией НАТО в войне Запада и России. Это не имеет никакого отношения к политическим взглядам Индимедии в Афинах, которые по своей сути являются антивоенными и антиимпериалистическими."
Но одновременно афинская Индимедия наполнена материалами против вторжения Израиля в Палестину, где тоже проходит передовая линия войны между НАТО и Ираном и его союзниками, а сопротивление империализму далеко не всегда происходит без насилия и без оружия, которое обеспечивают государства. Нет последовательности и логики в антивоенной линии Индимедии в Афинах. Анархистская книжная ярмарка в Берлине в 2024 и 2025 годах также отказалась от участия беларуских анархисто: к.
И здесь главная проблема не в позициях анархо-книжных ярмарок на Балканах и в Берлине или Индимедии в Афинах. Анархистское движение должно быть открыто к дискуссии, и не все обязаны соглашаться с одним определением империализма или с определёнными методами антимилитаризма. Проблема в стремлении полностью исключать анархисто: к целых регионов, подвергающихся империалистической агрессии и попыткам фашистской насильственной ассимиляции и полного уничтожения национальной идентичности. Как Путин заявляет, что беларусо: к и украин: ок не существует, так и книжные ярмарки на Балканах и в Берлине и Индимедия в Афинах непониманием другой позиции, нежеланием понять контекст товарище: к из восточной Европы, неспособностью вместить противоречия, с которыми эти товарищ: ки сталкиваются, вычёркивают их из анархистского движения.
Наши предложения товарищ: кам
-
Взвешенно относиться к информации, которая доходит до вас. Узнавайте мнение всех доступных коллективов, особенно тех, которые реально вовлечены в локальные инициативы и могут быть менее заметны на международном уровне.
-
При заявлениях про Украину просите обратную связь у товарищ: ек на местах, чтобы прояснять и обновлять понимание ситуации.
-
Мы призываем всех товарище: к помнить об основах анархистской этики: важно объединение, не разобщение, солидарность, а не вражда. Этот тезис может казаться очевидным, но всё же в моменты столкновения с противоречиями мы часто забываем о том, как нужно подходить к товарищ: кам по борьбе.
-
Открыто выступать против попыток исключать беларуских и украинских анархисто: к из анархистского движения.
-
Извлечь уроки из войн в Украине, Сирии и других странах, чтобы в своих локальных контекстах сформировать условия для создания революционной "третьей силы" для самообороны общества на всех уровнях в ситуации войны.
Чтобы подписать заявление, а так же по другим вопросам пишите на емэйл anarchiststatement@riseup.net
Список подписавшихся коллективов и людей на 28 ноября 2025:
(обновления списка будут появляться тут)
-
Анархистская группа в эмиграции "Периферия"
-
Лёля Нордик, соосновательница Феминистского Антивоенного Сопротивления, координаторка FAR Vienna
Комментарии
Зачем тогда вы сами в этом
Зачем тогда вы сами в этом году запретили публиковать контент с Ассамблеи на своем сайте? Или он просто так перестал тут появляться?
подписываю
подписываю
Напишите об этом по
Напишите об этом по контактному адресу, который есть в посте.
Анонимный : Зачем тогда вы
Во-первых, в этом году контент от "Ассамблеи" продолжал появляться в "свободных новостях", поскольку опубликовать текст там может любой. Вы можете легко найти их материалы.
Во-вторых, редакция avtonom.org всё-таки оставляет за собой право не распространять или даже удалять контент, противоречащий нашим убеждениям. Кажется, это довольно естественно.
Тогда что неестественного в
Тогда что неестественного в том что организаторы анархических мероприятий не хотят распространения контента не имеющего с анархизмом ничего общего кроме самоназвания? Сами себе же противоречите
В этом плане важно сильное
В этом плане важно сильное идейное ядро
Смею предположить что безыдейные, народнические, или вообще (например) пророссийские активисты в украине / проукраинские активисты в россии способны создать больше анархистского выхлопа, чем сколько-угодно идейные анархисты где угодно, но без материальной базы.
Критика в сторону наших украинских товарищ: ек обычно исходит из догматического антимилитаризма.
Антимилитаризм это просто спесишистская коллаборационная белиберда вне понятия об человеке. Должно говорить об альтермилитаризме и исходить из пресловутой.
При этом становление "третьей силы" — это стратегически верная цель.
Только на практике, любые инфраструктурные решения по достижению таковой стратегической цели будут с необходимостью сталкиваться с интересами и территорией влияния коммерческого криминала, у которого отношение к "идейным" анархистам зачастую разве что чуть-чуть мягче чем у государственных ультраправых.
“экспресс-мир” — это победа России, оккупация части Украины и усиление позиции путинского режима в дальнейшем.
Я, конечно, не политолог. Однако тоже смею предположить, что усиления позиции путлековского режима без военных действий уже никак не сможет произойти. Оккупация только "ЧАСТИ" украины, пока другая её часть не находится в НАТО, лично мне представляется как бред.
Даже безобидная бумажная
Даже безобидная бумажная бюрократия способна изуродовать жизнь анархисту, который не вооружился хотя бы камнями.
Что "догматического" в том
Что "догматического" в том что люди не хотят умирать в окопах или под бомбежками (из-за закрытых концлагерным государством границ) ради того,чтобы генералы и чиновники строили себе новые виллы ?
Авторы текста просто нас
Авторы текста просто нас украинцев за людей не считают.
Люди - это несколько процентов богоизбранной свиты величайшего Лидора
А почему не спросить у тех кто живет и работает в том же Мелике, лучше им стало при РФ или нет?
Эта догма гласит, что войны
Эта догма гласит, что войны можно остановить только солидарностью рабочего класса всех сторон. - Это не догма, а реальность Первая мировая война была остановлена революцией в России, в Германии и в других странах Европы, т. е. солидарностью рабочего класса со всех сторон. Во время второй мировой войны – это не произошло, поэтому империалистическая война продолжалась до победы империалистической победы Союзников.
Товарищ: ки становятся не способны столкнуться с противоречиями войн (например, сотрудничество с государственными армиями), не учитывают геополитические особенности разных контекстов. - Этот бред вы повторяете уже десятилетие по отношению к Рожаве, когда вам указывали на то, что левые националисты из PYD являются союзниками и опорой американского империализма в регионе для борьбы против ИГИЛ и Асада. Сейчас ваш «либертарный проект в Рожаве» как государственная структура плавно входит в состав нового сирийского государства, а вами любимая эмансипированная милиция YPG/YPJ в состав государственной армии.
Анонимный : Тогда что
А разве кто-то говорил, что это "неестественно"? Разумеется, организаторы любых мероприятий (в том числе анархических) имеют право на своё мнение и имеют право сами решать, кого они хотят видеть на этих мероприятиях. Заявление выше пытается объяснить этим организаторам, что их позиция не очень логична и оторвана от реальности. Они, в свою очередь, конечно, могут с этим не согласиться. Но было бы хорошо, если бы хотя бы начался диалог.
Анонимный : Что
Вы сейчас занимаетесь манипуляцией. Люди умирают в окопах и под бомбежками не из-за закрытых украинским государством границ, а из-за того, что российское государство начало агрессивную войну (новых вилл российские элиты на военных заказах тоже себе построили предостаточно). Давайте вы как минимум прекратите эти манипуляции, а потом можно предметно обсудить "догматизм".
Также на всякий случай напомню, что "Автономное Действие" не поддерживает принудительный призыв и закрытие выезда из страны для мужчин (даже если сейчас ограничения ослаблены).
Анонимный : Авторы текста
Скажите, а вы где такое в тексте заявления увидели?
Почему бы и нет, спросите. Только сделайте так, чтобы это был опрос не под дулами российских солдат и под угрозой тюрьмы за "дискредитацию армии РФ". Также не забудьте спросить и тех, кто вынужден был с этих территорий после оккупации уехать.
Анонимный : Эта догма гласит,
Это довольно странное противопоставление. Первая Мировая война вообще-то тоже завершилась победой вполне империалистической Антанты, то есть итоги обеих мировых войн в этом аспекте очень похожи. Ни там, ни там в итоге каких-то безгосударственных (или хотя бы минимально государственных) территорий не появилось. Во Второй Мировой войне действительно было меньше массовых рабочих или солдатских бунтов со всех сторон. Причин этому много и их можно обсуждать долго.
Важнее, наверное, то, что во второй мировой многие левые и анархисты приняли решение сражаться на одной из сторон (а именно на стороне Союзников), несмотря на то, что эта сторона тоже была империалистической и не очень симпатичной. Причина проста и состоит в том, что когда твои опции это 1) "жить в не очень симпатичном политическом режиме" или 2) "сгореть в печи концлагеря", то выбор как бы очевиден. Если, конечно, это реальный выбор, а не разговоры с дивана через 80 лет после событий.
А вам что важнее - чтобы в Курдистане было меньше патриархата и больше коллективного принятия решений или чтобы не дай бог не случилось чего-то, что (по какой-то причине) нравится "американскому империализму"? Ну можно конечно сидеть и ничего не делать, потому что пока мы живем в реальности государственного капитализма, практически любое действие может оказаться выгодно какому-нибудь из империализмов.
Также насчет того как "плавно" входит рожавская милиция в состав государственной армии, рекомендую всё-таки почитать последние новости с мест:
On November 20, the Syrian Democratic Forces (SDF) clashed against Syrian government forces near Madan in southern Raqqa Province
...
It is in this context that the revolution in NES decided to take the path of political struggle, aiming for unity in Syria and calling for an end to the bloodshed. While this proves to be a long and difficult path, it is based on the belief that another reality, free from authoritarian regimes supported by the imperialists powers of the world, is possible. No guarantees offered by those states could ever answer the need of the revolution to defend itself.
А почему не спросить у тех
Ничего не знаю про Мелик, но я живу на оккупированной территории и могу с уверенностью сказать что россия это говно. Ещё до полномасштабного сравнивали с подругой цены на продукты первой необходимости / овощи в рф и украине. Это небо и земля и стало ещё хуже. Побывал во многих из этих новых панелек, - внутри один в один хрущевки. Ни одного современного решения в них не увидел, за исключением разве что смены конфигурации кухня / зал на таком же количестве площади.
Дороги, а точнее вот эти односторонние скоростные шоссе с трёхметровыми звукоизолирующими стенами это конченое убожество для того чтобы сидеть бухим в тачке афк и не думать о том как это влияет на природу. Никакого качественного железнодорожного сообщения как в финляндии здесь никогда не будет. Для построения такового необходима соответствующая техника, которая россия попросту не выпускает. (ну конечно, важнее клепать ракеты чтобы убивать людей). Да что уж там, советские городские лифты в двух локациях починить или вот теперь ещё канатную - просто нет специалистов.
Как это здорово, когда природные заповедники с элементами многовековых дендрариумов становятся частной собственностью властьимущих полупокеров за семью охранами, трехметровыми заборами и видеослежкой, а регулярные туристические маршруты закрываются под штраф посещения. А всё для тех же властьимущих полупокеров в личное пользование, творить незнамо чо. И то же самое касается территорий, где вообще никакой частной собственности, не только по закону, но и по здравому смыслу быть никак не может. Не хочешь перелезать забор и заливать собаку с охранником с газа? Пиздуй 5 километров в обход.
Самое главное градообразующее предприятие теперь это ФСБ. Ну правда, даже Хогвартсу из Гарри Поттера не умыться количеством комнат в таковом центре! Наверняка там важными делами занимаются важные люди, а не просто ебутся под коксом в дорогих костюмчиках. Раньше можно было плохо подраться с проукраинскими / пророссийскими бонами на улице или почилить в изоляторе с треснутым ребром. Сейчас можно просто исчезнуть непойми куда и на сколько.
Конечно украина вряд ли бы тоже построила вменяемое железнодорожное сообщение, да и хуй с ней. россия это точно такой же периферийный адепт капиталистического империализма как и украина и точно такая же дочерняя фирма ЦРУ. Не надо плз в анархистском тренде заливать про западный, - планета круглая, здарова.
Ну а ИГИЛ и Асад это вообще ни разу не опора американского империализма, да? Как такое подумать только можно!
Вообще левый национализм как опора американского империализма мысль конечно просто гениальнейшая.
А вам что важнее - чтобы в
Оппортунизм головного мозгa
И о чем анархистам вести
И о чем анархистам вести диалог с правительственными пропагандистами?
> Вы сейчас занимаетесь
> Вы сейчас занимаетесь манипуляцией. Люди умирают в окопах и под бомбежками не из-за закрытых украинским государством границ, а из-за того, что российское государство начало агрессивную войну (новых вилл российские элиты на военных заказах тоже себе построили предостаточно). Давайте вы как минимум прекратите эти манипуляции, а потом можно предметно обсудить "догматизм".
Российская агрессия - более опосредованная причина, как и игнорирование многими воздушных тревог, поставки западных компонентов для российских ракет или сбивание воздушных целей над жилыми домами. Непосредственная причина - удерживание Украиной своего населения в качестве живого щита из-за страха что иначе никто не будет ее защищать, потому что эвакуация в безопасную страну снижает риск смерти от российской агрессии до 0%. Даже диктаторский режим Саакашвили не закрывал выезд из страны во время войны с Россией 2008 г. Хрипатая гнида сделала это в первый же день, и с вашей стороны за почти 4 года ноль противодействия, только одна ссылка с формальным несогласием "для галочки". Или я что-то пропустил?
> Также на всякий случай напомню, что "Автономное Действие" не поддерживает принудительный призыв и закрытие выезда из страны для мужчин (даже если сейчас ограничения ослаблены).
Под такой "не поддержкой" и сам Зеля мог бы подписаться. Или он когда-то называл себя сторонником бусификации и закрытых границ? Просто слова говорят громче дел, а вся ваша деятельность сводится к тому, чтобы шавки Татарова имели возможность продолжать это как можно дольше. Солидарность с концлагерем на практике всегда означает солидарность с вертухаями, а не узниками, которые не являются в нем субъектом.
> Только сделайте так, чтобы это был опрос не под дулами российских солдат и под угрозой тюрьмы за "дискредитацию армии РФ".
Слава Б-гу хоть украинскому обществу (интересы которого совпадают с государством) украинские солдаты не угрожают простреливать колени за отказ выйти из машины. И статья 436-2 Уголовного кодекса об "оправдании российской агрессии" тоже никому не мешает высказывать свое мнение
> Также не забудьте спросить и тех, кто вынужден был с этих территорий после оккупации уехать.
Интересно, хоть одному из этих уехавших пришлось это делать бегством через леса и реки, как это делаем мы? Или они все-таки сделали это легально через пункты пропуска? Если второе, то при всех минусах в виде брошенного жилья и т.д. им на нашем фоне еще очень повезло
И о чем анархистам вести
И о чем анархистам вести диалог с правительственными пропагандистами?
Можете обсудить решающую роль софистики в становлении антигосударственной юриспруденции. Можете поговорить о неактуальности Бритвы Оккама для современной ИИ генерации, или вынести на голосование запрет тривиального решения самых очевидных математических задачек.
Да мало ли о чём? Можете просто какой-нибудь пазл прикольный собрать вместе например. Не Гваттари же вам с Делёзом читать. Они французы, а Макрон - пидар.
> Где угодно можно найти хоть
> Где угодно можно найти хоть одну, даже самую маргинализированную группу, которая будет соответствовать желаемой позиции. Насколько нам известно, также не отражает позицию большинства украинских анархист: ок и проект Ассамблея.
Ассамблеюшку зато знают десятки тысяч украинских уклонистов и дезертиров. Они реально одни из лидеров мнений в этой среде, пускай и не доминирующие. "Не маргиналы", подписавшие это заявление, могут похвастаться чем-то подобным в ВСУ? Лично у меня минимум трое знакомых говорят что смогли выйти из концлагеря благодаря инструкциям с этого сайта. Вся проблема в том что эти выписанные вами из украинского общества люди (или не осознающие своего интереса быть заложниками для зеленой банды) не считают себя анархистами, поэтому на мероприятия для анархистов нужно приглашать отрицающих базовые принципы анархизма?
Не понимаю, а что в этом
Не понимаю, а что в этом такого, когда одни бюрократы от анархизма в Европе исключают других бюрократов от анархизма из Беларуси, когда те сами заняты тем же самым исключением в своих локальных сообществах, в том числе воюющих в Украине против России анархистов?
Российская агрессия - более
Российская агрессия - более опосредованная причина, как и игнорирование многими воздушных тревог, поставки западных компонентов для российских ракет или сбивание воздушных целей над жилыми домами. Непосредственная причина - удерживание Украиной своего населения в качестве живого щита из-за страха что иначе никто не будет ее защищать, потому что эвакуация в безопасную страну снижает риск смерти от российской агрессии до 0%.
Ох как же я ожидал здесь разъёб по базе за баррели нефти, мировую экономику, федерализм и неолиберальные ценности на периферии титульной неолиберальной цивилизации! Щас думаю наконец-то мою рогулёвскую жёпку высадят на Марс! И тут резко приходится становиться свидетелем, ну прямо скажем, невозбранной квинтэссенции формальной логики! Вот жеж обида ебаная...
Российская агрессия - более опосредованная причина, как и игнорирование многими воздушных тревог, поставки западных компонентов для российских ракет или сбивание воздушных целей над жилыми домами. Непосредственная причина - удерживание Украиной своего населения в качестве живого щита из-за страха что иначе никто не будет ее защищать, потому что эвакуация в безопасную страну снижает риск смерти от российской агрессии до 0%.
Блять, это можно в рамку вставлять. Ещё раз: непосредственная причина СОВСЕМ НЕ В ТОМ! А схуяли она такая небезопасная? Да потому что Анархия по Маркизу де Саду, господа-товарищи, в свободной адаптации Пазолини!
А знаете что самое в этом всём ироничное? Что вот этот человечек реально прав! Да да да, он прав! Именно так это и работает в нашем ебанутом мире, планета Земля. Никакие этические, должноствование там, или ещё чего теоретический утопизм, вместе с его практическими какими-то выходками, что ещё? Карнивойяр как неоспоримая данность! Есть абсолютно объективная, а именно, читай сюда => гетеротрофизм возведённый в политическую картинку и плюс экономика замкнутой системы.
Это ещё раз убеждает меня в том, что у капитализма нет марксистского или реформистского выхода. Не предусмотрено. Создавая периферию по собственному подобию и в своих интересах, рано или поздно он просто теряет над ней контроль. Проблема лишь в том, что если центр и периферию можно сравнивать и делать выводы что лучше, то настоящее с будущим сравнить нельзя в силу того что будущее никогда не наступит. Зато можно сделать ставку на выживание государства и рыночной экономики, наследование системы и смещение центров влияния. Китайское правительство например хорошо это понимает.
Вы, казалось бы, анархисты.
Вы, казалось бы, анархисты. Но анархизм, он, вообще про что? — Правильно, в первую очередь, про автономию. Но вы даже информационно, ни духовно не способны иль не желаете автономизироваться.
Вы уже проиграли самым фактом того, что вникаете, нюхаете чужое говно, лезете в чужой конфликт, ищете в логику в нём, сим оправдываете. Вы уже подчинились и продолжаете пресмыкаться пред диктуемым властями, транслируемым быдлом и тупым рабским стадом 'рациональным', 'общественно-политическим' дискурсом.
Тогда как следовало не знать, не верить, не понимать, как и не следует понимать, ни вникать ни в какие чужие игры, ни разбираться ни в каких сортах говна. Но нести СВОЁ слово, где абсурдом есть всё, что не сказано тобой. Вот. Вот с чего начинается Анархизм. С отказа участвовать в хуйне, с отказа быть говноедом.
Вы же не анархисты, вы просто пешки на чужой доске. Вы уже автоматом стали стадом, что приняли чужие правила, участвуете, играете по ним. Вы даже базы автономии не освоили: вы не знаете что такое свобода. У вас рабская психология, вы не можете без внешнего авторитета и чужого, навязанного извне дискурса. Вам с ящика сказали 'война' — а вы и поверили, и давай стороны выбирать, разбираться давай, оправдывать, участвовать(!). Охуеть, вообще. Это Анархия? Это Анархия? Говно, блядь.
Не, ну этж каким придурком
Не, ну этж каким придурком надо быть, чтобы вместо того, чтобы жить себе спокойно, кайфовать, только заслышав слово 'вайна' — тут же призвать самого себя и на чужой песочнице пойти рыть себе окоп, где и сдохнуть бесславно, стать чьей-то там военной статистикой, чьей-то фигуркой в Цивке. Охуеть, круто-то!
Так меж россеянским глубинарием подписавшим контракт и 'онархестом' вступившим в ВСУ — нет никакой разницы, это одного поля ягода. Оба одинаково долбоёбы, земля им пухом.
Да и глубинарии чем-то вам не
Да и глубинарии чем-то вам не анархисты?! Ну, или урка контракт с ЧВК подписавший, м-м? — Точно такие же дохуя сознательные анархисты! Им же похуй на Путлера и на его шизовую империю побольше вашего, они за помилованием и за бабками идут, иль за острыми ощущениями, ну, или за смертью, движуха же, а что за движуха — да всем похуй, камоон же, йо-хо-хо, твори бардак, мы здесь проездом!
Вот они, ОНИ — даже более анархисты, чем вы! Они хотя бы честны, каждый знает: "да, я кусок мяса в чужой мясорубке, но я хочу, чтоб мне за то заплатили, иль сдохнуть, но зато красиво и чтоб кишки по веткам смачно разбросало, нахуй эту безысходность, вот она жизнь-то, вот она благодать-то, пиздатое-то время!"
Ну, а 'баевой онорхетс' под флагом какого-то государства? — вот это уже много слабее, в том даже романтики никакой дегенеративной, упадочной, безысходной, декадентской нет, только в иллюзиях тупость беспредельная, вот это реально жалко. Вот нахуй такой в окопе подох? Анархии с того что? Нахуя?
Чтоб раствориться в чужой истории? Чтобы твоё тело точно также выволокли по частям в чёрном пакете, но под другим флагом? А какая разница под каким? Жовто-блакитный или триколор — ты равно долбоёб, вошедший в категорию дерущихся за цвета каких-то непонятных тряпок ебучих(кста, чё за хуйня, чё за тряпки-то не пойму?). И похуй всем кто ты там, кем ты был, какие там взгляды в башке тупой твоей ходили — ты просто цифра, всё, отбой, готов, иди нахуй, фарш обратно не провернуть.
Самооброной они блядь это
Самооброной они блядь это называют. Вот, вот настоящая манипуляция и лицемерие. Какая нахуй самооборона?! Какого хуя они там защищают?! Жовто-блакитную тряпку?! Нахуй она им сдалась?! Какие они анархисты? Долбоёбы они. Выбесили прям. Анархисту нахуй не всралась эта Незалежная, жизнь ещё за неё отдавать, совсем ебанулись? Где анархист, там и автономная зона. Себя нужно защищать, и лучший способ защитить себя — послать-ка нахуй это ёбанное ТЦК во первых, а во вторых, ну ни коем случае не участвовать в хуйне. Война — это же хуйня и отстой полный, тем более чужая, где вас за расходник и ресурс держат.
Или может такая вот
Или может такая вот манипулятивная хуйня вскочить, что де а вот же они там живут, их бомбят, дома разрушают, а вот и самооборона. — поебень то полная. Относиться к тому следует как к погоде, стихии напасти: землетрясения же случаются, ураганы там, вулканы извергаются — вот та же хуйня: кроваво-быдлонародное гноебурление говн. То вовсе не повод долбоёбом рыть окоп, и дохнуть там.
Добавить комментарий