
Всем привет! Мы продолжаем наш еженедельный подкаст «Тренды порядка и хаоса». Это эпизод 195. Сегодня мы поговорим об интернет-корпорациях. И о президенте США Дональде Трампе. И о наших альтернативах всему этому кошмару.
Интернет-монополисты возводят Трампа на трон
На заглавной фотографии этого выпуска вы видите ряд респектабельно выглядящих людей в костюмах. Это фотография с инаугурации нового американского президента Дональда Трампа 20 января в Вашингтоне. Эти люди в переднем ряду - ближе к Трампу, чем его же назначенные министры. Кто же они? Что ж, вот ответ:
-
генеральный директор Meta/Facebook Марк Цукерберг
-
генеральный директор Amazon Джефф Безос
-
генеральный директор Google Сундар Пичаи
-
генеральный директор SpaceX и Tesla Илон Маск
Единственная женщина в ряду - это Лорен Санчес, и она не миллиардер и не гендиректор, она там оказалась лишь потому, что она романтический партнер Джеффа Безоса. Не попал на фотографию генеральный директор Apple Тим Кук, но он тоже был на инаугурации, и тоже в первых рядах. Microsoft представлял гендиректор OpenAI Сэм Альтман (OpenAI продает доступ к языковым моделям ChatGPT, и фактически принадлежит Майкрософту). Это богатейшие люди планеты. Конкретно Маск, Безос и Цукерберг занимают 2-е, 3-е и 4-е места в списке Forbes. Их опережает только француз Бернар Арно, владелец модной империи «Луи Виттон», но судя по трендам, это не надолго. Если ничего не изменится, через несколько лет его сместят с первого места владельцы американских высокотехнологичных бизнесов. Собственно, по некоторым подсчетам, после победы Трампа, Илон Маск уже стал богатейшим человеком Земли.
Как пишут товарищи из CrimethInc:
На этой инаугурации мы видим сборище олигархов, которые выстроились в очередь, чтобы вернуть Дональда Трампа к власти. Капитализм - это всегда власть миллиардеров, но особенно иронично, что конкретно этот миллиардер вернулся во власть под лозунгами «противостояния элите». На самом деле, новая администрация Трампа означает усиление государственного насилия в интересах сверх-богатой верхушки. Все остальные - это лишь расходный материал на пути к глобальному доминированию.
В английском есть хорошее выражение «turkeys voting for Christmas» («индейки голосуют за Рождество»). Как известно, в Англии и США индейку традиционно едят на рождественский ужин, так что птичка, радостно предвкушающая грядущий праздник - это метафора ситуации, когда кто-то не понимает долгосрочных последствий своих действий и фактически этими действиями вредит сам себе. Так же и те небогатые американцы, кто голосовал за Трампа в надежде, что он «укротит миллиардеров и бросит вызов обнаглевшей элите». Естественно, в реальности Трамп плоть от плоти этой самой «элиты».
Но мы отвлеклись. При капитализме деньги есть власть. Каждый из этих хай-тек баронов пожертвовал символический миллион долларов на инаугурацию Трампа, и многие медиа описывают это как попытку «откупиться» или понравиться Трампу. Частично это может быть и правда, но лишь частично. На самом деле, сложно сказать, кто тут перед кем преклоняет колени или целует руки. Сам Трамп - такой же миллиардер, как и Маск, Безос или Кук, только гораздо меньшего масштаба. Оценки его состояния разнятся, но в любом случае оно не превышает 10 миллиардов долларов - на порядок меньше, чем стоимость любой из бигтех-корпораций в списке выше. Так что это больше похоже не на принесение клятвы верности новому королю, а на торжественное благословение марионетки на трон. Марионетки, которая будет осуществлять политику, выгодную могущественным баронам.
Интересно, что если взглянуть на этот список богатейших миллиардеров или на список компаний с самой высокой рыночной стоимостью, то это всё бизнесы, связанные с Интернетом, компьютерами, смартфонами (которые тоже компьютеры) или высоко-компьютеризированными устройствами вроде автомобилей «Тесла». В топ-5 нет никаких металлургов, или там производителей самолётов, или даже банков. Есть только Биг-Тех. Это сейчас доминирующая технология и форма капитала. И именно эти люди выстроились в очередь, чтобы привести к власти в США консервативного правого президента. И не только в США - как мы уже обсуждали в предыдущих выпусках «Трендов», американский президент сейчас во многих аспектах функционирует как президент всей Земли. Поэтому ставки так высоки.
Давайте вспомним базу. Капитал всегда стремится к накоплению и монополизации. Это стремление естественным образом приводит к поддержке фашистских или квази-фашистских политических сил, потому что они дают бизнесу долгосрочные гарантии, что никто этот бизнес не потревожит - ни конкуренты, ни независимые профсоюзы. Кроме того, фашистские режимы любят начинать большие или маленькие войны, а война - это всегда щедрые государственные заказы, окутанные секретностью и достающиеся только своим. Мы это уже хорошо изучили на примере путинской России. Вполне возможно, что сейчас мы увидим это на примере трамповской Америки. Конечно, не все олигархи так же откровенны как Илон Маск - не все из них будут публично кидать зигу или выступать на съездах европейских ультраправых партий. Но всем им выгодна дальнейшая фашизация американской политики - как внутренней, так и внешней.
Все эти биг-тех корпорации разбогатели через монополизацию. Апологеты либертарианства и «свободного рынка» любят похвалить миллиардеров за их якобы выдающиеся интеллектуальные качества, креативность и всё такое. На самом деле они аккумулируют капитал через захват рынков, через уничтожение даже гипотетической возможности конкуренции и через фактическое закабаление своих пользователей. Их продукты - это огороженные экосистемы (walled gardens по-английски), и эти огороженные загончики делают всё, чтобы издержки перехода на другую платформу были для пользователей запредельно высоки. Давайте посмотрим.
Meta - это компания, которой принадлежат Facebook, Instagram и Whatsapp. Alphabet - это компания, которой принадлежит Google, Android, Chrome и ещё всякое такое. Вместе Meta и Alphabet полностью контролируют всемирный рынок рекламы в Интернете. Зайти на этот рынок не под их контролем практически невозможно.
Alphabet осуществляет этот контроль через доминирование в интернет-поиске: 90% поисковых запросов в мире делается именно в Google, и именно его владельцы определяют, что именно будет показано в ответ на эти запросы. Дополнительно власть Alphabet поддерживают контроль над разработкой самого популярного браузера (Chrome) и над самой популярной мобильной операционной системой (Android).
Meta реализует свой контроль над рынком рекламы через социальные сети Facebook и Instagram с 4 миллиардами пользователей (практически половина населения Земли). Эти платформы основаны на слежке за пользователями и извлечении всех возможных данных о них, чтобы затем продавать таргетированную рекламу. Кроме того, их рекомендательные алгоритмы устроены так, чтобы максимизировать время, которое люди проводят в соответствующих приложениях или веб-сайтах - чтобы, в свою очередь, максимизировать количество рекламы, которую им можно показать. Это называется «экономика внимания». Meta делает всё, чтобы пользователи не могли уйти на другие платформы: скупает на корню потенциальных конкурентов (Instagram, Whatsapp), запрещает соединения со своими сервисами через сторонние приложения и даже удаляет упоминания об альтернативах (например, Pixelfed).
Корпорация Amazon - это самая большая компания онлайновой торговли в США, она контролирует 40% рынка. Но это не предел - в Германии, Франции, Великобритании и Испании она контролирует уже 70% рынка!. Фактически Amazon во многих странах становится единственным способом для мелких производителей донести свою продукцию до покупателя. Если тебя нет на Амазоне, то тебя нет нигде, и ты прогораешь. Это позволяет Амазону и его владельцу Джеффу Безосу осуществлять монопольный контроль, в том числе и решать, сколько именно продавцы должны платить ему с каждой сделки. Если не соглашаешься на условия Джеффа, то идти тебе особо некуда. Amazon владеет огромной логистической инфраструктурой: склады, транспорт, пункты выдачи покупок и так далее. При этом компания известна гипер-эксплуатацией работников: вплоть до того, что у них нет времени сходить в туалет и они вынуждены мочиться в бутылки. Как логическое продолжение этого, Amazon ненавидит профсоюзы. Как только его рабочие в Квебеке создали профсоюз, компания тут же уволила их всех, и собирается теперь вернуться к использованию «сторонней доставки». «Сторонняя доставка» - это означает прекаризованные временные работники, у которых не будет вообще никаких прав, потому что с ними даже договор найма заключать не будут.
Корпорация Apple - производитель айфонов и маков. Получает миллиарды за счет полного контроля над магазином приложений AppStore. То есть буквально - на айфон нельзя поставить программу, если её нет в AppStore. А что, и на каких условиях будет оказываться в AppStore, решает только Apple и никто иной. Все приложения, где есть хоть какие-то платежи, перечисляют большой процент от этих платежей компании Apple, отказаться от этого нельзя. Если Apple решит, что приложение должно пропасть из магазина - оно пропадёт, и пользователи не могут сделать по этому поводу абсолютно ничего. Поставить приложение из сторонних источников тоже нельзя. Несколько месяцев назад мы уже писали о том, как Apple удалила из магазинов для российских пользователей несколько VPN-приложений. И всё - господин Тим Кук решил за вас, какие именно программы вы можете запускать на своем смартфоне, а какие нет. Это безусловно позиция монополиста. Это обеспокоило даже Евросоюз, который вот уже несколько лет пытается принять закон о том, чтобы такие компании (в первую очередь Apple) разрешали существование альтернативных магазинов приложений. В 2024 году воз сдвинулся с места и формально Apple разрешила такие магазины, но окружила это таким количеством ограничений, что по факту их как бы и нет. Ну и самое смешное, что использовать альтернативные магазины можно, только если ты находишься в Евросоюзе. Выехал за пределы Европы - все твои приложения перестали работать. Отличная перспектива. Видимо, у Apple было больше денег на адвокатов и лоббистов, чем у ЕС.
Про корпорацию Microsoft даже говорить особо ничего не нужно: от 70% до 80% настольных компьютеров в мире работают на MS Windows. Это операционная система с закрытым исходным кодом, и Microsoft полностью контролирует всё, что в ней происходит. В прошлом корпорация прилагала титанические усилия, чтобы «подсадить» пользователей на Windows, включая бесплатные поставки в школы и университеты - только чтобы через несколько лет выкатить гигантские счета. Сейчас Microsoft дополнительно пытается монополизировать рынок корпоративных систем электронной почты и документооборота (Outlook), а также контролирует существенную долю рынка коммерческих систем так называемого «искусственного интеллекта» (модели семейства ChatGPT).
Ну, и наконец, SpaceX и Tesla Илона Маска. SpaceX - отдельная история, это космическая компания, весьма успешная технологически, но существующая почти исключительно на госзаказы от американского правительства. Tesla интереснее, поскольку больше направлена на конечного потребителя. Это самая дорогая автомобильная компания в мире, а также контролирует самую большую долю аккумуляторов для электрокаров. Естественно, машины Tesla работают на закрытом программном обеспечении. И, естественно, Tesla, делает все возможное, чтобы покупатели не могли сами чинить машины или заменять сломавшиеся детали. Фактически, она монополизировала рынок ремонта и обслуживания своих электрокаров, что позволило ей неконтролируемо задирать цены. Сейчас в Калифорнии происходят сразу несколько судебных исков по этому поводу. И, конечно же, Tesla и лично Маск ненавидят профсоюзы всеми фибрами души.
Дополнительно Маск ещё купил Twitter, переименовал его в X и первым делом отключил все альтернативные приложения и возможность скачивать открытые данные из твитов. Контроль должен быть только у владельца. В общем, это опять та же картина: война против интероперабельности, война против права на ремонт, война против права покупателя делать, что сам покупатель хочет со своей машиной, телефоном, компьютером и так далее. Это попытка заключить потребителя в огороженный загон, из которого он не может выйти, а те, кто контролирует загон, могут делать с ним всё что хотят.
Вообще в разные годы американское государство осознавало опасность этих интернет-монополий и пыталось их разделить: особенно активно это происходило в отношении Microsoft и Google. Их судили за недобросовестную конкуренцию и за нарушение антимонопольного законодательства. Но когда ты можешь потратить на адвокатов больше, чем министерство юстиции, ты в целом в безопасности. Так что и Гугл, и Майкрософт, и все прочие по-прежнему богатеют как не в себя. И совершенно не удивительно, что они радостно способствовали победе Трампа. Эта победа делает их монополии ещё прочнее и богаче.
Естественно, в России такие квази-монополисты тоже есть, просто у них труба пониже и дым пожиже. Для краткости просто перечислю такие названия как VK и Wildberries. Естественно, их капитализация на порядки ниже, чем у Meta или Amazon, но смысл такой же. Сюда же относится и Телеграм, у которого, судя по всему, всё ещё сильные связи с Россией: например, он активно продаёт данные пользователей для таргетированной рекламы той же МТС.
Вот так обстоят дела в мире современного интернета. Когда-то Джон Барлоу, бывший автор текстов группы Grateful Dead и основатель Electronic Frontier foundation писал в своей «Декларации независимости киберпространства»:
Правительства индустриального мира, вы, бессильные гиганты из плоти и стали, я пришел к вам из Киберпространства, нового дома Разума. Во имя будущего я прошу вас, живущих в прошлом - оставьте нас. Вы - незванные гости среди нас, и ваша власть не простирается туда, где собираемся мы.
У нас нет выборного правительства, и, скорее всего, не будет, и я обращаюсь к вам именем лишь той власти, именем которой говорит сама свобода. Я объявляю социальное пространство, которое строим мы, по природе независимым от тирании, которую вы пытаетесь нам навязать. У вас нет морального права управлять нами, нет у вас и таких методов принуждения, которых мы имели бы основания бояться.
Правительства получают свою власть по соглашению с управляемыми. Вы не просили, и не получали нашего согласия. Мы не приглашали вас. Вы не знаете нас, и не знаете нашего мира. Киберпространство лежит вне ваших границ. Не думайте, что вы можете построить его, как завод или жилой квартал. Вы не можете. Это природное образование, которое развивается самостоятельно, через посредство наших коллективных действий.
Сейчас эти слова кажутся чересчур оптимистичными. Огромные корпорации с миллиардерами во главе вполне успешно подчиняют Интернет своей воле, извлекают из него огромные прибыли и садят своих марионеток на троны государств. Очень большая часть Всемирной Сети сейчас строится по проектам Meta, Alphabet, Microsoft и Apple.
Никакой власти никому: децентрализованные соцсети
Так что же делать анархистам в такой ситуации? Есть ли выход из огороженных проприетарных платформ? Понятно, что можно стать луддитом, разбить смартфон и уехать жить в лес, но вряд ли это наш идеал. Но есть и другие альтернативы.
Если вы помните, в начале января Meta фактически отменила в принадлежащем ей Фейсбуке программу проверки фактов и борьбы с дезинформацией. То есть, социальная сеть как бы перестала производить модерацию (ну или существенно уменьшила её масштабы). Одновременно в сеть утекли новые гайдлайны Фейсбука для тех модераторов, которые ещё остались, и там приводятся примеры «легитимных» постов типа «геи - это не люди, их нужно уничтожать», и всё такое. Гайдлайны рекомендуют модераторам ничего не делать с такими постами или комментами. Всё это сильно возбудило общественность, особенно американскую. Кто-то рукоплещет Цукербергу за то, что он «на стороне свободы слова и против цензуры», кто-то утверждает, что сейчас Фейсбук окончательно потонет в дезинформации, конспирологии и ультраправой, а также кремлевской пропаганде (примерно как до этого Твиттер, он же X).
Но ведь на самом деле проблема не в том, какие именно там указания раздает Цукерберг. Проблема в самом существовании системы, которая даёт возможность одному миллиардеру по желанию левой пятки менять правила коммуникаций для четырех миллиардов человек. Не должно быть таких "царей" как Цукерберг. Можно долго спорить о том, какие высказывания кого оскорбляют или не оскорбляют, призывают к насилию или не призывают, «экстремистские» они или нет, hate speech это или нет. Но не может быть единого ответа на такие вопросы для всех людей, населяющих Землю.
Поэтому единственный подлинно свободный (и поэтому подлинно анархистский) ответ - это децентрализация и федерация. Люди могут самостоятельно объединиться в сообщества и выработать внутри этих сообществ правила коммуникации: так, чтобы всегда была возможность перейти из одного сообщества в другое, если вдруг перестали устраивать текущие правила. Именно так устроены сервисы, входящие в Федиверс - децентрализованное объединение социальных сетей. Смысл в том, чтобы не было таких Марков Цукербергов или Тимов Куков, которые могут диктовать свою волю миллиардам: каждый может создать свой сервер со своими правилами, а сама сеть не принадлежит никому. Но все эти серверы обмениваются информацией с другими по протоколу ActivityPub.
Перечислю лишь самые известные платформы, входящие в Федиверс. Естественно, все они основаны на открытом и свободном исходном коде:
-
Mastodon: соцсеть, похожа на твиттер. В последнее время часто сравнивается с платформой BlueSky. Но BlueSky, хоть и позиционирует себя как альтернатива Твиттеру/X, на самом деле по-прежнему остается централизованной коммерческой компанией. Независимых серверов BlueSky не существует, и она неизбежно в какой-то момент начнет удовлетворять интересы инвесторов за счет пользователей. Поэтому переходите в Mastodon! Вы можете подписаться на аккаунт Автономного Действия тут.
-
Peertube: альтернатива корпоративным видеоплатформам типа YouTube. Нет рекламы, нет слежки за пользователями, есть полный контроль над своим контентом. Видеоролики распределяются по всем, кто их просматривает; работа PeerTube в чем-то похожа на торренты, только прямо в браузере или мобильном приложении.
-
Pixelfed: аналог инстаграма, чтобы делиться фоточками. Только без рекламы и без слежки, децентрализованный, с открытым кодом и без рекомендательных алгоритмов, заточенных на показ рекламы. Напомню, что Meta так перепугалась, когда появился Pixelfed, что запретила его упоминание в постах в Фейсбуке. Не помогло, конечно.
Это и есть наше решение: постепенный уход с корпоративных платформ на свободные и децентрализованные платформы. Важно, что каждая из этих платформ не является огороженным загоном - они все взаимодействуют друг с другом, вы можете подписаться на видеоканал в Peertube, используя аккаунт в Мастодоне, и так далее. Это радикальная интероперабельность, и именно она гарантирует, что сеть будет развиваться дальше так, как хотят сами люди, а не самозваные цари с миллиардами в кармане.
Концентрация капитала и власти в руках немногочисленной группы ультрабогатых олигархов крайне опасна. Мы уже видим, как она логически ведет к «поправению» государств во всём мире, а это, в свою очередь, дорога к фашизации и к дальнейшим войнам. Не помогайте им. Переходите на платформы, которые уважают вашу свободу, рассказывайте о них своим друзьям. Одному человеку сложно уйти из инстаграмчика или фейсбучика - ведь все друзья останутся там, как же жить в таком одиночестве? Когда человек один, он слаб. Но когда вы вместе, вы становитесь силой - той самой коллективной силой, которой так боятся все эти Маски и Безосы. Когда десять друзей уходят из Инстаграма в Pixelfed, то это коллективное и, не побоюсь этого слова, революционное действие. Совершите его.
Ну вот и все на сегодня! Напоминаем, что в «Трендах порядка и хаоса» участники Автономного Действия и другие авторы дают анархистские оценки текущим событиям. Слушайте нас на YouTube, SoundCloud и других платформах, заходите на наш сайт avtonom.org, подписывайтесь на наши соцсети и e-mail рассылку.
Выпуск подготовил Мани
Добавить комментарий