Пессимистичный прогноз

Пока все веселятся по поводу трусов Навального, я грущу. Нет, мне не жалко ФСБ. Но с таким треском провалившееся отравление и так удачно проведённое Навальным одурачивание Кудрявцева (просто опустившее ФСБ) превращает Навального в народного героя. Власти, сами того не желая, раскрутили Навального, как три с половиной десятилетия назад их предшественники невольно раскрутили Ельцина, тоже ставшего народным героем. А потом были лихие 90-е, 1993 в Москве, война в Чечне и, наконец, Путин, поставленный, если кто не помнит, Ельциным. И если Навальный станет новым Ельциным, это будет означать и новые 90-е, и нового Путина. Народ этого уже не выдержит. Вымрет.

До недавнего времени всё шло к тому, что у Путина не будет харизматичного преемника, ибо всех возможных таких преемников он устранял заранее. Чтоб раньше времени не сменили. Это вообще характерно для тиранов, после смерти которых начинается борьба за власть, в которой ни у кого из претендентов нет сильного превосходства над другими. И на фоне этой борьбы у народа появляется шанс заявить о себе как о самостоятельной силе. После смерти Грозного через несколько лет началась Смута. И хотя в конце концов она была задавлена, была установлена династия Романовых, казнены казацкие атаманы и восстановлено крепостное право, несмотря на это, огромное количество крестьян превратилось в казаков, а через два поколения началась новая смута, породившая и раскол, и Степана Разина, и старицу Алёну, и соловецкое сидение, и стрелецкие бунты и восстание Булавина и задавленная только Петром. После смерти Сталина по стране прокатилась волна городских беспорядков и лагерных восстаний. А вот после Петра народных волнений не было потому, что они были до него и при нём, он их и подавил, и на новый подъём у народа уже не хватило сил. Всё ограничилось чередой дворцовых переворотов. У российского народа силы ещё есть. Но у Путина теперь есть харизматичный преемник. Который, придя к власти, быстро прижмёт народ. Просто потому, что сначала народ будет ему верить и не бунтовать, а потом, потом будет поздно - после драки кулаками не машут.

Мне могут возразить: либералы как огня боятся народных восстаний и делают ставку на мирные протесты. Но либералы ничего не имеют против дворцовых переворотов. Собственно, для того и предназначены их мирные протесты - чтобы правящая элита видела, кому верит народ и кого, следовательно нужно сажать на трон. И как бы всевозможные Золотовы ни презирали Навального, но, если среди них не найдётся сравнимого с ним харизматика (а такового не найдётся), то они охотно поставят у власти Навального, а сами попытаются хорошо устроиться при нём, как Грачёв при Ельцине. Да и народным восстанием, как бы либералы ему ни противились, но воспользоваться им они никогда не откажутся. Навальный не откажется - это точно.

Кто-то скажет, что Навального поддерживает меньшинство. Но это - то самое активное меньшинство, которое и совершает революции. Правда при поддержке или хотя бы непротивлении большинства. Но большинство, если не испытывает к Навальному симпатии, то не испытывает и антипатии. Этого достаточно.

Большая, если не большая часть сторонников Навального - это молодёжь. Молодёжь имеет перед старшими поколениями массу преимуществ, но имеет и один недостаток - отсутствие жизненного опыта. Молодые сторонники Навального, скорей всего, ничего не знают о том, что происходило за полтора поколения до них. Это тот, кто видел 80-90-е, видел взлёт и победу Ельцина, а затем и её последствия, тот научен уже горьким опытом. Но молодые навальнисты об этом не знают и готовы встать на те же самые грабли, на которые встали их предшественники. И предупредить их некому - оппозиционные СМИ захвачены либералами, рассказывающими о том, как вольно, спокойно и сытно жил российский народ стараниями Гайдара и Чубайса.

Конечно, всё ещё может измениться. Надежда умирает последней. Но пока я не вижу, что могло бы серьёзно подорвать авторитет Навального. То, что он за границей, могло бы ему помешать в прошлом веке. Сегодня, в эпоху интернета, для политической деятельности Навального абсолютно не важно, где он находится, благо, движение, им созданное, осталось в РФ и действует там. При этом пребывание за границей делает Навального неуязвимым или, по крайней мере, малоуязвимым для российских спецслужб. И если до отъезда Навального они ещё могли бы исправить свои ляпсусы, то теперь это им будет непросто. Скорей всего они даже не будут пытаться. А если будут, то, скорей всего, опять провалятся, с ещё большим треском, еще более раскрутив Навального. Навальный тут не уникален. В том же положении находится тот же Нехта, пребывающий за пределами Беларуси. Но Нехта не претендует на то, чтобы занять место Лукашенко, и никто не рассматривает его как следующего президента Беларуси. А Навального как следующего президента РФ рассматривают.

Поэтому, как бы мне ни хотелось закончить на оптимистичной ноте, а придётся закончить на пессимистичной. Чудес не бывает. Правда, бывают "чёрные лебеди" - неожиданные события сильно меняющие ситуацию. И если будут такие неожиданные новости, которые похерят мой прогноз, я буду им безумно рад. Но они на то и неожиданные, чтобы их никто не ждал. В том числе и те, кто будет им рад.