Революция в Беларуси 2020 года

В августе 2020 в Беларуси началось народное восстание. Поводом стало очередное переизбрание на пост президента Александра Лукашенко, который находится у власти 26 лет. Восстание происходит в виде массовых митингов недовольных беларусов, некоторые из которых сопровождались столкновениями с ОМОНом. Среди мирных граждан минимум шестеро погибших (Александр Тарайковский, Александр Вихор, Геннадий Шутов, Константин Шишмаков, Никита Кривцов, имя шестого погибшего уточняется). Милиция явно превышала свои полномочия: избивала людей на митингах, в автозаках, в отделениях полиции, использовала резиновые пули, шумовые гранаты и другие спецсредства. Более 150 человек оказались в больницах, многие с тяжелыми травмами. В тюрьме на Окрестина широко практиковались пытки задержанных.

Почему это революция

Массовые непрекращающиеся выступления граждан Беларуси идут уже три недели. Выступления носят мирный характер. «Да разве это революция?» — спросит интернет-теоретик, начитавшийся книжек. «Ходят, митингуют, на полицейские участки не нападают».

Революции бывают разные, их процессы, масштаб и результаты зависят от конкретной страны и данного времени. Конечно, на данном этапе (конец августа 2020 года) эта революция является незавершенной, однако, революционным элементом на данном этапе является то, что выступления против власти Лукашенко являются народными и повсеместными. Эти выступления происходят во всех крупных населенных пунктах Беларуси и ими охвачены разные слои населения.

Это безусловно, положительно. Но есть моменты, которые настораживают. Прежде всего то, что отсутствуют низовые политические структуры, способные сформировать политическую волю. Подчеркиваем: низовые социальные инициативы есть и они довольно многочисленны, а именно политических структур такого же рода пока нет. Это значит, что народным негодованием в своих интересах могут воспользоваться чуждые народу группы. Еще полбеды, если это будут группы правящего класса, отколовшиеся от Лукашенко и вошедшие в конфронтацию с ним. Может быть хуже для народа Беларуси, если этим воспользуются внешние силы.

Почему беларускую революцию нужно поддержать и как это сделать

События в Беларуси августа 2020 года не укладываются в схемы догматичных левых. «Это — мелкобуржуазный протест» — говорят некоторые из них. «А где же противостояние буржуазии и пролетариата»?

Да, это протест, в котором участвуют представители разных социальных групп. Что же касается «буржуазии и пролетариата», то кажется, впервые за долгие годы мы наблюдаем на постсоветском пространстве массовое забастовочное движение. Есть, правда, в этом движении один нюанс: оно не выдвигает требований буржуазному классу. Основные требование всех забастовщиков: «Лукашенко — уходи!», свободу политзаключенным, новые выборы. Также в некоторых трудовых коллективах были озвучены требования прекратить блокировку интернета и недопущение приватизации. Во всем этом нет противостояния «буржуазии и пролетариата», а есть противостояние пролетариата и класса бюрократии. Почему? Да потому, что фактическим собственником и распорядителем крупных промышленных предприятий Беларуси является чиновничий класс и клан прихлебателей вокруг Лукашенко.

Беларускую революцию нужно поддерживать потому, что это чистый народный протест всех слоев общества против режима, запятнавшего себя преступлениями, протест против узурпировавшего власть Лукашенко. Также очевидно, что режим Лукашенко, низведший страну до уровня поставщика сельхозпродукции в Россию, не способен развивать ее дальше.

Как же можно поддержать беларускую революцию? Для начала вы должны просто осознать этот феномен. Это происходит совсем рядом с нами, с Россией. Мы наблюдаем достойный внимания и изучения подъем протестной самоорганизации людей (см.часть «Самоорганизация беларуского народа»).

Далее, можно поддержать словом и делом. Начиная от распространения информации и заканчивая публичными акциями поддержки беларуского протеста. Российские государственные СМИ в 2014 году заняли откровенно анти-украинскую и анти-майданную позицию. О современных событиях в Беларуси они говорят более нейтрально, но, разумеется, замалчивают большую часть событий. Нужно говорить о том, что они замалчивают. В Telegram работают сейчас десятки беларуских каналов с новостным контентом из «первых рук» самой разной направленности. Одна только «Черная книга Беларуси» за сутки публикует до десяти сообщений о сотрудниках «правоохранительных» органов, имеющих отношения к репрессиям, незаконным задержаниям и избиениям граждан. Публикуются фотографии, номера телефонов, домашние адреса таких сотрудников, а канал имеет 64 тысячи подписчиков.

У многих жителей России есть друзья, знакомые, родственники в Беларуси. Можно просто связаться с ними, поинтересоваться — в чем нужна помощь.

Конечно, для человека с революционной позицией, имеющего контакты с товарищами в Беларуси было бы хорошим вариантом приехать в Беларусь, но вопрос в том, что пересечь границу между РФ и Беларусью сейчас непросто. Приехать нужно не для того, чтобы «бить местный ОМОН». Сейчас в Беларуси уникальное время, чтобы создавать долгосрочные политические группы. Да, это на самом деле опаснее, чем бить ОМОН, но полезнее. Существует такой шанс, что протест затянется на несколько лет и превратится в движение, поскольку Лукашенко сам не уйдет. Но когда же он все-таки уйдет (а это неизбежно), то устойчивые политические группы очень пригодятся.

Самоорганизация беларуского народа

Сегодня в Беларуси мы наблюдаем очень высокий уровень развития низовых инициатив в связи с протестами. Да, это — не политическая самоорганизация, но с социальной точки зрения стихийные структуры самоорганизации и взаимопомощи беларусов являются сейчас стержнем всей протестной активности, без которой она была бы просто невозможна.

Это инициативы: «Медицинская помощь на баррикадах», «Бесплатное УЗИ брюшной полости пострадавшим от насилия силовых структур»; «Бесплатное МРТ всем пострадавшим 9-13 августа в репрессиях, а также освидетельствование побоев с выдачей заключения»; «Первая медицинская помощь пациенту с лёгкой степенью тяжести ранений»; «Тейпирование гематом, помощь при ушибах(бесплатно)»; «Бесплатная консультация (или группа) всем задержанным и их близким»; различные виды юридической помощи; «Общая база задержанных»; «Фонд помощи всем, кто потерял работу в связи с участием в акциях протеста против результатов выборов в Беларуси»; «Помощь сотрудникам силовых структур лишившимся работы из-за отказа выполнять преступные приказы»; «Бесплатное обучение английскому языку протестующих/ бывших сотрудников ОМОН, которых уволили за свою политическую позицию»; «Бесплатная переквалификация уволенных рабочих и сотрудников гос.учреждений в айтишников»; «Обучение программированию уволенных бастующих»; «Сбор вещей для школьников из семей, в которых родители вышли на забастовку»; «Фонд «Беларусь будущего»»; «Список СТО в разных городах, готовых помочь пострадавшим в акциях автомобилях»; «Проживание для иногородних, кто ищет близких»; «Передвижение, чат, в котором таксисты помогают забрать освобождённых»; «Помощь женщинам, пострадавшим от насилия во время протестов от центра «Её права»»; «Бэби Клаб, если ваш муж/брат/сын попали в беду, бесплатно посидят несколько часов с вашим ребёнком»; «Бесплатный ремонт или замена очков пострадавшим в митингах» и тд.

Полный список инициатив, можно посмотреть здесь и здесь. Причем, важно, что подобные инициативы действуют сегодня не только в столице, в Минске, но даже и в небольших городах Беларуси. Уровень взаимопомощи и взаимовыручки на низовом уровне в Беларуси сегодня высокий. Ясно, что он держится на эмоциональном энтузиазме, который долго держаться не может. Тем не менее, хотелось бы верить, что часть инициатив потом разовьется в долгосрочные проекты.

Координационный Совет оппозиции и Стачком

Вообще же политические структуры у происходящего протеста есть — Координационный Совет оппозиции и Стачечный Комитет. Часть членов КС (в том числе из Президиума) уже сидят в тюрьмах, на сам КС заведено уголовное дело. Пока трудно говорить о том, насколько эти две структуры политически жизнеспособны. Смогут ли в нужный момент слаженно принимать правильные решения. Касательно КС ясно одно: если ситуация противостояния резко возрастет, то КС будет беспомощным. Это орган, способный действовать в относительно мирных условиях. Если же массовые митинги будут продолжаться, то он будет на плаву долго, мирные митинги — родная стихия «демократической оппозиции».

Также касательно КС оппозиции не очень понятно насколько он влияет на события. То, что он не управляет ими — это очевидно. Что же касается степени воздействия — сейчас говорить очень трудно. В свое время, такой же орган, сформированный в Москве в 2012 году в рамках таких же событий оказался нежизнеспособным. Тогдашний КС российской оппозиции несколько недель принимал устав, а его заседания в итоге прекратились ввиду их бесполезности и спада протестной активности.

Отличия Беларуси августа 2020 от украинского Майдана 2014

На данном этапе важным отличием современной Беларуси от Украины 2014 года является то, что в Беларуси нет раскола в низах общества. Жители разных частей Украины — запада и востока Украины — по разному смотрели на события Майдана в Киеве. Это, к сожалению, стало одним из поводов агрессивного вмешательства РФ. В Беларуси же настроения против Лукашенко относительно однородные в разных частях страны.

Специфика современной Беларуси также в том, что в ней нет никаких радикально-социалистических групп кроме анархистов. Если в Украине, например, было несколько разных анархистских и марксистских групп, то в Беларуси ситуация уникальна. (Правда, последнее время марксисты в Беларуси пытаются организоваться на базе проекта «забастовка.бай» ; из анархистских проектов можно назвать https:t.me//pramenby , https://t.me/belarus_abc , https://t.me/vdlibrary , http://t.me/MikolaDziadok , https://t.me/revbelorg ).

Однако, радикальные социалисты Беларуси подошли к 2020 году в состоянии дезорганизованности. Ввиду неспособности внятно и заметно предложить народу свою альтернативу, некоторые из них вынуждены открыто выражать поддержку КС оппозиции. Я лично, подобную позицию не осуждаю и понимаю, что в данных условиях она является вынужденной. Вместе с тем очевидно, что ценности и идеи («честных выборов президента», выдвижение Тихановской на пост президента и пр.) сами по себе довольно далеки от идей анархизма и социализма вообще.

Отличием современной Беларуси от Украины 2014 года также является крайне низкое влияние радикально-националистических групп. Режим Лукашенко выдавил радикальных националистов из публичной политики еще в начале 2000-ых годов. Радикальные националисты в Беларуси, конечно, пытаются озвучивать свои лозунги, но их лозунги абсолютно не слышны на общем фоне.

Неадекватность поведения Лукашенко

А.Г. Лукашенко, который по мнению оппозиции сфальсифицировал выборы и «нарисовал» себе 80% голосов избирателей, ведет себя довольно топорно и неадекватно. Основной мотив его выступлений — протесты инспирированы из-за границы. Плановые учения НАТО он выдает за «стягивание вооруженных сил к границе с Беларусью», появляется на публике в бронежилете и с автоматом, утверждает, что «Польша хочет захватить Гродненскую область и расчленить Беларусь» и т.д. Все это — довольно нелепые демагогические приемы, которые имеют одну цель: ни в коем случае не признавать, что начавшиеся протесты — это внутренняя проблема страны, а он сам, Лукашенко, является непосредственной причиной этих протестов.

Вообще, официальные власти Беларуси демонстрируют крайнюю нервозность поведения и тупейший тип государственного мышления. Например: майор милиции лишает водителя прав на один год только за то, что тот, проезжая рядом, просигналил в знак поддержки митингующим. Женщину сажают на 10 суток только за то, что она пришла на работу в платье, похожем на расцветку оппозиционного беларуского флага. Чиновники посылают на бастующее предприятие письмо от имени рабочих другого предприятия с требованием «прекратить забастовку» (естественно, рабочие второго завода не в курсе, что чиновники пишут письма от их имени). Дежурный РОВД звонит отцу несовершеннолетнего, которого задержали на митинге, и когда тот приходит забрать своего сына, ОМОН избивает отца вместе с сыном прямо в РОВД. Женщина просит с балкона не задерживать митингующих и ей стреляют в живот резиновой пулей и т.д. Современные события Беларуси изобилуют подобными инцидентами.

Из этого следует, что власть зачерствела и ей не хватает гибкости и оригинальности мышления. Такая власть может быстро упасть. За четверть века своего правления Лукашенко загнал себя в такую ситуацию, что ни одна из приграничных стран не хочет явно ему помогать. Даже Россия (у которой с Беларусью по прежнему Союзное Государство) в лице Кремля старается соблюдать дистанцию по отношению к Лукашенко.

Сложность ситуации и основные игроки

Сложность и трагизм современной ситуации в Беларуси заключается в том, что народным гневом могут воспользоваться ненародные группы. Каковы реальные, а не призрачные игроки политической карты Беларуси?

Во-первых, это конечно же сам Лукашенко и по-прежнему подчиняющиеся ему силовые структуры.

Во-вторых, негласно — это Российская Федерация в лице Кремля. В отличие от событий в Украине 2013-2014 года, Кремль в Беларуси ведет себя крайне сдержанно. Явных и открытых шагов не предпринимает. Но это — самый потенциальный «игрок» в данной ситуации.

Наконец, в-третьих, важный игрок — это независимые беларуские телеграм-каналы с аудиторией более двух миллионов человек (Nexta , например), которые работают довольно слаженно. Такова специфика современного «интернет-мира», когда «самопальные» интернет-СМИ при определенных условиях превращаются в выразителей общественного мнения. Телеграм-канал Nexta на данном этапе частично превратился в координатора наиболее крупных протестных акций.

Что касается КС оппозиции и Стачкома, то рабочее движение только формируется, и чтобы внятно выражать политическую волю, стать полноценным игроком в политическом поле Беларуси, должен пройти не один год. КС оппозиции же пока еще официально не признан ни одним государством, как представитель беларуского народа и насколько прочны его позиции пока (конец августа 2020 года) непонятно.

Наконец, о многочисленных низовых инициативах, упомянутых выше, нужно сказать, что они мало связаны в единую сеть и не осознают себя как возможные политические структуры.

Позиция Путина

Кремль в лице администрации Путина действует в случае с Беларусью, я бы сказал, ювелирно. Почему? В отличие от Украины 2014-2015 годов здесь в Беларуси нет явных антироссийских настроений. Но любой агрессивный шаг со стороны Путина может их создать. Путину это не нужно.

У Москвы больше козырей в смысле влияния на Беларусь чем у кого бы то ни было. Москва не хочет их терять — эти козыри. Агрессивные действия по типу введения российских войск в Беларусь могут ухудшить саму ситуацию в России, породить новый виток антипутинских настроений, что также совершенно не нужно Кремлю.

Для Путина ситуация в Беларуси — уникальный шанс улучшить свой международный имидж, который явно почернел после присоединения Крыма. Сыграть роль миротворца, «доброго и умного старшего брата» и пр.

После присоединения Крыма — полное вхождение Беларуси в состав РФ не выгодно. Значительно проще поставить президентом своего кандидата. Примерно после 2015 года Лукашенко перестал пользоваться безоговорочной поддержкой Путина, какая была ранее. Поэтому Кремль вполне не против замены Лукашенко на лояльного к Москве кандидата. Правда, в конце августа Путин и Лукашенко провели несколько телефонных переговоров, из которых складывается впечатление, что Лукашенко принял условия Путина, взамен на необходимую помощь. В частности, Путин «реструктуризовал» (фактически простил) долг Беларуси размером 1 млрд. долларов и создал в России «кадровый резерв» силовиков, который в случае обострения ситуации быстро окажется в Беларуси.

В целом же, внешнеполитические силы сейчас заняли выжидающую позицию. Все ждут, что будет в Беларуси дальше.

Что делать, если такое же начнется в России

Предпосылки для таких событий в будущем в России есть. Некоторое время назад появилась статья на эту тему . С основной частью тезисов данной статьи можно согласиться, но не со всеми. Рассмотрим некоторые тезисы.

Автор пишет, что «нет централизованного руководства» и подает это как положительный фактор. Ошибка здесь в том, что отсутствие какой-либо централизованности вообще и полная опора на «стихийный протест масс» никогда не приводит ни к каким ощутимым политическим результатам. Ясно, что идея должна быть сформулирована дальше, чем просто выступление за «честные выборы», а для этого нужна организованность. Сторонники полной децентрализации говорят: лидеры и организация в таких условиях невозможны, потому что лидеров тут же сажают в тюрьму (как Тихановского), а организации громят. Однако, лидеры и организации, о которых идет речь, изначально формировались для публичной политики, мы же говорим о другом типе организации.

Если представить в современной Беларуси устойчивую революционную организацию с отделениями по всей Беларуси, то у нее реальный шанс захвата власти малой кровью при поддержке народа. Но такой организации в Беларуси ни у кого нет. Почему? Во многом потому, что в общественном сознании нет фундаментальной обновленной революционной идеи. Кроме того, Лукашенко пресекал на корню любые попытки создавать подобные организации и, следовательно, формулировать такие идеи.

Автор статьи «Что делать, когда это будет в России» совершенно правильно пишет, что в подобных событиях сторонники негосударственного социализма должны участвовать несмотря ни на что. Должны участвовать, несмотря на отсутствие радикальных лозунгов со стороны масс и требований в каком бы то ни было левом направлении. Очевидно, что сторонники негосударственного социализма не смогут достигнуть в таких событиях далеко идущих программных целей. Тем не менее, участие в таких событиях крайне необходимо, чтобы набираться опыта, завоевывать авторитет, формулировать и предлагать свою повестку несмотря ни на что.

Некоторые выводы

Какие мы видим положительные и отрицательные моменты в современных событиях в Беларуси.

Положительные моменты:

• в Беларуси, как уже было сказано, нет раскола в низах общества;

• мы наблюдаем массовый протест народа, который до этого ошибочно считали покорным и смирившимся с диктатурой;

• высокий уровень сознательности протестующих в Беларуси. Мы не видим ни одного разбитого магазина. Протестующие понимают, что разграбленный магазин — уникальный повод для Лукашенко, чтобы стрелять не резиновыми, а уже свинцовыми пулями по протестующим.

Отрицательные моменты:

• на данном этапе нет ни одного реального и влиятельного политического игрока беларуской политики, выражающего волю народа или его значительной части;

• негосударственным социалистам Беларуси не удается продвигать свою повестку. Поэтому при информационной работе с массами они вынуждены акцентироваться на сиюминутной аналитике или технических деталях («что делать, когда отключают интернет», «как вести себя на акциях при задержании» и пр.).

Но в целом же, окончательные выводы пока делать рано. Вероятно, что события еще не закончились.

31 августа 2020,
Дмитрий Сергеев